作者aghs (下雨了)
看板TeachEnglish
标题[高中] 想要请问关於It happens that S+V的用法
时间Thu Oct 6 22:42:03 2011
最近在文法书看到
It happens that S+V
＝ s＋happens to V (表与主要动词同时发生的动作)
to have pp（表比主要动词早发生的动作）
举例来说
It happens that he was not here.
= He happens not to have been here.
(他碰巧不在这里)
我的解释方式是 他早就不在这里...所以是"碰巧"看到他不在这里
所以有先後的顺序
因此 在 It happens that 的句子里
才会是现在式的happens配上that he "was" not here
但是有一题是
我早上打电话给他时,他碰巧外出
答案是
It happened that he was out when I called him this morning.
我以为外出会先,後来才是碰巧
所以时态也会有所改变
还是我的理解一直是错的呢
谢谢大家的指导!! X
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.30.252
2F：→ dunchee:-> 2 和 3 10/06 23:30
3F：→ dunchee:"现在式的happens"这语意是*我*(说话的人)现在/当面说... 10/06 23:31
4F：→ dunchee:"... happened ..."-> 这是在叙述过去的事情时...讲着讲着 10/06 23:32
5F：→ dunchee:然後讲"(过去那)当时(的那过去时刻)"(比如)我碰巧如何如何 10/06 23:32
6F：→ dunchee:像这类"时态"变化有时候单独看一个句子不容易分辨语意(/用 10/06 23:33
7F：→ dunchee:法) 找些有内容/情节的东西来读(比如小说) 多读几个例子你 10/06 23:34
8F：→ dunchee:就能懂得分辨 10/06 23:34
9F：→ dunchee:比如字典头的: 10/06 23:34
10F：→ dunchee:It (just so) happens that I know his brother. 10/06 23:35
11F：→ dunchee:适用这句话的"context"，比如 你们一群人在聊天，然後某人 10/06 23:35
12F：→ dunchee:提到某人的brother(比如需要他帮忙，但是他们不认识) 这时 10/06 23:36
13F：→ dunchee:後你就可以"当场/当面"说那句话 10/06 23:36
14F：→ dunchee:"我早上打电话给他时,他碰巧外出" -> "碰巧"(知道他外出) 10/06 23:39
15F：→ dunchee:这个... knowledge的获得时刻是在过去 10/06 23:41
16F：→ dunchee:以这一题句子来说，其实我们会自动补上适合的context-> 10/06 23:41
17F：→ dunchee:我现在告诉你一些事情。什麽事情？ 比如我们在讲某人 讲着 10/06 23:42
18F：→ dunchee:讲着然後你想到你*今天早上的经历*-> 1. 早上(这过去时间 10/06 23:43
19F：→ dunchee:里)有打电话给他 2. 发现他不在-> 这个"发现"本身是发生过 10/06 23:44
20F：→ dunchee:过去 (之後的你自己补完) 10/06 23:44
21F：→ dunchee:"外出会先"-> Yes. 但是"he was out"在此处的意思是(在那 10/06 23:59
22F：→ dunchee:时刻)得知 他那时刻人是在"outside" (未必一定只能是指 10/07 00:00
23F：→ dunchee:更早之前*出门*那时刻的这个出门动作) 10/07 00:00
25F：→ dunchee:-> 3 (NOT AT HOME) 10/07 00:03
26F：→ aghs:谢谢你详细的解说,我後来有用你的方式跟学生解释了一次!! 10/09 00:06
27F：→ aghs:我也上了一课=)十分感谢您~ 10/09 00:07