作者illisa (=..=)
看板teaching
标题Re: [请益] 小三数学..减法估算
时间Sun Oct 15 11:07:01 2006
一样可以用那种算法算啊
三十几 最小31...最大39
四十几 最小41...最大49
31+41=72(表示两样东西最少需72元)
39+49=88(表示两样东西最多需88元)
因为72>70
88>70
所以不够买
请问这样教法有错吗?
因为高中所学小数的估算
不是也是先取范围吗?
因为我正要教这个单元
麻烦请指正唷~谢谢大家!
※ 引述《fujiq (秋天是赏红叶的季节)》之铭言:
: ※ 引述《illisa (=..=)》之铭言:
: : 20几,最多29,最少21
: : 63-29=34
: : 63-21=42
: : 因为34>30
: : 42>30
: : 所以够买30元的面包
: 对不起,我也刚教完不久这单元,我有个疑问喔!
: 单买一个三十元的面包可以用这样去抓20几元的最大数29,最小数21
: 可以用这方式去估算,班上小朋友也这样算!
: 但是如果当题目变成买两个东西合在一起时,够不够买的问题时,
: 例如:70元要买三十几元的铅笔合和四十几元的资料夹时,
: 却又变成这样30<三十几<40,40<四十几<50,70<三十几加四十几<90
: (以上是课本的写法↑)
: 不是用39和49去算,真的很容易让学生搞乱~
: 学生还问我说,老师为什麽不是39+49=88?
: 虽然这方式也对,但是很容易犯错~
: 我跟他们解释说,以後你还会学到小数,所以抓这样的数会很冒险~
: 硬要规定他们用课本上的算法,
: 结果小朋友反而搞不清楚如何去列出正确的式子!
: 请问大家,当要买两个东西时,还是要用最大数相加的方式吗?
: 还是要按照课本的方式去算写~
: 结果买一个东西时,要抓最大数,
: 买两个东西时,却又变成要用大小於的观念去解释,
: 真的很难解释清楚耶~~
: 以前的版本就没有这个东西,今年却跑出这问题!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.177.121
1F:推 bigko:正确 而且学生听的懂这种说法喔 10/16 18:29
2F:→ bigko:反倒是课本的那种说法.... 教科书越编越烂了 10/16 18:30
3F:→ bigko:课本那种说法 不适合一般的国小三年级学生 10/16 18:31
4F:→ bigko:因为他们生活中很少买有小数点的东西 很难跟生活经验结合 10/16 18:32
5F:→ bigko:其实小三阶段 也不用考虑到买39.XX元那种东西 10/16 18:34
6F:推 editors:系列文章已收录 10/17 22:13