※ 引述《sinkerwang (哈特雷雅)》之铭言： : ※ 引述《dyo010123 (忘情)》之铭言： : : 96年大学考试分发放榜，本校再创佳绩，各指标型大学录取人数较历年大幅提升， : : 其中录取台大30人次，清大18人次，交大19人次，成大59人次， : : 政大12人次，中央24人次，台师大36人次，台科大6人次，北科大7人次， : : 中山22人次， 中兴47人次，中正36人次，高师大25人次……。 : : 尤其以台大录取30人次(去年18人次，前年4人次)，创历年新高。 : : 　　 : : 在各类组表现方面， : : 302班洪培训录取「第一类组」第一志愿台大法律系法学组， : : 321班林家豪以全国总排名50名之佳绩录取「第二类组」第一志愿台大电机系， : : 第三类组计有李宗谚(321班)等10名录取医学系(含医学系、牙医系、中医系)。 : : 　　 : : 恭贺全体同学表现优异，感谢全体老师辛勤付出。升学榜单、近三年录取公立大学人数统 : : 计如後。 : : (人数太多了请参阅网址) : : http://www.tcssh.tc.edu.tw/index1024.htm : 医科牙医部份我不知道哪些是应届的 : 这届台大25人(实际) 真的好多了我觉得二中有进步了 比起我那届申请推甄没半个台大清 : 大 : 可是我也不得不说选校的人越来越多 台大多以冷门系为主 : 有些冷门系可以上交大 成大还不错热门的 真的有点可惜 实在没必要与台北人争台大名 : 额 : 台大人多不一定等於强~ : 清大13个 有一个重榜成大电机 和清大机械 我不知道该算哪边就算清大 : 说实在的搞这种榜单没啥意义 我知道很多学校有在做这类事 : 可是意义真的不大，跟补习班一样恶质罢了 : 交大14个 : 学校过於豪洨我也不知道该说啥 整体当然有进步 还不如把几届榜单 拿来和这届比 : 彰显二中的进步 这样不是更好?? : 成大 56个 我不知道有没有算错但这算是最接近学校公布人数的榜单之一 : 政大 12好像是12算的很累应该没错了 : 不过这次没学测序号 : 老实说参杂几个重考生我不知道 : 唉........ : 看了很心寒 : 希望学校哪天快点改邪归正 不要学其他学校制造榜单 不可否认这份榜单计算的是「人次」，而不是人数 并且是否有把重考的放进去也不得而知 这两个因素都会使榜单略微失真 但今年即使扣掉这两个因素，二中仍是真的考的是这几年来很好的一次 我想这是值得高兴的事，因为二中是真的进步，而仅非帐面数字上的好看 会把重考放进去应该是从1字头开始吧（至少我们那届0字头没有） 说实话，台中区的高中竞争真的很激烈 当文华大里都这样玩的时候 二中如果只是乖乖把榜单如实写出 无法凸显自己的好，又怎麽可以吸引好的学生来我们学校就读？ 你以为那些选学校看榜单的人，几个会认真去思考这份榜单里面是否耍了一点手段？ 如果每个人都如此，那我们记者今天还会写出那些没什麽根据、胡乱推论的乱七八糟报导吗 身为二中学生应该知道二中在台中区的评价 当年第一届学测申请入学，意外的申请上二中曾经考虑是否放弃， 因为二中的评价不外逢甲东海大本营，以及极具讽刺意味的台中几中的称号 高中三年印象深刻的是， 随便一所国立公立高中都放话要干掉我们 同年的大里高中、高三模拟考惠文、西苑等 结果就是，我们竞争的对手竟然从文华掉到跟大里等 录取分数如果日益下降，那对二中而言只是更走向没落一途 对於我而言，这不是一个希望看到的结局 我自这所学校毕业，也许这所学校竞争程度不如一中女中，学生也不如他们优异 也许模拟考在学校已经是20多名，但拿去女中可能仅是中间程度 但我感谢这所学校给我的自由，并在这里度过很令人怀念的三年 毕业时我希望自己的成绩可以证明二中的学生也是有能力上好的校系 毕业後， 希望自己的母校真正的进步，并且可以吸引更好的学生进来就读 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.82.12