有农用证明也没用！老爸生前这安排1.87亿元农地扣除飞了 2026-09-26 11:33 经济日报／ 记者胡顺惠 ／台北即时报导 https://pse.is/9nwadx 遗产中作农业使用的农业用地及其地上农作物，由继承人或受遗承人承受者，可全数自遗 产总额中扣除，免徵遗产税。示意图，与本案无关。记者黄羿馨／摄影 农地符合规定，继承时可享有遗产税优惠，但有农用证明也不一定就能顺利扣除。就有一 名父亲过世後，家属申报高达1.87亿元农业用地扣除额，却遭国税局全数否准。继承人不 服一路提起诉愿，财政部最後仍未接受，背後关键就在父亲生前的这项关键安排。 案件中，这名父亲於2019年1月过世，最初申报遗产总额仅522万余元，遗产税为0元，後 续又陆续补报信托利益等财产。直到父亲过世後，家属处理另一批多达144笔土地，整起 遗产税案件的金额也因此大幅增加。 原来，父亲生前与另一人共同持有这144笔土地，其中父亲持分七成，但土地早在多年前 就「借名登记」在巫姓男子名下。父亲过世後，家属与巫姓男子的继承人协议，并经法院 调解成立，由对方办理相关登记後，再将土地返还给父亲的继承人。 继承人随後自行补报这144笔土地相关遗产，不过，国税局认为，父亲死亡当下，土地仍 登记在第三人名下，因此父亲当时并未取得土地所有权，真正留下的遗产并不是144笔土 地，而是要求对方返还土地的请求权，法律性质属於债权。 国税局因此依父亲死亡当日的公告土地现值，计算这笔土地返还请求权价值约1.91亿元。 继承人则主张，父亲才是土地实际管理、使用者，只是借用他人名义登记，因此留下的应 该是土地，而非债权。 这之间的认定也直接影响农地遗产税优惠。144笔土地中，有129笔涉及农牧用地或林业用 地等，继承人申报约1.87亿元农业用地扣除额，并提出农业用地作农业使用证明，希望从 遗产总额中扣除。 不过国税局认为，依规定，作农业使用的农业用地由继承人承受，才能适用相关遗产税优 惠。本案父亲死亡时，留下的是土地返还登记请求权，而非农业用地本身，因此即使土地 实际作农业使用，也取得农用证明，仍不符合农地扣除规定。 财政部指出，不动产物权原则上须经登记才发生效力，不动产移转登记请求权则属於债权 。即使土地後来经法院调解返还给继承人，也不会改变父亲死亡当下遗产的性质。 因此，土地借名登记除了涉及所有权及返还风险，也可能影响日後遗产税优惠。农地即使 实际作农业使用，若被继承人死亡时仍登记在他人名下，继承标的可能被认定为返还请求 权，而无法适用农业用地遗产税扣除。 https://udn.com/news/story/7243/9778621?from=udn-catelistnews_ch2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.104.66 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tax/M.1790402895.A.72B.html