她漏报丈夫304万所得挨罚败诉 法院：夫妻有财产报告义务 2026-07-10 11:09 经济日报／ 记者胡顺惠 ／即时报导 https://pse.is/9b9l79 纳税人不能完全依赖系统资料，而免除自行确认申报内容是否正确的责任。示意图／ 123RF 夫妻合并报税，不只要申报自己的所得，还得主动确认另一半的收入。高雄高等行政法院 近日判决，一名女子因漏报配偶304万余元营利及租赁所得，遭补税57万余元及裁罚9万余 元。她主张是国税局申报系统未带入配偶所得所致，但法院认为，夫妻合并申报时，申报 人仍负有主动查核配偶所得的义务，不能以系统未显示作为免责理由，判决驳回其请求。 根据判决，女子当年度采夫妻合并申报综合所得税，但漏报配偶营利及租赁所得共304万 2,080元。国税局查核後，补徵应纳税额57万4,727元，并依漏税额按0.16倍裁罚9万1,956 元。女子不服，提起复查、诉愿及行政诉讼，希望撤销罚锾。 女子主张，自己并非故意逃漏税，相关所得资料都可由金融机构查得，也没有隐匿所得的 情形，只是因为国税局系统没有自动带入配偶所得，才误以为申报资料完整。此外，她认 为国税局提供报税协助，本就应确保资料正确，不应将行政疏漏完全归责於纳税人。 不过，法院认为，综合所得税采自行申报制度，纳税人本来就有诚实申报及查核所得的义 务，即使国税局提供所得查询、临柜协助或网路申报等便民服务，也只是协助措施，并不 代表纳税人可以完全依赖系统资料，而免除自行确认申报内容是否正确的责任。 判决更进一步指出，夫妻合并申报时，负责申报的一方除了要确认自己的所得外，也有义 务主动查询、核对配偶的所得。法院引用民法规定表示，夫妻於日常家务互为代理人，且 就婚後财产互负报告义务，因此不能以「不知道配偶所得」或「系统没有显示」作为免责 理由。法院也认为，原告申报时列报了配偶免税额，却完全没有任何配偶所得资料，属於 明显异常情形，只要稍加核对即可发现。 此外，法院也指出，原告前一年度曾在综所税申报书勾选夫妻分居，因此依规定，国税局 查询所得资料时，夫妻所得会分开提供。虽然原告表示实际并未分居，但她也坦承在申报 後一、两天便发现配偶所得没有列入，而且当时仍在5月申报期限内，原本还可以重新更 正申报，却没有办理，因此认定她具有「应注意、能注意而未注意」的过失。 法院最後认为，国税局已考量原告在裁罚前补缴税款，将原本应按漏税额0.2倍裁罚，减 轻为0.16倍，裁量并无违法，因此判决原告败诉。这项判决也提醒民众，夫妻采合并申报 综所税时，即使使用国税局提供的查询或申报服务，仍应再次确认双方所得是否完整列入 ，以免事後遭补税及裁罚。 https://udn.com/news/story/7243/9619443?from=udn-catelistnews_ch2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.4.108 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tax/M.1783745293.A.599.html