作者haiduc (小火柴)
看板tax
标题[新闻] 挨轰统一发票奖金4年少给86亿元 财政部:
时间Sat Jan 24 18:51:30 2026
挨轰统一发票奖金4年少给86亿元 财政部:法律解读差异
2026-01-24 12:52 联合报/ 记者陈俪方 /台北即时报导
https://pse.is/8mnt9g
统一发票奖金预算与实徵数差额应补编奖金?财政部认为实务上有3大问题。图/本报系
资料照片
立委赖士葆开轰财政部,统一发票奖金没有跟着营业税收增加而提高,没收市民小确幸。
财政部赋税署解释,统一发票奖金是提前一年编列,历年均依照营业税的预算数而非实徵
数编列,若要以实徵数为奖金发放基准,有实务上的困难。
赖士葆质疑财政部在统一发票奖金发放上大玩文字游戏,依据统一发票给奖办法规定,全
年营业税收入总额的3%用於奖金、宣传、稽查等经费,但从110年至113年营业税实徵数
的3%与预算数的3%,差额共计86.52亿元,若以统一发票最小奖200元奖金计算,可以加
发4326万组,认为营业税收超徵部分可以下一次编列。
赋税署表示,这项争议是源自《营业税法》第58条的法律解读不同,并非政府刻意短发奖
金,也无侵害民众权益之意。
财政部说明,统一发票给奖及推行经费是以「全年营业税收入3%」作为编列依据,但仅作
为预算编列基准,并非规定必须将实际徵收营业税的3%须全数做为奖金发放,由於政府预
算需提前一年编列,因此历年来皆以「预算数」作为计算基础,而非事後依实际徵收数调
整。
立委主张当实徵数高於预算数时,政府应补发差额,财政部指出,实务上会衍生很多问题
,包括:营业税实徵数要隔年才能确定,例如民国114年实徵数要等到115年初才会确定,
因此114年编列统一发票奖金预算时无法使用当年的实徵数;实务上,也有可能出现实徵
数低於预算数的情形,难道要求民众退还已领的发票奖金?
另外,若将超徵的营业税收挪至下一年度发放奖金,届时消费拿发票的民众,也非上一年
度消费缴营业税的同一批,实际受益者可能不是原消费族群,赋税署认为这有不公平的问
题。
对於被点名的110年至113年,赋税署指出,这段时间适逢疫情,税收情况较为特殊,若拉
长观察其他年度,实徵数与预算数多半仅有小幅差距,也曾出现实徵数低於预算数的情形
。
https://udn.com/news/story/7243/9286152?from=udn-catelistnews_ch2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.35.138 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tax/M.1769251894.A.F7D.html