作者haiduc (小火柴)
看板tax
标题[新闻] 车位有独立住址竟被认定非自用住宅课税
时间Wed May 7 17:01:05 2025
车位有独立住址竟被认定非自用住宅课税 议员要求新北市府解套
2025-05-07 09:59 联合报/ 记者叶德正 /新北即时报导
https://reurl.cc/j9Vlom
房屋税暴增,引发民怨。本报资料照片
房屋税2.0开徵,要於规定期限内办理户籍登记,才能适用自用住宅税率,不过新北市议
员戴玮姗却接到陈情,新北板桥某社区两百多户独立权状停车位,因是独立设有地址,被
认定为非自用住宅,明明只持有一间房子及一个停车位,却以两户住宅来计算课税,非常
不合理,要求新北市财政局应全市普查并尽速解决。
财政局长陈荣贵指出,相关税籍资料是由中央财政部系统自动勾稽,目前市府已经向中央
请求函释,确认应该要如何认定,确定後就会向民众公告。
戴玮姗指出,某些社区大楼内的停车位具有独立权状,例如增设停车位和奖励停车位,於
权状上会载名「xx路xx号地下x楼」,形同拥有一个独立门牌。然而一个人无法设籍两个
地址,在房屋税2.0新制下,无法迁入户籍的独立权状停车位,竟然被认定为非自用住宅
,被错误课徵高额税率。
戴玮姗表示,住户不满自己确实住在户籍地、也只有一户自用宅,但因为车位是独立权状
,导致税捐处认定其拥有两户住宅,以两户住宅来课税,其中停车位还以非自用税率课税
,未来甚至会衍生新北自治条例规定的囤房税,等於被剥了好几层皮。
戴玮姗议员指出,社区大楼内独立权状的停车位在新北数量应该不少,显然是个全市性,
甚至为全国通案,她要求财政局与地政局联手清查新北市有多少案例,确认多少市民在此
波房屋税新制认定下受到影响。并要求尽速研议合理规定,将两者整合成一笔,尽速解决
错误课税的问题,保障纳税人的合法权益。
新北财政局长陈荣贵表示,房屋税1.0不要求一定要设户籍才有居住事实,但2.0财政部要
求一定要设户籍,才会衍生这次房屋税的议题。对於议员所说停车位问题,当初是建管单
位同意如此登记,不过不管是几个车位,目前都需要财政部函释同意,若不同意,只能依
照税务法规处理,希望这两天就能取得财政部函释,保障民众权益。
陈也允诺,会於一周内全市普查,了解目前有多少人受到影响。
https://udn.com/news/story/7243/8722474?from=udn-catelistnews_ch2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.15.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tax/M.1746608468.A.638.html