作者haiduc (小火柴)
看板tax
标题[新闻] 冷眼集/打房打到小民 为报税「户籍妻离
时间Fri May 2 10:35:29 2025
冷眼集/打房打到小民 为报税「户籍妻离子散」
2025-05-02 06:24 联合报/ 本报记者林河名
https://reurl.cc/9Dbv4x
房屋税2.0新制上路,频传「出包」。图/联合报系资料照片
房屋税2.0新制上路,频传「出包」。但勾列错误仅是技术性问题,新法原要打击囤房大
户,实际上却重击不只一房的民众,且近来许多家户大迁户籍,也造成户籍登记大乱。
由於房屋税是地方税,但中央管控「总归户数」,必须连动各地房屋的实际使用状态,其
实颇为复杂,以致新制甫上路,转换自住与非自住房屋资料出问题,产生不少「房屋税算
错」的乌龙。
但房屋税算错的问题事小,新法规定房屋必须登记户籍才能获得「自用」优惠税率,其实
未必合理,影响民众权益也更大。
例如,许多民众因为继承等诸多原因拥有房屋,也非豪宅,依法在三户之内都不算「囤房
」,但若未有本人、配偶或直系血亲登记户籍,即使是自用,且未作出租或其他使用,仍
必须缴纳税率较高的「非自用」房屋税,既不合理,也不符实际使用情形。
在这种法律规定下,三户以内的屋主若未移籍,就须缴付高额房屋税,变相成了「被打房
」的冤大头;若要享受自用优惠税率,可能出现先生户籍登记在A房,太太登记B房,孩
子登记C房,实际同住的一家三人,为了节税,变成三个户籍,未免太过荒谬。
纵使只有一个房子,若因在外地工作未在屋址设户籍,依法也不能适用自用税率。其不合
情理,可见一斑。
政府近年一再强调简政便民,但新制房屋税,能否打击真正囤房大户犹未可知,却害不少
民众忙着迁户籍,户籍登记变成「妻离子散」,绝非户政单位乐见。财政部延长迁籍只能
治标,若要治本,还是该回头检讨修过头的新法。
https://udn.com/news/story/7243/8711833?from=udn-catelistnews_ch2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.32.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tax/M.1746153333.A.F34.html
1F:推 YIHE: 多屋族,真的妻离子散,好惨,政府还不快补贴旅游业,计程 05/02 12:17
2F:→ YIHE: 车,免得造成更多社会恐慌 。 05/02 12:17
3F:嘘 pippen2002: who cars?自己要投 05/02 12:53
4F:→ Darkhido: 房子卖一卖全家团圆不是很棒~ 05/03 00:29