税税念学堂／儿女抢着申报扶养老妈妈 国税局靠4件事判断「他」才是主要照顾者 https://reurl.cc/Q5v4Aq 这个今年裁定的诉愿案，因为小梅主张母亲只与外劳同住，同住不能作为主要照顾者的判 定依据，国税局得另外找证据。示意图。 报系资料照 本文共1205字 2025/02/20 12:05:32 经济日报 记者徐碧华／台北报导 经济 VIP 文章限时开放 兄、妹各自申报扶养母亲何妈妈（化名），互不相让，无法协议。国税局判给儿子，女儿 小梅（化名）不服，提起行政救济。小梅指出，母亲只与外劳同住，付外劳的钱来自母亲 的积蓄，而自己有母亲的扶养切结书、还预付母亲住院费用。虽是如此，北区国税局最终 依法院、政府、医院资料判给儿子扶养。 这是个特别而平常的案例，说特别，指的是国税局的判别方法；说平常，随着人口老化， 预见类似案子未来不会太少。 国税局抽丝剥茧 找出主要照顾者 在判定父、母归谁申报扶养，国税局先看跟谁同住，认定同住的人负主要照顾责任。这个 今年裁定的诉愿案，因为小梅主张母亲只与外劳同住，同住不能作为主要照顾者的判定依 据，国税局得另外找证据。 最终国税局提出四项依据，包括一、儿子是何妈妈的辅助人；二、何妈妈手术及相关治疗 同意书是儿子签的三、外劳由内孙（儿子的儿子）聘雇；四、何妈妈身心障碍监定资料所 载的监护人是儿媳妇（儿子的配偶）。 国税局从地院、医院、劳动部、市政府等收集资料，认定儿子一家是主要照顾者。 哥哥的收入自家用都不够 小梅这麽说 申请复查的纳税义务人是小梅的老公，由女婿申报扶养直亲尊亲属岳母。女婿和女儿同在 一个申报户，在民法上，出嫁的女儿和儿子同属第一扶养义务顺位。 申报扶养何妈妈的节税利益有多大？小梅这边申报了母亲免税额13.2万元、身心障碍特别 扣除额20万元、列举扣除医药费4万多元。合计扣除额37万多元。 小梅这边没有申报12万元的长照特扣额。依规定，要检附课税年度有效的聘雇许可函影本 ，但外劳由儿子那头聘雇，小梅这边拿不出许可函影本。 小梅拿出母亲的切结书，何妈妈切结自己由女儿扶养。小梅并提出几项复查理由： 一、 十年前父亲往生後，母亲只有与外劳同住，从未与哥哥一家同住。二、哥哥的收入不足以 支应自己的债务及一家生活开销，收入可以查看扣缴凭单。母亲未受哥哥一家扶养。三、 104年哥哥一家强行将母亲名下房产过户及存款领空，让母亲无任何财源。所有外劳费用 实则由「母亲店面」出租收入支付。四、母亲住院费用由她老公预付，但哥哥拿走收据正 本。五、母亲的采买需求都是她办的。 小梅强调，母亲会给她切结书，是不高兴哥哥一家未善尽扶养责任，立书同时有见证人。 国税局找政府、机关的资料判定 所谓清官难断家务事，北区国税局也不会自己跳下去调查和裁定，而是找其他政府机关的 判定。 第一个先找法院资料，发现地方法院在104年宣告哥哥是何妈妈的辅助人。因为哥哥是独 子，与何妈妈同住，法院当时认为哥哥当辅助人最符合何妈妈的利益。而法院的裁定也显 示何妈妈的重大决定需要辅助人协助，这稀释了何妈妈切结书的重要性。 接下来，针对小梅的举证进行查核。包括，何妈妈在医院的手术及相关治疗同意书是儿子 签的字。何妈妈的外籍看护是内孙聘雇的，雇主负法定支付工资责任。以及何妈妈身心障 碍监定资料上的监护人是儿媳妇。 北区国税局由上述四项法院、医院、政府机关查得的资料，判定何妈妈的扶养亲属各项扣 免额归儿子申报。 ※ 欢迎用「转贴」或「分享」的方式转传文章连结；未经授权，请勿复制转贴文章内容 https://money.udn.com/money/story/11994/8560279 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.35.8 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tax/M.1740109630.A.0D0.html