作者virse (驼驼...)
看板tax
标题[问题] 列举与标准扣除额真的有差吗
时间Thu May 5 08:18:14 2022
其实有爬过文。很多人都有回覆
但是我还是看不懂
所以我找一个网路上的范例。希望大家为我解惑
https://i.imgur.com/ZYtsh6E.jpg
如图
*基本生活费差额=基本生活费-多项扣除额
最後要换算税率时：
*总收入-多项扣除额-基本生活费差额=
总收入-基本生活费
所以看起来不管列举多少，反正最多也只能扣基本生活费，那些捐款列举似乎都没用（因
为我的就是这样）
一直听说捐款可以减少税，如果以公式来看似乎没有
手机排版有点乱，还请各位解答，非常感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.57.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tax/M.1651709897.A.5F2.html
1F：推 Sana: 有差！你在软体上玩就知道05/05 09:20
但我试过捐赠用到很多 好几万，最後列举扣除额用到49万以上，比标准扣除额24万多，
但似乎没差
2F：推 glamorfc: 反正列举必须列的够多，才会有差，只是超过标准扣除额根05/05 09:27
3F：→ glamorfc: 本没差05/05 09:27
4F：推 abyssa1: 基本生活费就是要让大家简化报税流程05/05 09:58
5F：→ abyssa1: 所以大部分的人其实都用不到列举05/05 09:58
6F：→ abyssa1: 审核也简单 不用验一堆收据05/05 09:59
7F：推 physicsdk: 你讲到重点了，基本生活费比扣除额高很多的时候，列举05/05 11:44
8F：→ physicsdk: 就完全不用管，通常是扶养人口多的时候05/05 11:44
但基本生活费差额小於0（也就是列举大於基本生活费）就以0计算,再套回公式，还是都
是扣到基本生活费这个多，似乎列举再多也没用
有列举完後真的有缴钱比较少的例子吗？自己玩了一下系统，感觉花时间列举好像被骗了
@@
※ 编辑: virse (42.73.69.192 台湾), 05/05/2022 13:07:36
9F：推 glamorfc: 如果你扶养很多人的话，就要列举到更多才有差，你可以试05/05 13:28
10F：→ glamorfc: 着在软体上列举再多加20万之类的看看有没有差05/05 13:28
11F：推 physicsdk: 不会啊，生活费差额小於0代表扣除额比较高，所以用0去05/05 14:48
12F：→ physicsdk: 算，意思就是用扣除额去扣啊，这时候列举若比标准扣除 05/05 14:48
13F：→ physicsdk: 多，列多少扣多少。05/05 14:48
14F：→ physicsdk: 举个最简单的例子，单身没扶养，列举超过19万2千就是 05/05 14:58
15F：→ physicsdk: 列举有利05/05 14:58
16F：→ physicsdk: 更正，列举加免税额超过19万2千05/05 14:58
有试了。确实是我误解了。只要列举超过基本生活费就可多扣，谢谢大家
※ 编辑: virse (42.73.232.244 台湾), 05/12/2022 11:33:52
17F：推 iherd: 对啊 像我列举都超过生活费扣除额 当然是列举划算啊 有差 05/12 12:57
18F：→ iherd: 咧 05/12 12:57
19F：推 physicsdk: 赞赞，有省到税就是赞！ 05/16 15:57