作者PayYungG (Lead with your heart)
看板tax
标题[问题] 赠与情况之课税问题
时间Tue Jun 25 08:12:31 2019
经过爬文已知父母赠与小孩的话，父母可各自汇款220万（免税）
但是我的问题来了，如果妈妈汇220万给小孩，但爸爸户头没钱，所以妈妈先行汇给爸爸220万，然後再由爸爸户头汇出220万给小孩。
上述这种情况的话，会被认定为都是妈妈的钱（即440万）而被课税吗？
谢谢大家解惑。
另，因手机打字排版有乱，再烦请大家见谅。
---
发问之前请确定自己先作下列三件事。
1.看过置底的FAQ
2.看过文摘里的综合所得税讲座。
(按tab进入文摘)
3.使用/搜寻过关键字。
都做过的话就按10次ctrl+y删除这段话开始发问吧。
---
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.93.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tax/M.1561421553.A.C9C.html
1F：→ aguey: 财务规划，上网伸手要免费的，太……廉价了吧！ 06/25 09:46
2F：→ stdjb: 不会 06/25 10:18
3F：→ taoist9999: 理论上可行，实务上最好汇款日期错开，最好申报赠与税 06/25 10:22
4F：→ taoist9999: ，以免国税局承办人员又用实质课税原则搞人。 06/25 10:23
5F：→ taoist9999: 三次移转金钱的行为都是「独立意思」，而不是有事先计 06/25 10:25
6F：→ taoist9999: 画性移转金钱…… 06/25 10:25
7F：→ taoist9999: 很好笑啊！但你跟国税局讲这是财务规划的话，会被视为 06/25 10:26
8F：→ taoist9999: 是一个赠与行为（赠与契约是不要式、不要物的债权行为 06/25 10:26
9F：→ taoist9999: ）。 06/25 10:27
10F：→ taoist9999: 有人就这样子每年同一天固定赠与220万给受赠人，也没 06/25 10:28
11F：→ taoist9999: 有申报赠与税，被国税局人员询问时，也不懂要事先谘询 06/25 10:28
12F：→ taoist9999: ，被依实质课税原则课徵赠与税，成为经典案例…… 06/25 10:29
13F：→ taoist9999: 这个经典案例，如果每年都申报赠与税的话，起码表面上 06/25 10:31
14F：→ taoist9999: 是数个赠与行为。 06/25 10:31
15F：→ taoist9999: 06/25 10:32
16F：→ taoist9999: 尤其是洗钱防制法实施之後，申报赠与税能证明资金来源 06/25 10:33
17F：→ taoist9999: ，这是比较好的。 06/25 10:34
18F：→ taoist9999: 06/25 10:36
19F：→ taoist9999: 争点：《遗产及赠与税法》的赠与行为究竟是订立赠与契 06/25 10:36
20F：→ taoist9999: 约时？还是移转赠与财产时？ 06/25 10:39
21F：→ taoist9999: 国税局人员认为是前者哟！ 06/25 10:39
22F：→ taoist9999: 很多人认为我赠与低於220万赠与税免税额的动产，依《 06/25 10:42
23F：→ taoist9999: 遗产及赠与税法》不必申报（不动产的话，是一定要申报 06/25 10:42
24F：→ taoist9999: ，不然过不了地政事务所这一关），法律上是合乎赠与契 06/25 10:43
25F：→ taoist9999: 税 06/25 10:45
26F：→ taoist9999: 法之规定，也往往没有订立具有证明力的书面赠与契约（ 06/25 10:45
27F：→ taoist9999: 例如：经过公证人公认证过），等被国税局从金流资料找 06/25 10:46
28F：→ taoist9999: 到後，加上应对内容讲得不好，最後就来不及了。 06/25 10:47
29F：→ taoist9999: 06/25 10:48
30F：→ taoist9999: 当你没有申报赠与税，也没有订立具有相当证明力的书面 06/25 10:48
31F：→ taoist9999: 赠与契约的话，国税局有可能从金流资料中抓出一些人来 06/25 10:49
32F：→ taoist9999: ，如果这些人应对不佳，可能会被国税局将数个移转赠与 06/25 10:50
33F：→ taoist9999: 财产认为是一个赠与契约…… 06/25 10:50
34F：→ taoist9999: 06/25 10:51
35F：→ taoist9999: 以後赠与人必须要学会的话术： 06/25 10:51
36F：→ taoist9999: 我每一次赠与财产，都是临时起意，并不是事先有计画性 06/25 10:52
37F：→ taoist9999: 的…… XD 06/25 10:52
38F：→ taoist9999: 06/25 10:54
39F：→ taoist9999: PS：最近看到一个由先进提供的案例大概内容： 06/25 10:55
40F：→ taoist9999: 有一个人因为儿子结婚生子，很高兴地告诉儿子每年他生 06/25 10:55
41F：→ taoist9999: 日都会汇给他220万元，因为未达220万赠与税免税额，所 06/25 10:56
42F：→ taoist9999: 以这个人就没有申报赠与税，国税局查到金流发现这个人 06/25 10:57
43F：→ taoist9999: 怎麽每年固定日期就汇给他儿子220万，就叫他去喝咖啡 06/25 10:57
44F：→ taoist9999: ，他也如实讲了上述原因，最後被国税局认为是一个赠与 06/25 10:59
45F：→ taoist9999: 行为（一个赠与契约，只是分年移转赠与财产而已），依 06/25 11:00
46F：→ taoist9999: 实质课税原则，将历年固定日期的汇款通通计入赠与总额 06/25 11:01
47F：→ taoist9999: ，课徵赠与税。 06/25 11:01
48F：推 PttAmy: 谢谢楼上这麽辛苦的打了这麽多,长知识了 06/25 13:59
49F：推 taoist9999: 我个人是觉得这个案例是不太合理，因为分年分次赠与财 06/25 15:21
50F：→ taoist9999: 产是一般人常用的合法节税方法，而非特别奇怪方式的 06/25 15:21
51F：→ taoist9999: 脱法避税或违法逃税。 06/25 15:21
52F：推 taoist9999: 一般人分年分次赠与财产，难道通通都是临时起意，而没 06/25 15:24
53F：→ taoist9999: 有计画性？真按照这个案例的标准，很多平时常用的合法 06/25 15:24
54F：→ taoist9999: 节税方式都嘛有问题了。 06/25 15:24
55F：→ occoppocc: 网家 06/25 15:52
56F：→ occoppocc: 税务入口网-赠与税节税手册,有教大众分年赠与节税的说 06/25 15:54
57F：→ occoppocc: 上面那个案例太狠了吧?XD 真好奇最後有没有真的补税 06/25 15:55
59F：→ valkytie: 所以税法怎麽写根本不重要了? 国税局说你逃税就是逃税 06/25 18:02
60F：→ asdfghjklasd: 自己没弄好,怪国税局? 06/26 01:03
61F：推 spirit119: 对同一种方法可能有两种不同的解释，为了避免国税局乱 06/26 04:35
62F：→ spirit119: 解释，只好换一种方法 06/26 04:35
63F：推 saur176: 蛮扯的，不制定新法、新准则，变成每个地区课税状况都不 06/26 12:05
64F：→ saur176: 一样，只用一个实质课税原则来课税，烂 06/26 12:05
65F：推 saur176: T大状况有听说过，没想到真的发生了，今天拿这个情况再去 06/26 12:08
66F：→ saur176: 问其他遗赠税务员，他还会跟你说这有什麽问题呢？ 06/26 12:08
67F：推 taoist9999: 过去某些税捐机关告诉民众节税的方法，现在有可能变 06/26 14:48
68F：→ taoist9999: 成逃漏税。 06/26 14:48
69F：推 taoist9999: 税捐机关的大绝招：实质课税原则…… 06/26 14:50
70F：推 taoist9999: 有些东西，我是觉得很扯，但对纳税义务人有利，我也就 06/26 14:54
71F：→ taoist9999: 不反对了。例如：金钱赠与，钱都交付了，无法定事由， 06/26 14:54
72F：→ taoist9999: 还能撤回赠与行为，当然前提是在被国税局发现之前。 06/26 14:54
73F：推 robeag: 这例子应该还有别的状况混合发生,我觉得单纯来看 06/26 16:33
74F：→ robeag: 税局不一定合理 06/26 16:34
75F：推 terry66: 那例子也太不合理了吧 垃圾 07/04 10:31
76F：推 snow91: 所以每年赠与低於220万，也要申报？ 07/07 19:25
77F：→ asdfghjklasd: 为什麽不申报? 07/08 00:37
78F：→ taoist9999: 在《遗产及赠与税法》规定，是可以不申报低於220万的 07/08 17:13
79F：→ taoist9999: 财产赠与（实务上不动产赠与是无论金额多寡都强制申报 07/08 17:13
80F：→ taoist9999: ）。 07/08 17:14
81F：→ taoist9999: 但就洗钱防制及将来资金来源证明的话，还有莫名其妙地 07/08 17:14
82F：→ taoist9999: 将分年分次赠与却没申报赠与税，视为一个赠与契税的预 07/08 17:16
83F：→ taoist9999: 防针，最好还是申报比较好。 07/08 17:16
84F：推 behemoth: t 大你这个案子是纯粹听先进讲的，还是有案例？ 07/08 17:49
85F：→ behemoth: 如果有案例，方便提供一下吗？ 07/08 17:49
86F：→ taoist9999: 一个出过很多书的大前辈的书面案例，应该是真实案例。 07/08 19:23
87F：→ taoist9999: 就是因为异於绝大多数人的见解，所以才值得一提。 07/08 19:24
88F：→ asdfghjklasd: 你那个案例是否能提供出来? 07/10 02:00
89F：→ asdfghjklasd: 就你推文所言,我认为国税局本来就会查财产移转 07/10 02:01
90F：→ asdfghjklasd: 而不是真的赠与 07/10 02:01
91F：推 asdfghjklasd: 重点在"每年固定"220万，他又直接压在免税线上 07/10 02:03
92F：→ asdfghjklasd: 想要合法转移财产,请做好功课再动作! 07/10 02:04
93F：推 billone: 我已经好几年透过这种方式赠与给小孩，有时有申报，有时 07/13 00:17
94F：→ billone: 没申报。老婆没甚收入，都是我赠与给她，她再赠给小孩， 07/13 00:17
95F：→ billone: 也是这样告诉国税局，没有实质课税补税的问题。 07/13 00:17
96F：→ billone: 每年夫妻 几乎 都各220万 07/13 00:19
97F：→ ting701: 在想，T大案例，可能是赠与人自己有短漏报所得，无法证 07/14 18:30
98F：→ ting701: 明自己怎麽有能力每年给儿子220万造成的 07/14 18:30
99F：推 taoist9999: 真是那样子的话，会去抓所得税那部分，税金照理说会比 07/15 19:01
100F：→ taoist9999: 较高一些。 07/15 19:01
101F：推 r568520wood: 金流纪录在，就只会被视为一笔赠与！因为资金来源同 07/24 22:47
102F：→ r568520wood: 一套 07/24 22:47
103F：推 r568520wood: 但夫妻间赠与本来就是无限额，除非原来夫妻本来就是 07/24 22:49
104F：→ r568520wood: 有做财产分开管理的协议，这样操作上是可以的！ 07/24 22:49