黄茂荣大法官协同意见书最後两段的感慨, 如果财政部听得进去, 而且愿意照作, 真的会是中华民国法治之幸: 「与其他法律相比，关於税捐法，人民更需要法之安定性的保障， 以便可以在税捐法的基础上，从事能够预见其效力之经济活动 的规划，包括是否投资及如何营运。税捐法的制定与执行，国 家与人民间有利益冲突，所以国家机关更应守住：严以律己， 宽以律人的处世原则。当法律（货物税条例第二条第一项第二 款）的规定，由於经济活动之发展而脱节时，相关机关应尽速 修法谋求亡羊补牢，而不适合放着有漏洞之法律快三十六年不 管，而要人民对於因该漏洞而发生之税收的损失负责：补税、 处罚。」 「要力争上游，成为有竞争力之经济体，以避免与竞争国家相比， 越落後越远，政府最容易办到的是：对於存在已久之此种税捐 法规，理性的力求合理化；不要以国家无错，错在人民想钻法 律漏洞来面对。否则，总是错在人民的施政氛围，一天不能消 除，在先圣先贤：「危邦不入，乱邦不居」的昭示底下，就不 要疑惑：为何事业稍有成就之企业家，总是移民到关於所得税 之课税范围，采全球主义的国家，以致其在中华民国取得之所 得，除了要向中华民国缴税外，还要向外国缴税，或不缴税， 而甘冒被其持有绿卡的国家，补税或甚至抓进牢房的危险。 」 释字 698 号解释在这里: http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=698 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 223.141.191.138 ※ 编辑: hippotsai 来自: 140.123.194.149 (03/24 11:11)