报税季节又来到，采取网路报税的人越来越多，相对的所产生的纠纷也越来越多，今天看 到联合报的一个读者投书，针对一个法官因为网路报税发生问题遭到罚款，以及日前所发 生FOXY软体造成纳税人资料外泄的问题，认为国税局跟法院都没有尽到专业的义务，还倡 议报税网站要加入『不可否认机制』，我看了觉得很莫名其妙，因为他所针对的两个问题 ，根本与不可否认机制无关啊。 所谓不可否认机制主要用於防制恶意的使用者(不管送方(sender)、收方(receiver)或转 送者(forwarder))否认先前所做过的事，意即必须在每一事件发生时，留下关於这事件的 不可否认证据，若纠纷产生时，可由可信赖第三者(或公证者)验证这些留下的证据，因此 证据必须具有容易产生、容易验证、容易储存与撷取，与不可伪造或被窜改(计算上不可 行)等特点。所需的密码机制则包括对称(symmetric)密码技术与非对称(asymmetric)密码 技术。对称密码技术包括私密金钥系统(private-key system or one-key system)、讯息 监别码(message authentication code, MAC)，与安全信封(secure envelope)；非对称 密码技术则包括公开金钥系统(public-key system or two-key system)与数位签章 (digital signature)。 第一、纳税义务人的资料为什麽会外泄，那是因为自己可归责装了FOXY这种把自己电脑资 料分享出去的P2P软体，并不是在报税过程中，国税局与纳税义务人的"交易过程"出了问 题。 第二、仔细看联合报关於法官网路报税遭罚款的新闻，该名法官根本自己就搞不清楚状况 ，不仅最後的上传程序没有完成，连报税列举扣除额的凭证都没有寄给国税局，自己接连 两次疏失还能归责给国税局吗？报税软体没有连接上网路上传，都只是纳税人自己试算自 爽而已。 而以已用信用卡扣缴税款的理由申请救济的理由，一般纳税人都还情有可原，但一个法官 竟然不知道消费者、信用卡公司、商店的三面关系吗？即使取得信用卡公司的授权码，国 税局要请款也是很久以後的事情，报税资料都没上传，国税局怎麽会主动去请款？银行也 不会去多管闲事，告诉你厂商没有来请款。 事实上以国税局实务来说，报税发生问题，通常都是请纳税义务人先说明，如果你提得出 相关的凭证，即使只是张没有效力的试算表，经办人还是会便宜裁量，让你把没有完成的 程序走完，真的走到要罚锾的地步，不是当事人自己漫不经心，就是恶性重大。罚锾、违 章这种事情对经办人而言，既没有绩效奖金又容易引起纠纷，谁会没事找事做？ 最後我想讲的是，报税并不是小事，很多民众不是怕请代书或会计师花钱就是觉得自己很 行也不请教有经验的人，报税的时候都自己乱搞，把相关规定自己乱解读，什麽不该扣的 东西都乱扣除，气冲冲的接到补税单，跑来国税局吵闹，税务员还要一边安抚情绪一边拿 着法令函释，从最基本的法律术语讲解起，税务员又不是法律系毕业的，只能靠高超的EQ 与实务经验去化解，因为我没有EQ所以以前在国税局，常常跟民众吵起来。 所以遇到专业问题，就让专业的来吧，让律师跟会计师混口饭吃。即使不想花钱，国税局 还是在报税季节还是有请财税相关科系的学生志工服务，不要再自己自以为是乱搞了。 新闻连结 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4356348.shtml http://0rz.tw/f04cd from http://b7302139.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.105.223 ※ 编辑: berliner01 来自: 211.74.105.223 (05/26 14:24)