※ 引述《dyman (我是小学妹的)》之铭言： : 请教liku大大.. : 依大大上述的说法...父->母->子 属迂回赠与 : 假使一个家庭父亲为收入来源或拥有千百万财产 : 母亲为家庭主妇 : 为达免课赠与税的规范..想将名下财产转移给一子 : 那实质可行的方法 : 难道只能父->子 每年111万而已吗？ : 之前有蛮多文章讨论到的..可透过合法夫妻免课赠与税的方式 : 父先转移给母一半身家 : 再分年度由父.母每年各赠与免税111万给子 : 这样的方式 : 会被认定父是违法转移财产给子吗？ : 父给母若是夫妻合法免课税赠与 : 母给子也是合法免税（额度内）.且也拥有赠与权力 : 那为什麽会被判定是违法赠与？ : 透过第三者转移（非实质金额买卖转移）若被认定迂回赠与.. : 个人是觉得有道理 : 可是父->母->子的方式属违法 : 的确让我搞不懂 : 也推翻了之前蛮多文章所给予的认知.. : 感谢大大的回答.. 上网查了些资料， 国税局提到的迂回赠与， 跟我们这边谈的 父 -> 母 -> 子，不一样！ 如：http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=698&ctNode=84&mp=1 或：http://www.ntx.gov.tw/Frontend/TaxMessage_NewsDetail.asp?Id=3622 我个人认为， 父 -> 母 -> 子，应该算合法节税，不算逃税！ 消极的证明：因为没看到案例 = =; 不过还是希望，能有哪位大大， 可以很确定的告诉我们， 父 -> 母 -> 子，不算逃税！ 另外请教： 如果父亲把财产转到 政府管不到的海外户头， 再转到政府管不到 子 的海外户头， 如果 子 的户头，不汇进台湾，是否就ok？ -- ※ 编辑: f5j 来自: 211.74.213.234 (02/25 01:02)