我认为这要从土增税课徵的政策意义来说明 土增税是根据孙中山先生平均地权四大办法之一-涨价归公-而来 所要课徵的是地主因为地价上涨而不劳而获的土地自然涨价部份 与所得税乃针对个人劳动所得有所分别 而地价上涨主要是社会进步,经济发展的结果,并非地主一己之力所能达成 因此,地价上涨而产生的利益应该属於全体国民共享. 所以土增税的纳税义务人自然是取得土地涨价者 在买卖中是卖方,在赠与中是受赠人 另外.大法官释字180号解释认为「......关於土地增值税徵收......旨在使 土地自然涨价之利益归公，......应向获得土地自然涨价之利益者徵收，始 合於租税公平之原则。」 所以土增税背後的政策意义就是要实行"涨价归公", 以使因为经济发展社会进步所生之地利由全体国民共享 而向取得土地自然涨价之利益者徵收 因此严格说来,土增税具有所得税的性质,但并非所得税,其背後的意义不同 请不吝指教. ※ 引述《hippotsai (不忘初心)》之铭言： : 黄茂荣老师在植根杂志 21 卷 1 期 (94 年 1 月) 所写的 : "土地增值税之滞纳及无偿移转的徵免" 这篇文章提到一个问题: : 个人赠与土地给个人, 依目前的法令, 赠与人要缴赠与税, : 受赠人缴土地增值税. : 依通说见解, 土增税具有所得税性质, : 那麽, 受赠人缴土增税, 实质上的理由为何? (土地税法的规定是形式正义) : (在个人赠与个人的情况下, 受赠财产如果是土地以外的财产, : 受赠人无须缴所得税, 所得税法 4 条 1 项 17 款本文) : 这和我国遗赠税制采总遗产/总赠与税制是否有所冲突? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.17.12 ※ 编辑: ahw 来自: 220.136.17.12 (09/14 00:53) ※ 编辑: ahw 来自: 220.136.17.12 (09/14 00:54)