※ 引述《kerokrq (正妹与我绝缘…)》之铭言： : 台湾税制不公还有另一方， : 那就是"摊贩"， : 这一大群人是不曾缴交所得税的， : 完全的现金交易， : 国税局是一毛也课不到， : 然而一般的劳工， : 是一毛也少不了… : 还有更可恶的， : 一堆摊贩被开罚单坚持不缴， : 不然就是找游民来开单， : 台湾就是没有政客敢提这件事， : 就跟证所税一样， : 提了一定下台… : 天佑台湾， : 税制不公不是一天两天的事了… 摊贩是不是逃税?逃税是不是税制不公? 1.缴税的摊贩：相当多的摊贩是缴税的。 只要是政府集中管理的摊贩，都是要缴税的，像是比较大的夜市都有管理委员会。 他们仍然依法应缴纳营业税和所得税，纳税的方法请看3050一文。 2.不缴税的摊贩 A.肩挑负贩沿街叫卖者销售之货物或劳务:依营业税法规定免税。 因为这些推着车，背着摊子走的非固定摊贩，要课徵他的们税相当不容易。 从他们身上收10元的税，可能要国税局100元的人力去做这件事，所以明文免税。 所以这也没逃税，是合法的。 B.不缴税而且也不是肩挑负贩沿街叫卖者：逃税。 但是，逃税为什麽是税制不公呢？ 有钱人合法的避税，所以税很轻，我们可以称为税制不公。 但若是违法的逃税，被抓到要受处罚，这麽说来，税制应该是合理的。 这种情况错的是逃税的人，而不是法律本身，这应该不难理解。 警察的罚单： 警察对摊贩所开的罚单，是根据道路交通管理处罚条例，针对占用道路的处罚， 与税是毫无关联的。 至於人头开单这类的问题，当然是违法的人的错，而不是法律允许这种事发生。 税改的新闻也提过关於摊贩的问题。 不过一般民众认为会倾向认为与其强化摊贩的稽徵，不如拿有钱人开刀。 不管是稽徵工作和获得的税收，都比较有效率。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 你也是大人吗？ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.221.127