※ 引述《ronanhsu (无聊的上班族)》之铭言： : ※ 引述《allisonpeng (猪仔妹)》之铭言： : : 不是很了解您所说的意思..可以再说明一下吗?? : : 在之前年度,国税局抓的是--我们报的租赁所得明显低於市价.. : 这种情形的确会被国税局核定一笔租赁所得.. : : 92年度会计师事务所帮我们提高了这部份的所得.. : : 在明细单上,国税局有盖了"房屋於74年取得,但77年贷款..不符合房贷申报的条件" : 这是说你所列报的成本，也就是利息支出不能减뀊: : 如果是这样,我记得92年度房贷利息的扣缴报的蛮多的.. : : 为什麽它注明漏报的项目是"租赁所得" ?? : 这笔漏报的租赁所得就是上面那一笔吧。 : : 这二者之间有什麽关系吗?? : 我想你的问题是你把"利息收入"，"利息支出"，还有"扣缴税款"的关系混淆了。 不是的.. 我的问题在於..国税局说在74年取得房屋,77年贷款不符法定 贷款条件..那就这部份..应该是我所列举的房贷利息无法扣抵才对.. 但是..国税局提列的是租赁所得漏报..NTD58,000.- 多块.. 而且原已有申报租赁所得47880了.. 如果就漏报的明目来看..我觉得又是和之前同一个问题.. 就是我们的租赁所得不符市价,所以国税局又抓这一项 ??啊.一头雾水.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.130.105