作者superego123 ()
看板tax
标题Re: 请问租房屋的租金扣税事宜
时间Sun Feb 6 03:54:25 2005
※ 引述《antiidle (不要瞧不起猪头)》之铭言:
: ※ 引述《alhung (星)》之铭言:
: : 标题: Re: 请问租房屋的租金扣税事宜
: : 时间: Sat Feb 5 13:34:49 2005
: : 房屋税 跟 有没有出租都没关系。
: 可能会有关系,自用住宅跟非自用任宅的税率是不同的,可能是房东将
: 其出租之房屋申请自用住宅以适用自用住宅之优惠房屋税及地价税,所
: 以房东同时是逃漏所得税,地价税,房屋税..说不定还有印花税
: : 综合所得税 只有房屋出租才会有租金收入。
: : 既然课税主体是房屋所有人,也就是房东,跟房客那有关系?
: : 所以契约无效。//违反法律
: 契约应非无效,这种民事上的债权债务关系,只存在於债权债务人之间
: 根据这个契约。房东只是不能将纳税申报缴纳义务转为承租人负担,即
: 要是欠税时,国家还是会直接向房东要求履行,这个义务,不能用契约
: 转嫁给他人,但房东可再根据契约要求房客给付该金额之价金给房东。
我觉得这个部份应该有点问题吧,纳税的义务是在房东身上,所以前面论述没什麽问题。
但是後面的观念就有点奇怪了,根据契约,但是这个契约本身就是要将纳税的义务移转到房
客身上,房东有何理由要求房客履行这个契约呢? 因为这个债务本身就是有问题的。
比如说 欠赌债签下的契约,说一定还款,并无任何异议,乍看之下似乎是个契约
而债务人也应该履约,但是赌博的债务本身就是不合法的,所以根本就无法要求法院去帮你
确保权利。因为这不是法律所保障的权利,而将自身的税金移转也是类似的问题
我不认为这是可以被承认的,否则税制整个就崩溃掉了,经济强势者就可以利用这些条款
将所有的税金都移转给经济弱势者。
: : 不是
: : 契约无效
: : 就算他要跟你收,凭什麽?
: 就凭当初白纸黑字签的契约吧,就看他要不要跟你打官司而已:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.61.181