作者smartlai (跟狗一样。)
看板tax
标题[新闻]行政法院案例》生前提款 死後转存视为遗产
时间Fri Feb 4 13:27:17 2005
行政法院案例》生前提款 死後转存视为遗产
■ 记者林杰儿/台北报导
被继承人生前提领存款,死亡後,由他人转存至继承人的其他银行帐户内,继承人如果不
能证明为赠与,并提出相关证明文据,则这笔存款仍将被视为被继承人所遗留的财产,须
并入遗产总额核课。
南区国税局最近就发现一起案例,辖区内一名卢姓被继承人於死亡前一日,从甲银行提领
存款300万元,转开银行禁止背书转让支票後,家人在其死亡次日存入其名下的乙银行存
款帐户,後国税局调查认为,这张存款支票到卢某死亡时,仍属其现金遗产的一部分,而
并计入遗产总额核课遗产税。
卢某子女为此提起行政救济,并向法院主张,父亲生前所立遗嘱中就已指明,将存在甲银
行的300万元退休金优惠存款留给母亲,明确已有「赠与」之意,不属所留遗产之内。
卢某子女也强调,父亲在死亡前一天亲赴银行提领存款,再由银行开立禁止背书转让支票
给母亲,当时母亲实际即已取得支票的所有权,仅系在父亲死亡後,将支票转存於父亲的
乙银行帐户,只是「借用帐户」,不应据此判断支票仍属父亲所有,而应视为是父亲死亡
前两年内所赠与的财产,依税法规定,符合免课徵遗产税的范围。
不过,行政法院判决则维持国税局与诉愿会的见解,认为被继承人如确有在生前将300万
元赠与配偶,自应在所立遗嘱与相关文件部分配合修正,或对此赠与行为保留一定的书面
证据资料,以避免日後继承人间的纷争。然而根据查得资料,当时甲银行开立「受款人为
卢某」的支票,是由其配偶所签名,可见当时卢某并未於支票中指名受款人为其配偶所有
,也没有亲自在支票背书後交予其配偶,自无法证明确有生前赠与之意,因此仍决定驳回
卢某亲属所提上诉。
【2005/02/04 经济日报】
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 你也是大人吗?
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.196.25