假买卖真放款 设算利息课税 记者陈美珍／台北报导 企业藉由虚伪买卖将资金贷给特定第三人，即使双方订有交易契约，国税局 仍将视其交易真实性，对企业调整利息收入课税。 台北市国税局表示，营利事业藉由买卖交易行为而将资金无偿贷给卖方，税 捐机关经追查其交易真实性不足时，仍可应依营利事业所得税查核准则第97 条第11款或第36条之1第2项规定调整利息支出，或计算利息收入课税。 国税局最近在查核某公司申请更正88、89年度营利事业所得税结算申报租赁 收入等科目金额时，发现该公司在88年间向法人股东购进精油设备，交易总 金额达1亿3,200万元，不过设备却始终没有实际交付给该公司，仍置放在卖 方厂房。 根据国税局的调查，这家公司在卖方迟未交出设备之下，却亦没有相对收取 报酬，导致签证会计师在查帐时，设算一笔租赁收入调整入帐。 这家公司却因为会计师调整租赁收入後，将会造成其88年度及以後年度未分 配盈余加徵10%的所得税额，因此向国税局提出申请更正88年度帐载租赁收 入为零元，以及相关89年度的连带科目金额。 台北市国税局在收到这家企业的更正申请之後，经过调查发现买卖双方确实 签有合约，不过，这项交易截至国税局查核日（93年10月）该企业买入的精 油设备对方仍未实际交付，明显不合交易常规。 国税局依据查核的事实，因此认定这家公司藉由虚伪买卖交易的安排，将公 司资金无偿借贷给股东，却漏未申报借贷的租赁所得税，因此依据营所税查 核准则的定，设算这家企业应缴纳利息收入400余万元。 【2004-11-16/经济日报/A7版/税务法务】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.77.130