■ 记者魏锡铃／台中报导 台湾省中区国税局昨（13）日指出，纳税人在受查核、协谈阶段所出具的自白说明书，只 要与事实相符，将会作为课税的依据。 中区国税局以查获的一件实例说，台中地区某纳税人之子，因成年未久即拥有大额存款、 未上市公司股票及不动产，经选列个案调查，在查核资金来源过程中，当事人主动出具自 白书，承认其子所拥有的存款、股票及不动产，都由其所赠与，并同意课徵赠与税。 中区局审二科主管说，两名受赠者当时年仅23及24岁，名下存款、股票各有数百万元，另 有土地及房屋各数笔，总值各达数千万元，依一般经验法则应尚无此资力，而列为选查对 象。 不过，这位纳税人事後却提起行政救济，包括复查、诉愿及再诉愿，指称当初是被查核人 员唆使才签具自白说明书，主张稽徵机关以其自白书作为课税唯一依据，有违证据法规。 中区局表示，其实，本案在调查阶段，已报请财政部核准调查其子资金来源，承办人员早 已掌握相关资金流程证据，并非仅以自白说明书核课赠与税。 税务官员分析，纳税人在受查阶段自愿出具自白书承认赠与事实，通常是顾忌继续追查下 去，对其本人或他人可能产生更不利的结果，而希望就此打住，有「断尾求生」用意；且 在签具自白书前，多已考量利弊得失，唆使等说法是事後刻意托辞。 中区局说，刑事诉讼法第156条规定，被告的自白非出於强暴、胁迫、利诱、诈欺、疲劳 讯问、违法羁押或其他不正当方法，且与事实相符者，得为证据。 全案经最高行政法院判决，纳税人出具的自白书，有当事人印章，且未能举证其内容有出 於非自由意志或因其他不正当方法所为，自可作为违章事实（补税、罚锾）的证据，而驳 回其上诉。 【2004/10/14 经济日报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.171.7