■ 记者夏淑贤╱台北报导 大华证券针对权证课税不公提起行政救济，昨（7）日台北高等行政法院首次开庭，双方 各执一词，为百亿元税负的徵纳据理力争。 据了解，另有多家券商也提行政救济，大华证是获排定庭期开庭的第一案，行政法院对大 华证的判决，可望如同债券前手息官司一样，成为券商抗争权证课税成败的指标，预期最 快10月间将有判决结果。 7月间，全体证券商串联罢发权证，高调抗税，至昨天抗争已满两个月。由於目前券商公 会尚在积极与立法院各党团沟通，迄今尚未确定排入议程，年底立委选举将届，公会评估 可能来不及在今年底前完成所得税法修正，再加上追溯既往与否，与财政部仍无法达成共 识，因此大华等证券商针对权证课税提出行政诉讼。 昨天，行政法院召开准备庭，两造分别由台北市国税局、券商公会与大华证券代表，出庭 各自陈述意见。据指出，国税局方面对於追溯既往仍坚持反对，认为「恶法亦法」，国税 局或其他政府机关，并没有强迫证券商发行权证。 大华证券方面，除了由券商公会表达券商立场，强调现行税制下，券商已经没有利得，没 有获利如何能够缴税。之前并有台大教授李存修蒐集券商权证业务概况进行研究，提供券 商公会与政府部门，做为券商实务上发行权证的获利状况参考。 据了解，行政法院规划在下月举行审理庭，并可能让双方进行言词辩论，最快10月底以前 可望宣判，判决的结果，将影响其他也提行政诉讼的券商，同时也是此次券商高调抗争权 证税负问题的指标。 一家大型券商主管透露，证券商主张权证课税不公，主因未将权证避险操作成本计入，直 接就权利金课税，这部分其实包括财政部长林全本人，也都认同可以修正，希望让券商日 後可以在发行权证时享有公平的税负。惟独对於是否溯及既往，双方仍难达成共识，行政 法院对大华证的判决，是否会像债券前手息官司一样，业者、政府机关各退一步，还是能 够完全符合券商期望，业界非常关切。 【2004/09/08 经济日报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.254.3