■ 记者林政锋／高雄报导 多数金融机构在与借款人的借款约定书中都载明，「可以随时查调借款人及连带保证人课 税与财产资料」，税务单位认为这项约定并不符合平等互惠原则，金融机构仍不能据此约 定，查调当事人的课税及财产资料。 高雄市税捐处主任秘书陈财源指出，民众的纳税及财产资料涉及个人隐私权，目前发现金 融机构的借款约定书中，普遍都记载着金融单位得随时查调借款人及连带保证人课税资料 的特别条款，虽然双方订定契约的手续完备，但仍有争议。 陈财源表示，依照行政院消费者保护委员会说明，金融业者以定型化契约，订立随时得查 调借款人及连带保证人之课税资料代理权的约定，并不符合消费者保护法定型化契约的平 等互惠原则。 此外，依据消费者保护法第12条第1款「定型化契约中之条款如违反诚信原则，对消费者 显失公平者，无效。」另第2项第1款规定，定型化契约中的条款违反平等互惠原则者，推 定其显失公平，所以根据以上相关法令规定及说明，金融业者仅根据定型化契约，而订立 随时得查调借款人及连带保证人课税资料代理权的约定，这样并不能向税捐机关申请查调 相关债务人的财产及相关课税资料。 陈财源表示，税捐处对纳税人的服务，除了税务上的协助之外，涉及纳税人个人权益的部 分，税捐机关也会严加把关，也欢迎纳税人可以随时向税捐处谘询，充分保障自身权益。 【2004/05/26 经济日报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.161.106