■ 记者林杰儿╱台北报导 台北高等行政法院判决指出，在我国境内的外国企业分公司，分摊国外总公司的管理费用 ，彼此须有明确的总公司、分公司从属关系始得适用。台北高等行政法院以此理由驳回英 属维京群岛商华敦国际发展公司所提起的行政诉讼。 华敦国际发展公司台湾分公司於87年结算申报营所税，原列报国外管理费用新台币1,400 余万元，後台北市国税局以其未能提示海外总公司的内部组织系统图、所发生费用明细与 相关凭证，而将其全数剔除，华敦不服，提起本件诉讼。 华敦向法院主张，其总公司英属维京群岛华敦国际仅为一控股公司，并无实际管理功能， 而多由香港华敦管理公司进行整体营运规划，各区分公司则依约分摊香港华敦相关管理费 用，其乃基於实际管理需要且发生管理费用的事实，於法并无不合。 华敦强调，营所税查核准则仅针对我国境内的国外分公司，如何分摊国外总公司的管理费 用与相关证明文件加以规定，至於该费用究是自行管理、或委由关系企业管理所发生，并 不在法条适用范围。 国税局则反驳，英商华敦国际与香港华敦管理公司虽为母子公司，但难以据此认定後者即 为管理全部组织的总机构，且台湾华敦与两者并无总公司、分公司的关系，尽管是由香港 华敦提供管理服务，仍不符查核准则规定，原列报分摊的国外管理费用1,400余万元，自 应予以剔除。 根据查核准则第70条规定，我国境内的国外分公司分摊国外总公司的管理费用，须符合总 公司不对外营业而另设有营业部门，或总公司的管理费用未摊计入分公司的进货成本的条 件。 行政法院判决指出，本案虽因华敦集团总公司 (英商华敦国际)缺乏实质管理功能，而由 集团指定香港华敦管理公司负责管理，衍生的境外成本也由台湾华敦依内部规定分摊，不 过因其并非总公司、分公司的从属关系，香港华敦也难以认定即为集团总机构，相关费用 自无法依查核准则规定，检具凭证申报扣抵，认为国税局原处分并无违误，并驳回华敦所 提起的上诉。 【2004/04/01 经济日报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.86.216