■ 记者陈美珍╱台北报导 财政部诉愿决定，税捐机关依政府公文书推定纳税人有所得，并予课税後，若纳税人提出 新事证，税捐机关应先进行调查，按公文书所载资料，认定纳税人有所得，并据以核课税 捐。 某甲88年度综合所得税结算申报，遭台湾省北区国税局依据地政事务所通报资料，核定其 漏报抵押利息与租赁等所得共计391万元，虽然甲在遭到核课税捐时，向税捐机关提出退 票影本等证据，证明并无该项所得，仍被北区国税局核定需补缴近60万元所得税。 根据甲所述理由，他虽在87年间拥有乙及丙等人，二笔土地设定抵押权利，权利价值达1, 780万元，但因其中一名债务人的支票因为存款不足退票，甲虽已申请强制执行，但二次 流标都未完成拍定，实际并未收到利息。另一笔土地设定抵押权，又因债务人入狱服刑， 也没有收到任何利息。甲认为，国税局未理会其所提出的退票支票影本，以及台湾士林地 方法院民事执行通知书，即迳予课税并不合理。 财政部诉愿决定书指出，依行政程序法规定，行政机关就该管行政程序，应在当事人有利 及不利的情形一律注意。 有关本案，诉愿决定书指出，系争两笔抵押权设定，都属一般债权设定抵押，原处分机关 以抵押权的设定系属公文书，具有一定的公信力，依据设定资料，核定纳税人二笔土地抵 押利息，虽非於法无据，但是因为诉愿人甲已经提出退票支票影本等相关证据，国税局未 予调查事实真伪，即做出不利纳税人的课税处分，已违反行政程序法。 财政部诉愿会基於以上理由做成原课税处分撤销的决定，并要求国税局须另做适法处分。 【2004/03/29 经济日报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.86.212