■ 记者林杰儿、马淑华／台北报导 资深会计师指出，近年来许多上市上柜公司因经济不景气而发生亏损，公司减资後，却使 持有未分配盈余转增资股票的股东丧失「缓课」所得税的权利，估计有数十家公司、数十 万名股东，面临依面额课徵所得税的压力。 尤其是股价偏低的部分「水饺股」股东，在公司减资换股後，获得的股票价值将不够缴税 。为此，许多股市投资人纷透过会计师、律师或立法委员，要求税捐机关重新考虑这项「 所得」的课税方式。 财政部民国68年解释令中，为奖励产业升级并刺激投资，明订未分配盈余办理增资，取得 的股票缓课所得税，而在移转出售时，才按股票市价课税。若市价小於面额，即以市价课 税，而当市价较高时，大於面额的超额部分因属免税的证交所得，实际只按面额课税。 不过81年财政部另作出解释，上述公司进行减资时，该行为因视同移转，原本缓课的所得 税即须以减资前的股数、按面额课税。由於近年景气不佳，不少上市、柜公司办理减资， 且股价偏低，价格破面额10元，拥有这些股票的股市投资人，将面临被以面额课徵所得税 的压力。 不少会计师和学者指出，原本适用缓课所得税的股票股利，却因公司申请减资，而被财政 部视为移转，亦即适用缓课所得税的理由消失，必须缴交所得税。这种认定可能引发重大 争议。 官员表示，当年这项所得缓课的措施，只适用发放股票股利的公司股东，如果公司发放现 金股息，因属已实现的所得，将被课缴所得税，为此，多年来，一直影响着国内数百家上 市上柜公司发放股利的政策，也就是，多数公司都是「多发股票股利、少发现金股息」。 资诚会计师事务所所长赖春田表示，从税务机关的看法是，原本缓课的所得税是「当时为 了奖励企业，先让企业欠的，」现在股票没了 (减资)，即应视同移转，当然要课税。但 对纳税人而言，明明没有所得却要缴税，显然不合实质课税的原理，也是主要民怨所在。 资诚会计师事务所会计师高文宏则指出，公司办理减资，往往就是因为累积巨额亏损，而 以减低在外流通股数的方式，弥补此一帐面缺口。从股东立场来看，不仅没拿到钱，持有 股数也减少，并不符合实质所得课税原则。 财政部前後不一的这两个解释令，已对许多公司产生不小冲击。高文宏表示，许多原本营 运状况良好的公司，以未分配盈余转增资的方式，即享有所得税缓课的优惠。但随着公司 出现问题，水饺股、鸡蛋股的现象日益恶化，不得已减资时，却面临按面额课税的压力， 若以所得税40%税率来计算，影响非常重大。 【2004/03/03 经济日报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.86.218