※ 引述《Aiglon (24601)》之铭言： : 神话、童话、寓言、传说 这四种故事的性质要怎麽分别呢？ : 比如说格林童话虽然称为童话，却是从德国乡间收集而来的民间传说 : 王尔德的童话都有相当的寓意存在等等…之类 刚刚查了一下字典 神话:1.神怪的传说 2.人类最初流传下来的故事 童话:特为儿童编撰的故事 寓言:文体的一种,假借某事或某物,而寄托寓意的故事. 传说:1.文体的一种 2.从别人处听来的言语 故事:1.旧时的旧文轶事或虚构的事情 2.事例 3.事故 但其实我有自己的分类， 因为我觉得这些分类…尤其是童话，是很主观的东西。 也许每个人对这些故事的定义都不一样。 我其实没办法完全区隔（不是one-to-one），但是多少可以分个大概。 我想也许大家也可以分享一下自己的分类方法　^^ 【寓言】 寓言比较简单。 以文推义，就是在里头偷藏了一些教义的文章。 表面上好像是单纯的在说一个小故事，其实是在说教。 寓言和其他故事有一个很大的区隔（至少我认为是这样）， 那就是：寓言一定是刻意的被创造出来的。 先有道理，再有故事。 而且这个故事通常不会太复杂，简短有力。 【神话】 然後神话也很明白。 神话里面，一定要有『神』。 尤其是有提到名字的神，那就一定可以归在神话里头了。 【传说】 上面提到，有神的故事就可以放在「神话」里头。 那妖精呢？鬼怪呢？ 我觉得传说里面的一个很重要的元素就是要有 『有可能真实存在的妖精、鬼怪、神只、奇妙的人种』 之类你不确定他们到底存不存在的… 生灵。 （很难用一个名词囊括耶　= =） 或是某一样真实存在的东西的奇妙经历或来历。 後者观光景点特别多　XD 【童话】 噢，童话的争议最大了。 以前我以为童话故事就是「给小朋友看的故事」。 可是现在长大了，发现很多大人也爱看「据说是给小朋友看的故事」。 所以我想，也许不是这麽一回事吧。 大概得重新定义。 因为小时候我看到的，书皮上标有『童话』故事的， 就是格林童话一类，或中国式的蛇郎君之类的故事。 所以我心目中的童话故事， 就是这种王子公主、带点残酷、远在天边又近在眼前的故事。 所以我的童话一向都不太梦幻。 但是古老的童话其实真的也都不太梦幻， 他们有些是（我猜的）， 真实发生的事情像新闻事件啦，七个小矮人就可能是一例。 因为以前没有报纸和电视所以就口耳相传， 传来传去就… 你知道的。 或者是像把胡萝卜煮烂偷偷加在菜肴里面骗不知情的小孩吃下一样， 是精心设计的要孩子别做某些事的故事（有点寓言的意味）。 虎姑婆就是叫你晚上不要乱出门较早睡较有眠。 这种『童话』虽然不梦幻但是却有一种特殊的魔力， 有点像是我们小时候爱看的殭屍片，又恐怖又要看。 但是就像格林童话不断改版一样， 有些人对於童话的界限越来越感到质疑。 古代，尤其是西方的小孩，并没有自己的地位。 他们不叫做「小朋友」，而是「小大人」。 他们只是身材较小还没有工作能力的大人而已。 所以不需要属於自己的「专属於孩子们的世界」。 但是现在时代不同了， 「小孩」越来越有存在感， （例如昂贵的儿童安全座椅… orz） 人们逐渐认为某些残酷的情节不应该出现在孩子们的世界里。 於是你可以看到近代的『新』童话故事越来越温柔， 是真的为了说给小朋友听而写的(ex:安徒生)， 而不是什麽社会新闻听说邻国的纪妈妈生了一只狸猫之类的。 结果，甚至连最新版的格林童话都被一些人认为应该剔除在童话的领域之外。 童话故事，顾名思义是说给孩童听的故事。 其实这些残酷的、温柔的故事都是童话， 只是被放在历史不同的时间轴上，而後代和古代又好像有一些冲突而已。 这些残酷的童话会流传那麽久自有道理， 要想研究其中的成分甚至比研究如何减肥还要困难。 但是我想， 只要你认为想讲给小孩听的故事，可以给小孩看的故事， 通通都可以称之为『童话故事』。 当然你可以有所取舍， 可以同时有属於你自己的童话故事分类和属於你的小朋友的童话故事分类。 那就要看你了， 因为大人们很容易给自己的和给小孩的不太一样　^^” 又，格林童话的原名是 「格林兄弟所蒐集的，给儿童与家庭阅读的民间故事」 所以这些故事在格林兄弟的心里面是可以给孩童阅读的 = 童话故事。 但是你也可以称他们为『民间故事』，尤其是你不认为它们属於童话的时候。 我认为啦，哈。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.4.239