作者a11261202 (A-IEE)
看板tabletennis
标题[问题] 不同品牌的球打起来是否有明显差异
时间Mon Apr 27 18:21:45 2026
前几天打球，球友很有诚意的拿出nittaku 日制三星球，
但我用平常习惯的动作拉球，却频频下网。
大家都说n牌日制三星球好打，打过就回不去了，所以我排除球的问题，先换球拍，但拉
球仍然一直失误，我的配置正手都是中国黏性皮，拉球向上摩擦多於向前撞击，照理说弧
线应该都够，在换了2支拍拉球仍然失误居多的状况下，我跟球友提议换个球试试看
换上红双喜wtt世乒赛用球，这个球口碑也不错，接着上场打球，同样的动作拉球，上台
率明显增加，问了球友，他也说我的球接起来变重会顶，所以应该是有摩擦到，球到对方
桌上二跳有加速。
一般来说我打球都是打红双喜或银河这种中国厂牌，n牌日制三星球大概打比赛才会打到
，毕竟价钱不便宜
想问一下各位球友，有没有这种不同厂牌的球打起来差很多的感觉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.171.139 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1777285307.A.0C2.html
1F：推 marra: (手感差的人路过) 没有感觉 =_=04/27 20:14
我打其他牌子的球觉得差异不是太大，但n牌日制三星球打起来真的明显有差，至少我觉
得不是很好打
2F：推 brownway: 笑死 打过的都知道红双喜的才好打 比较弹04/27 21:07
有些50、60岁老球皮坚持非日制n牌球不打，但这次打过後我觉得实在不好打，价钱还不
便宜
※ 编辑: a11261202 (114.45.215.58 台湾), 04/27/2026 21:29:58
3F：推 hben: 差非常多，无缝球也是。不过世界生产球的就那几间，印上不同 04/27 21:58
4F：→ hben: logo而已 04/27 21:58
之前无缝球刚出来有打过，感觉差异不是很明显，这次n牌日制三星球是有缝的，真是让
我印象深刻的难打
※ 编辑: a11261202 (114.45.215.58 台湾), 04/27/2026 22:58:04
5F：推 dffrew: 不是因为N牌球被打软了吗04/27 22:56
应该不是，那颗球只打过4-5次，每次2小时左右，相较之下後面上场的红双喜球其实还打
比较久
※ 编辑: a11261202 (114.45.215.58 台湾), 04/27/2026 23:01:16
6F：→ BEDTIME: 其实就跟车子一样 F1赛车给普通人开 连转弯都转不了04/28 00:49
7F：推 dragonslande: N牌最硬 D牌最出名 就这样而已04/28 01:38
查了一下，的确是n牌比较硬，要多迎前撞击不然球不走
8F：推 skypiper: 球当然有差异 不然比赛前选手就不会挑球挑半天04/28 08:59
9F：→ skypiper: 但失误就是人的问题 不是球的问题04/28 08:59
不排除人的问题，但打球两小时内动作应该差异不大，换球前後上台率跟对手的接球感受
却差很多
10F：推 chopeter2002: 1.差很多2.挑自己能打的，还便宜3.跟耳机喇叭一样04/28 09:32
11F：→ chopeter2002: ，听不出来打不出来某种方面来说也是好事04/28 09:32
这倒是真的，反而应该庆幸，如果觉得日制n牌球超好打，那买球的钱恐怕会增加不少
※ 编辑: a11261202 (49.216.21.255 台湾), 04/28/2026 10:19:46
12F：推 hben: play前就要赶快适应，对手拿以前小橘球、文具行抽奖球，也是04/28 11:55
13F：→ hben: 照打04/28 11:55
14F：推 san009: 不同球的弧线或反弹高度有差，可能造成误判错误。但你都打 04/28 13:07
15F：→ san009: 到球了 人的问题。 04/28 13:07
16F：推 brightwish: 有差但除非球太软，会失误一定是自己的问题，毕竟球 04/28 14:06
17F：→ brightwish: 有差的话手感就不一样了，不是根据球会不会挂网分的04/28 14:06
18F：推 powergreen: 比赛打什麽练习就打什麽04/28 15:58
19F：推 gs1: 真的不敢罚姆斯耶 真夸张 04/28 16:24
20F：→ gs1: 按错 是两种球差超多 04/28 16:24
21F：推 goodblessu: 球有差 但下网除非球坏了04/28 16:47
补充一下，打球的两个小时就只是单纯打打上旋球来回运动，没有打play，所以感受到明
显差异才觉得很纳闷
※ 编辑: a11261202 (49.216.21.255 台湾), 04/28/2026 17:44:40
22F：推 jackho: 塑料球的各厂家之间的差异，感觉比以前赛璐璐还明显，而且04/28 21:07
23F：→ jackho: 就尴尬，不知道要以哪个为主，毕竟业余练球时间本来就少， 04/28 21:07
24F：→ jackho: 练一套n牌球专属的技术动作乃至战术设计，再一套D牌球专 04/28 21:07
25F：→ jackho: 属，更甚至其他bty,joola,donic stiga,双鱼，不太实际 04/28 21:07
26F：→ jackho: 或者自己练好一套，然後以後都带球给球友一起打，皆大欢04/28 21:08
27F：→ jackho: 喜，对方有免费的球打，你有适应的球打 04/28 21:08
其实我打球也就运动居多，喜欢打打回合多的来回球，也打过729 多尼克 蝴蝶牌的球，
但感受差异都不算太大，这次打了日制n牌三星，拉球常常下网，一度怀疑自己技术退步
，结果换了球就正常，觉得很怪
28F：推 CrazyTH: ㄜ 我说说我个人打N牌跟D牌两种球的感觉 单纯就手感来 04/28 23:39
29F：→ CrazyTH: 说 我“觉得” N牌球很脆 球皮碰到球之後出球比较快 而D 04/28 23:39
30F：→ CrazyTH: 牌球击打时会有形变 出球会比较慢 这是我自己手感（各位04/28 23:39
31F：→ CrazyTH: 高手别喷我 单纯就是手感） 04/28 23:39
我这次打的感受是，日制n牌三星球要求击球时多迎前，比较符合现在主流撞击结合摩擦
的打法，但是必须迎前吃住球；红双喜的球打起来比较轻快，有摩擦到也有一定弧线，对
我来说比较好上手
※ 编辑: a11261202 (114.45.215.58 台湾), 04/28/2026 23:49:41
32F：→ CrazyTH: 用黏性皮（一般来说 大陆皮应该都是） 用撞击的方式击球 04/28 23:46
33F：→ CrazyTH: 时 如果没有整颗球打透胶皮 硬球跟软球飞行的弧线会差比 04/28 23:46
34F：→ CrazyTH: 较多==》被狂飙皮教训过的感想 04/28 23:46
35F：→ RumiManiac: 红双喜好打多了04/29 01:13
36F：→ marra: 我平时用donic三星，但用到n牌三星、红双喜、白牌球…还真04/29 02:35
37F：→ marra: 感觉不到什麽差异 XD(连拿Septear和Viscaria都不觉得有什麽 04/29 02:37
38F：→ marra: 大差别的人，还能期待些什麽？=_=) 04/29 02:37
septear跟vis，打透之後还是有差的，vis上限明显比较高，但是vis适合瞬间爆发力好的
职业选手打法，如果发力比较一般，球都打在胶皮没透板，那就比较不容易感受到底板的
差异
39F：推 powergreen: 所以n牌还是主流吗 红双囍wtt还可以吧 04/29 12:10
我个人觉得红双喜wtt明显比较好打
※ 编辑: a11261202 (114.45.215.58 台湾), 04/29/2026 17:49:31
40F：推 po33: 打了一年球，还分不清练习球跟三星球差别04/29 18:51
41F：推 speedshuffle: 可以改用纪念球，先涨2分，赢麻了。 04/29 20:40
42F：→ lawyer13: N牌球不弹 刚开始打球确实会不习惯 一直打下网 04/30 07:16
43F：→ douglasc0904: 其实桌子弹性差异影响比球大很多 05/01 02:46
桌子弹性有差，但是在桌子，拍子，胶皮，动作一样的情况下，两颗球，一个能稳稳上台
，一个却常常挂网，只能怀疑球的问题
44F：推 IANDRUMMANIA: 我的体会是 N牌日本制 比较弹、脆、相对硬 05/01 11:13
45F：→ IANDRUMMANIA: 红双喜 (N牌中国制也是红双喜做的) 相对比较 软05/01 11:13
46F：→ IANDRUMMANIA: 所以如果平时比较喜欢打借力球 撞击多的05/01 11:13
47F：→ IANDRUMMANIA: 会觉得N牌日制打起来比较喜欢05/01 11:14
48F：→ IANDRUMMANIA: 但如果是比较喜欢咬球 加摩擦的05/01 11:14
49F：→ IANDRUMMANIA: 红双喜的球比较容易加上旋转跟摩擦 05/01 11:14
50F：→ IANDRUMMANIA: 但前提是两颗球都得是新的 05/01 11:14
51F：→ IANDRUMMANIA: 现在塑料球 打一段时间 表面会变很光滑 05/01 11:15
52F：→ IANDRUMMANIA: 变光滑之後哪牌都一样 打起来就是加不上旋转 05/01 11:15
53F：→ IANDRUMMANIA: 但变光滑 跟 球打起来又是两回事 很奇怪的球 05/01 11:15
54F：→ IANDRUMMANIA: 我的意思是明明球整体都好好 没有说那种快要破掉了 05/01 11:16
55F：→ IANDRUMMANIA: 但就是会因为表面过於光滑 让我想要直接换一颗新的 05/01 11:16
56F：→ IANDRUMMANIA: 这个差异我觉得比起厂牌差异更致命05/01 11:17
57F：→ IANDRUMMANIA: 另外你有提到过 那颗N牌球 打了也快10小时 05/01 11:18
58F：→ IANDRUMMANIA: 会不会是这个表面变光滑导致的呢?05/01 11:18
球友就是借力撞击多的打法，所以他觉得差异不大，我是主动发力加摩擦的打法。N牌球
虽然打了快10小时，不过目视表面还没透光，相较之下红双喜球表面感觉还比较光滑但是
摩擦却能稳稳上台
※ 编辑: a11261202 (49.216.52.179 台湾), 05/01/2026 11:42:23
59F：→ BEDTIME: 你要是怀疑是球的问题 拍个影片来看看就知道了 05/01 12:46
60F：推 redsquad: nittaku旋转上限高 但是要发力打不然没速度没选转 05/01 13:24
61F：→ redsquad: 红双喜操作上简单些 中规中矩05/01 13:25
62F：→ redsquad: 不过N牌旧了球性会很怪 中间的档位会直接不见 05/01 13:28
63F：推 pita30: 我平常都带双鱼跟红双喜WTT各一颗去球场先拿双鱼出来，双05/02 13:03
64F：→ pita30: 鱼很常被嫌到换球。就是对手拉一拉後一直拿球起来看，听05/02 13:03
65F：→ pita30: 起个说是打起来很空，对高手大概差异明显吧。 05/02 13:03
66F：→ pita30: 球场老阿北普遍都带日N，但对红双喜WTT好像不太嫌弃 05/02 13:07
67F：推 redsquad: 无缝球刚性好撞不出旋转 摩擦不行球自然空空的 05/02 13:14
68F：推 juangpeiyi: 这两颗当然是明显差异 但日制nittaku无论如何都比较好 05/03 00:25
69F：→ juangpeiyi: 打 即使我连续打了一年红双喜东奥 打到日制N牌依然很 05/03 00:25
70F：→ juangpeiyi: 舒服 05/03 00:25
71F：推 juangpeiyi: 上面的描述是我个人感受 另外红双喜出了一堆版本 东奥 05/03 00:30
72F：→ juangpeiyi: 那颗最舒服 釜山亚运那颗太飞 wtt几个版本都相对闷一 05/03 00:30
73F：→ juangpeiyi: 些 N牌中国制很难打塑胶感十足 虽然现在都是塑料球 05/03 00:30
74F：推 redsquad: 釜山那颗非常旋也算耐打 当时品质比729好比N牌便宜05/03 14:30
75F：→ redsquad: 可以算是红双喜40+口碑提升的开始 05/03 14:30
76F：→ redsquad: 当时40+要维持赛璐珞的击打感 不是偏软就是脆又容易坏 05/03 14:32
77F：→ redsquad: 现在当然是耐打但对比旋转弱很多... 釜山旧球舍不得丢 05/03 14:37
更新一下，这两天也是打日制N牌三星球，我用向前撞击较多的手法击球，上台率的确有
增加一些，感觉日制N牌三星球撞击吃住球後的感觉很紮实，这可能也是很多人觉得这颗
球好打的原因吧。
※ 编辑: a11261202 (101.10.124.71 台湾), 05/03/2026 17:52:37