作者gologo ()
看板tabletennis
标题[心得] 大家会把自己的比赛影片给AI评论吗？
时间Thu Feb 12 12:40:58 2026
觉得自己打球动作太鸟 没勇气摆在桌球板献丑
最近把自己的一些影片丢给Gemini看
会分析两名选手优缺点 技术特色 然後估计usatt分数
Usatt分数觉得AI把自己估的太高（觉得至少多估了200分，当然我没告诉AI自己就是影片
中的选手）
评论部分有些看了虽然很容易自爽
但许多细节还算客观
还会拆解个别分数的动作去做分析
甚至还分析选手的心理与一些肢体语言
当然也可以请它用严格的标准来帮你找动作缺点
或主要的失分点
也可以同时把程度不同组的选手一起贴给AI看 来做交叉比对 考验AI是否真的会分辨强度
如果以一样只看影片 没跟真人交手过来说
我觉得AI的眼光已经比自己强了
只看完全陌生的球员比赛影片 我通常也无法准确估出实力（现场看的话 还稍微能预测自
己跟对方打的结果）
不过还是有重点明显错误的时候 比如选手所使用颗粒种类 AI有时就会讲错
还有人类做不到的点就是一个30分钟的影片
AI不到3分钟就把它看完 还写一大段分析
如果你打球比赛有录影的习惯 不可能让教练一一帮你看完的话 也可以直接叫AI帮你看再
给出回馈
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 166.196.75.99 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1770871260.A.B9A.html
※ 编辑: gologo (166.196.75.99 美国), 02/12/2026 18:57:25
1F：推 dlance: 请问是在有订阅AI的条件下去做这件事吗？有什麽特别需要02/13 11:18
2F：→ dlance: 注意的事项吗？02/13 11:18
我用免费的Gemini直接把影片网址贴给它 它就会去分析整个影片 通常不到一分钟回覆完
感想了 目前没遇到有流量上限
※ 编辑: gologo (166.196.75.99 美国), 02/13/2026 12:07:55
3F：推 george755185: 可以试着追问一些明显的问题判断有没有AI幻觉02/13 12:14
4F：→ george755185: 以前AI幻觉最夸张是读不到影片内容还给你一顿分析02/13 12:18
的确有时候明显可以发现AI在唬烂 解析地令人失望
这时再多试几次或重开对话 有时又回答地还可以
专业深度 肯定是还远不及比较厉害的教练
目前我应该没遇到完全读不到影片内容的情况
都还可以讲出一些正确的大纲 顶多细节错满多的
※ 编辑: gologo (166.196.75.99 美国), 02/13/2026 13:13:51
5F：推 chopeter2002: 不会欸，网路上技术教学很多，够学了。至於技术框02/13 13:15
6F：→ chopeter2002: 架及实战解题能力，精进要花时间琢磨，现在都只是02/13 13:15
7F：→ chopeter2002: 研究着玩，能进步就进步，不能进步也无所谓的态度 02/13 13:15
其实多用几次之後 开始觉得只是娱乐用途 它的评论还是肤浅一些 不过AI回答的一般性
的概念还是可以提醒自己复习一下 深入的东西可能还是要请教练或自己花大量时间思考
怎样去加强
8F：推 chopeter2002: 认真是好事，我是懒人，别学我就好xd02/13 14:03
我不但懒还很内向 之前有听说身边球友还认真到花钱把自己的输球影片传给教练看 请教
练研拟如何战胜对手的战术与训练方针 想到现在用AI也可以过过乾瘾
※ 编辑: gologo (166.196.75.99 美国), 02/13/2026 14:12:32
9F：→ BEDTIME: 虽然我没这样玩 但我有买AI 只能说免费跟付费差很多 02/13 18:20
10F：推 Sahin: 其实是不行的，如果你是付费版，你问Gemini ，他就会诚实 02/13 20:48
11F：→ Sahin: 的说他不是直接看影片，那太耗算力了，而是约一秒或多久截02/13 20:48
12F：→ Sahin: 图一张在看，这看连续动作误差（幻觉）有多大你可以想像。02/13 20:48
原来如此 感谢解答 难怪有些资讯感觉它是搜的
会觉得有道理 大概是因为它的相关数据库够大能够套用 但AI就是容易多说多错
另外估我的积分看来是有找到我以前的历史数据资料
※ 编辑: gologo (166.196.75.99 美国), 02/13/2026 22:53:59
13F：推 marra: 请AI看影片估分数，去搜历史积分？这算做弊吧？！XD02/14 04:25
它说它会看选手的球速 旋转 弧线 还原动作还有使用的战术来判定球力 不会只看比赛得
分高低 AI的语言表达能力确实是强项 胜过很多人类教练 但不代表不会说谎
※ 编辑: gologo (166.196.75.99 美国), 02/14/2026 10:36:16
14F：推 chopeter2002: 你如果只停在这层就可惜了。我训练AI有自我检讨发 02/14 10:44
15F：→ chopeter2002: 现说谎，减少说谎的机率。然後我有排雷的能力，所 02/14 10:44
16F：→ chopeter2002: 以能让AI别一本正经胡说八道。这样说不定AI分析桌 02/14 10:44
17F：→ chopeter2002: 球就是个客观理性的方式。不过都要花时间，就看你 02/14 10:44
18F：→ chopeter2002: 有没有要深入了 02/14 10:44
19F：→ chopeter2002: 至少在工作上，AI的知识及分析速度量都是大的，帮02/14 10:45
20F：→ chopeter2002: 我厘清思路很关键 02/14 10:45
目前不论对错 都有启发我不少灵感 更期待下次打球
※ 编辑: gologo (166.196.75.99 美国), 02/14/2026 13:26:27