作者CrazyKill (ck)
看板tabletennis
标题[问题] 积分赛与程度 ？
时间Mon Sep 15 23:23:51 2025
四年前的文章：
https://a0184103a018.pixnet.net/blog/post/354017473
四年跟现在也不是太远，而且这篇文章看起来是很认真在写
但，现在外面打球问到的跟该文章差异很大，大概差了600分。举例，该文章说系队,国小
代表队约1800分，但外面问球友说国小校队大概1200分。以上说的都是桌盟积分
这600分的差距，是这四年积分赛有改变吗？否则的话，怎麽会差到600分
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.194.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1757949833.A.71D.html
1F：推 a0184103a018: 这是我写的，文中有说明，这边再说明一下，我说的09/15 23:40
2F：→ a0184103a018: 是先发单打主力，基本上可以当成该环境前10%，你问09/15 23:40
3F：→ a0184103a018: 到1200应该都是低年级或刚学2年内的小学生09/15 23:40
不是喔，是国小校队，6年级，
问到的人都是大学校队，
他们说大学乙组校队大概1300~1400
4F：→ CrazyKill: 会差到600分吗09/15 23:43
5F：→ a0184103a018: 另外现在桌盟积分赛比4年前还多了一种问题，奖金赛09/15 23:44
6F：→ a0184103a018: 太多了，严重影响了积分准确性，像我原本1900，打09/15 23:44
7F：→ a0184103a018: 了几场奖金赛变成1700，有场冠军是松山家商，而我09/15 23:44
8F：→ a0184103a018: 分组预赛5人垫底，分组第四是长荣中学09/15 23:44
※ 编辑: CrazyKill (49.216.194.12 台湾), 09/15/2025 23:45:53
9F：→ a0184103a018: 低年级1200非常合理，高年级1800也很常见09/15 23:45
外面球友说: 1800是大专甲组前16强，
国小1800是国手等级
资料来源是一个2000分以上的
※ 编辑: CrazyKill (49.216.194.12 台湾), 09/15/2025 23:49:25
10F：推 a0184103a018: 如果说的是普遍高年级1200，那表示一定哪里有误会09/15 23:49
11F：→ a0184103a018: ，我现在打1500以下的胜率99%09/15 23:49
所以现在报名桌球团很麻烦~
有人说1300是大专乙组校队，所以要打过乙组校队才能参团
※ 编辑: CrazyKill (49.216.194.12 台湾), 09/15/2025 23:51:19
12F：→ a0184103a018: 我确定你那边的球友是打奖金赛的结论，奖金赛也会 09/15 23:50
13F：→ a0184103a018: 有500的甲组09/15 23:50
我已经问过10个球友，台北市各球馆都有
※ 编辑: CrazyKill (49.216.194.12 台湾), 09/15/2025 23:52:20
14F：推 a0184103a018: 想知道目前最准确的积分实力，我推贾斯伯积分赛， 09/15 23:55
15F：→ a0184103a018: 虽然跟4年前有差，但会是现状最准的 09/15 23:55
16F：推 a0184103a018: 还有，乙组校队的上下范围也非常广，其实没有办法 09/15 23:58
17F：→ a0184103a018: 当作一个基准，顶多高机率不是新手 09/15 23:58
18F：推 GeeBen: 可以以大赛有得名的为主 没得名的程度就起起伏伏 09/16 00:20
19F：推 a0184103a018: 对了，如果球友说的大专甲组前16和国小少年国手都 09/16 00:52
20F：→ a0184103a018: 为1800，表示其概念是错的，大专甲组前16绝大多数 09/16 00:52
21F：→ a0184103a018: 为青少、成人国手，他们同级实属不可能 09/16 00:52
22F：→ CrazyKill: 业余两年，一般认为是800分 09/16 01:01
23F：→ CrazyKill: 业余五年，一般认为是1000分 09/16 01:01
24F：推 marra: 七年前陪我打球的台大校队男单，说他1900 09/16 04:21
25F：→ marra: 另一个男单系队说自己1600 09/16 04:21
26F：→ marra: 最近的我不知道 09/16 04:22
27F：推 marra: 七年前我还是小菜鸡时，第一次参加积分赛，被主办直接判定 09/16 04:24
29F：→ marra: 去年底左膝受伤只能用走的，但为捧人场二度参加1100-的积分 09/16 04:26
30F：→ marra: 赛，对手除一不大强的成人外，都是小学选手。我只赢一人(但 09/16 04:27
31F：→ marra: 那人最後小组晋级了 @@)，又被扣4分，目前剩796 =_=# 09/16 04:28
32F：推 marra: 前面说的"松山家商"不是国手预备军？记得很多国手都是那儿 09/16 05:38
33F：→ marra: 练出来的(如：张佑安) 09/16 05:40
34F：推 haopig: 我带小孩比赛一年多了，感想就是积分完全不准 09/16 07:56
35F：→ haopig: 我儿升四年级，认真练球一年多，校队中年级刚拿到总统盃 09/16 07:58
36F：→ haopig: 第三名，队友除了一位比较突出一千五百多，其他从一千二 09/16 07:58
37F：→ haopig: 到一千四百多都有 09/16 07:58
38F：推 skypiper: 不用那麽在意积分啦 桌盟即使号称积分比台积准 09/16 08:26
39F：→ skypiper: 但中间段的人积分也在往下掉 09/16 08:26
40F：→ skypiper: 参赛人数高到一个程度 管理成本就会非常高 09/16 08:27
41F：→ haopig: 抱歉我说的是台积不是桌盟 09/16 08:28
42F：→ skypiper: 失准的状况就会越来越频繁 09/16 08:29
43F：→ skypiper: 台积哪有一千多分的 有四百就很了不起了 09/16 08:29
44F：→ haopig: 等等，TAIN上面的比赛是台积还是桌盟？XD 09/16 08:49
45F：→ cwhsieh: 桌盟积分赛已给TAIN好几年了，换人管理，早已经失准，基 09/16 09:05
46F：→ cwhsieh: 本上积分是用现有人积分去衡量人的方式，要有人在赛後去 09/16 09:05
47F：→ cwhsieh: 把赢球积分太多的选手自身积分上调，没有每场都做这件事 09/16 09:05
48F：→ cwhsieh: ，是慢慢的积分都往下拉了 09/16 09:05
49F：推 a0184103a018: TAIN算桌盟 09/16 09:53
50F：推 a0184103a018: 中年级队友1200-1600我觉得很正常，前阵子我打赢花 09/16 09:57
51F：→ a0184103a018: 莲4年级单打第一，他也只有1600左右 09/16 09:57
52F：推 a0184103a018: 我前年底打赢四年级全国单打冠军，当时他大概1770 09/16 10:01
53F：→ a0184103a018: 左右，同样实力放到现在的分数会比当时再低一些， 09/16 10:01
54F：→ a0184103a018: 可能只剩1700吧 09/16 10:01
55F：推 andyping: 应该都有误差吧 我目前教我的教练以前是松山家商的 09/16 10:28
56F：→ andyping: 选手 应该有2300到2400之间 但他的tain积分2100出 09/16 10:28
57F：→ andyping: 头 如果是这样 那以前很多大专盃高手都要再减200分 09/16 10:28
58F：→ andyping: ？ 个人猜测不见得准 09/16 10:28
59F：→ andyping: 而且教练还是以前单站的u18国手 09/16 10:29
60F：推 skypiper: 积分持续掉 掉最多的是1500~2000的人 09/16 11:19
61F：→ skypiper: 这个范围以外的影响也许有但并不大 09/16 11:19
62F：→ skypiper: 但这个范围应该是参赛频率最高的非初学者 09/16 11:20
63F：→ skypiper: 既然积分都不准 根本也不用太在意 09/16 11:20
64F：→ skypiper: 打得开心 然後照着自己的步调走就好了 09/16 11:20
65F：推 redsquad: 理论上：大专乙1800-2100 比赛阿伯1600-1800 09/16 14:59
66F：→ redsquad: 业余青年1400-1500 认真初学1300 09/16 14:59
67F：→ haopig: 大专乙1800-2100我觉得太高估了 09/16 15:48
68F：推 an123456781: 话说 业余好手之家与积分还有在work吗 09/16 17:33
69F：→ BEDTIME: 大专乙组2100是有的 最顶的那几个偶尔还能赢青少国 09/16 19:23
70F：→ BEDTIME: 如果是打U15青少 那赢面还很大 09/16 19:24
71F：→ BEDTIME: 理论上大专盃全国决赛的单打 都是2000以上 至少32人 09/16 19:26
72F：→ BEDTIME: 业余好手那个系统还在运作 但没人在调整积分 400已是顶尖 09/16 19:27
73F：→ BEDTIME: 哦我看懂1800-2100的争议了 1800要先发单打那种才有 09/16 19:36
74F：→ BEDTIME: 不是随便拉一个人都1800+ 09/16 19:36
75F：推 gologo: Usatt的积分管理看来比较理想这边有好几个打积分赛逾二十 09/16 23:42
76F：→ gologo: 年的大叔 分数大概都在200上下振幅 例如20年来 一直在1800 09/16 23:42
77F：→ gologo: -2000游走 几乎不太可能崩到1600以下 靠的是频繁的赛後调 09/16 23:42
78F：→ gologo: 整积分 只要有选手成绩被认为低估 就先把分数调高再把输 09/16 23:42
79F：→ gologo: 赢公式应加的分数加上去 09/16 23:42
80F：推 gologo: Ex:积分1000的在一次比赛赢了3个1500的 并不会让他直接从3 09/16 23:53
81F：→ gologo: 人身上各拿走50分 而是先把他调到近1500再从3人身上取8分 09/16 23:53
82F：推 a0184103a018: 目前TAIN的调整机制是跟4年前的USATT一样，一次比 09/17 08:55
83F：→ a0184103a018: 赛1000赢3个1500一定也是被调到1500再算，不知道US 09/17 08:55
84F：→ a0184103a018: ATT这几年间是否还有更改，但一样都无法有效制衡高 09/17 08:55
85F：→ a0184103a018: 分低报问题，除非能把其他比赛也纳入计算，想中国 09/17 08:55
86F：→ a0184103a018: 开球网那样，这样才有可能把甲组也计入，否则那些 09/17 08:55
87F：→ a0184103a018: 甲组奖金猎人只会出来打奖金赛，很难获得真实积分 09/17 08:55
88F：推 gologo: 美国这边积分较准还有个原因我认为是因为有被大部分官方大 09/17 10:26
89F：→ gologo: 赛采用 当地培养上来的甲组选手从小就是打积分赛上来的 09/17 10:26
90F：→ gologo: 为了能得到较优势的种子序位 大家通常都认真打 更别说分 09/17 10:26
91F：→ gologo: 数的高低还影响面子 但台湾甲组选手很多根本就不屑这些业 09/17 10:26
92F：→ gologo: 余积分 甚至为了那一点点奖金 宁可把自己积分压得很低 09/17 10:26
93F：推 gologo: 美国业余奖金赛也是一堆 但这些奖金跟养出一名优秀选手所 09/17 10:28
94F：→ gologo: 花的成本比起来根本是九牛一毛 09/17 10:28
95F：推 mshwj: 以前的乙组头就是2000-2200，一般学校1800以上打单打主力 09/21 20:33
96F：→ mshwj: 算正常，传统乙组强校1900-2000只能打双打也是正常 09/21 20:33
97F：推 bons2: 目前大专应该还是如上面说的一样，只是小朋友现在水准也很 09/22 00:16
98F：→ bons2: 高，如果是桌球重点学校高年级 09/22 00:16
99F：→ bons2: 单打主力也是1700-1800的不少，如果接近少年国手也是约2000 09/22 00:18
100F：推 bons2: 像乙组战神张峻林现在桌盟分数2357分也是很准的，2200以下 09/22 00:21
101F：→ bons2: 的他几乎都扛得下 09/22 00:21
102F：→ bons2: 所以不用管输一些什麽假低分的人，只要正常打，多打几场就 09/22 00:27
103F：→ bons2: 会回到你本来该有的分数 09/22 00:27