作者nittakutsp (聆听寂静)
看板tabletennis
标题[新闻] 世界盃复办规则复杂又前後不一
时间Thu Apr 18 00:46:46 2024
桌球》世界盃复办规则复杂又前後不一 张本智和晋级惹议
https://tinyurl.com/mrxzxkm4
王毓健/综合报导
2024年4月17日 周三 下午8:18
桌球经典大赛之一世界盃在被并入WTT巡回总决赛3年、甚至实质上消失1年後,ITTF(国
际桌总)今年在澳门复办,但新赛制却相对复杂,加上前後不一,今天导致男子第10组先
依据旧规则宣布丹麦Jonathan Groth榜首出线,後又改为日本华裔一哥张本智和晋级,引
发争议。Groth无奈说:「谢谢国际乒联毁了我的精神健康。」
张本智和今天以7比11、6比11、11比6、11比5,局数与Jonathan Groth打平,分组循环结
束後2人得失局商率(得局除以失局)都是1.67(均为5除以3),得失分商率则是张本
1.136(75除以66),Groth1.177(73除以62),官方时间第一时间认定Groth为第1并也
公布,但後又根据2人对战得失分商率改判张本出线。
根据赛前「资格与赛制」(Qualification and Playing System)第3.11.条规定,分组
排名将「排除比赛积分制,唯一根据得失局商率、再来得失分商率」(excluding match
points, and based solely on the ratios of wins to losses first in games and
then points),在必要时决定排名。该条款至今天20时仍以PDF档格式载明。
不过今天比赛前ITTF首阶段分组循环最终日预告,却又修改为「首先根据得失局商率,而
如果是2名球员相同情况,将以他们间得失分商率来决定。」 (first based on
win-loss ratios in games and then if there is a tie between two players, the
win-loss ratio in points for the match between them. )
这就是造成争议主因。尽管不论是赛会前公告或今日赛事预告中所揭载原则,都在张本智
和与Jonathan Groth赛前,不能说是图利特定选手,且ITTF可以用原本条款是适用於3人
得失局商率相同时使用来解释。
本届世界盃首阶段男、女都是48人分16组打单循环,分组榜首才能晋级第2阶段16强,不
过有别於以往7局4胜制或5局3胜制,首阶段每场都必须打满4局,再照上述方式决定排名
,ITTF很难推卸至少有赛制区别胜负、排名不直观,规则前後矛盾或至少原版规则有漏洞
。尽管新赛制迫使每位球员必须更注重每1局、每1分,有助於提升观赏性。
事实上,张本智和赛後第1时间以为自己晋级而庆祝,但又被告知榜首属於Jonathan
Groth,心情也绝不会好受,差别是後来得而复失足以抵销喜悦,而Groth令人同情。他们
都代替ITTF疏失受罪。
在WTT(World Table Tennis,世界桌球职业大联盟)接管桌球国际赛并推动职业化後,
还没见到立即成效,但从去年ITTF由混合团体开始复办世界盃,且WTT并未像ITTF世界锦
标赛那样公告在赛程行事历,以及ITTF要求WTT将网站世界排名栏位增加修改为ITTF桌球
世界排名,都可看出2大桌球山头似乎不像开始那麽紧密无间。
难以知道角力内幕如何,但无论如何都不该以选手权益为代价。ITTF始终未放权奥运、世
锦赛、世界盃3大赛给WTT,但取得资格的世界排名积分与为数不多奖金却又来自WTT,双
轨制会如何变化,有待观察。
球迷唯一可以确认的是,世界盃进入第2阶段单败淘汰赛後,类似争议将暂时不会再出现
,每场比赛都将采取7局4胜制,直接可以确认胜负。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.105.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1713372409.A.CF0.html
1F:推 hben: 欸,连老球迷都看不懂,就代表不适合。希望球员更专注提升观 04/18 06:16
2F:→ hben: 赏,却让确定淘汰的选手开始乱打玩球,这机制不太好 04/18 06:16
4F:推 pita30: 输了就故意乱打输是realtw口中中国球员才会干的事,想不 04/18 07:51
5F:→ pita30: 到还真的有人这样 04/18 07:51
6F:推 bz744010: 晋级方唐镜真的笑死 04/18 09:56
7F:推 IANDRUMMANIA: 倒觉得还好,已经无关胜负了,没必要冒着身体受伤 04/18 11:13
8F:→ IANDRUMMANIA: 的风险硬要比这场球。 04/18 11:13
9F:→ IANDRUMMANIA: 要就怪赛制没有考虑到这块,让选手没动力认真打。 04/18 11:14
10F:推 IANDRUMMANIA: 而且就是有这些选手这麽豪放,下一次赛制肯定会改XD 04/18 11:16
11F:推 pita30: 不知小组怎麽算积分或是没进16就没分 04/18 11:30
12F:推 Explosionpp: 确实阿就进不了了还冒受伤风险干嘛呢 04/18 18:45
13F:→ greengrapes: 小组第二名40分、第三名15分 对高排名的差别不大 04/19 00:52