作者edokawa (一朵小花)
看板tabletennis
标题Re: [心得] 房胤池反手教学：以手带身体
时间Tue Feb 27 10:30:38 2024
※ 引述 《chopeter2002 (allen)》 之铭言：
: 标题: [心得] 房胤池反手教学：以手带身体
: 时间: Mon Feb 26 14:36:30 2024
:
: 上影片
:
: https://youtu.be/rtkL0urfya0?si=pDSVEssWdwe02weo
:
: sky帮你找到有中国国手房胤池
: 提倡反手以手为主的证据。
: 但说法不是手带腰
:
: 反省自己跟我反手的感觉很像，身体负责输出
: 手是稳定击球的重点，但没想过这种从属关系
:
: 先拜托大大们不要「激烈」讨论
c大揪甘心，还帮忙蒐集资料~
几年没看桌球版，回顾一下发现这两年还在持续这个话题啊XD
其实看房的影片当下我也有联想到这里的讨论文，只是懒得多费唇哈哈...
既然有人提了、sky大也回了，我再凑个热闹一下...
其他内容恕删
: 推 pita30: 最近觉得纠结什麽带这个没啥意思，高手就只是办到击球瞬 02/26 18:12
: → pita30: 间该动的地方全都在动，发力够流畅而以。任何教学都是高 02/26 18:12
: → pita30: 手把自己的理解描述给你听，学的人是反向听描述去理解， 02/26 18:12
: → pita30: 每个人会因为程度或打法不同出现不同理解。你今天觉得他 02/26 18:12
: → pita30: 讲的对，搞不好过阵子又觉得另一个讲的比较对了。 02/26 18:12
: → pita30: 就像有些高手说正手击球有鞭打感觉，有人搞不好会理解成 02/26 18:30
: → pita30: 像挥鞭一样身体拖着手来打球。或是像成人桌球班一堆听教 02/26 18:30
: → pita30: 练教用腰带动手，然後就变手不动身体一直转在打正手之类 02/26 18:30
: → pita30: 的 02/26 18:30
: → pita30: 房讲的手腕主磨擦前臂主向前等各部位重点，能在击球时全 02/26 18:37
: → pita30: 都组合起来就好了。 02/26 18:37
pita大讲的完全切中要旨，不同时期会有不同理解~
所以硬拗不是好事，将来可能会自己打脸自己...有时候就只要说明澄清一下，让时间来证
明即可。
当年理论主流是“重心转换”
一般会用脚带动腰、腰带动手来表达击球动作的原理；
现在几乎都在讲“核心”
当然脚先踩到位一样是必要条件，
但没有这麽强调动力链一环接着一环的力量传递，而是由核心/躯干作为发力的根基。
当年有个很大的争议点是：意思传达上是否造成误解
绝大多数人都在讲“带动”的腰带手，偏偏有人就要用“引导”的手带腰、
唱反调之後再附上让人看得眼花的长串推文..
这里不是要拿旧事来鞭，只是在唱反调同时加注一下我的带跟你的带不一样，问题就不会发
生了吧。
个人如何理解没有人会去干涉，但是牵涉有人可能会因此（看了文章）误入歧途，不免就在
这个开放平台上掀起论战。
房教练讲这样为什麽不会引战？
不是因为他是国家队出身，而是因为他有说明、有示范动作，让人一目了然~
相形之下...只有文字的叙述自然容易产生争议了吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.13.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1709001040.A.E83.html
1F：推 skypiper: "加注一下我的带跟你的带不一样，问题就不会发生了吧。"02/27 10:38
2F：→ skypiper: 是吗?02/27 10:38
3F：→ skypiper: 我当时写了那麽多文章 解释了那麽多 没人想去理解内容 02/27 10:39
4F：→ skypiper: 我只要加注这麽一句话 就会没问题？02/27 10:39
5F：→ skypiper: 我加注的东西可多了 没在看的就有意见的人更多了02/27 10:40
6F：→ skypiper: 另外 这说法是我十几年前讲的02/27 10:42
7F：→ skypiper: 你说因为当时的理论主流是重心交换所以不会照我这样说02/27 10:43
8F：→ skypiper: 於是十几年後才由一位中国国家队选手讲出来？02/27 10:43
9F：→ skypiper: 那所以是我比大家还要更先进十年以上？？？02/27 10:43
10F：→ skypiper: 你觉得我有可能比中国国家队选手还更先进十年吗？02/27 10:45
11F：→ skypiper: 当然不是啊 而是这些说法和理论 十几年前早就有了 02/27 10:45
12F：→ skypiper: 只是你们不相信 也不想好好没成见地去理解02/27 10:47
13F：→ skypiper: 至於拍影片和文字的差异 以前早就有人说拍个影片证明啊 02/27 10:47
14F：→ skypiper: 那我也早说过了 我又没拿什麽好处 为什麽要拍影片02/27 10:48
15F：→ skypiper: 我写成文字分享是出於我的分享欲和讨论技术的兴趣02/27 10:48
16F：→ skypiper: 全世爆拍影片是为了赚钱 那是他们退役後的事业02/27 10:50
17F：推 skypiper: 你给我新台币一百万 我会愿意拍一支十分钟的影片 02/27 10:52
大家可能不是很想看才这样说，因为影片是最直接的验证方法。
真的给一百万结果影片内容不满意可以全额退费？
太好了...skyp的反应还是老样子，不会让大家失望~
我还在想像skyp变成熟、学会了大人的应对的话该如何是好
18F：推 ppoll2: 哈哈 笑死02/27 14:59
19F：推 MDJJ: 这串文就知道，科学的重要性，心法在每个人是不同的02/27 16:21
20F：→ MDJJ: 但物理上的肌群使用就是客观的02/27 16:21
21F：推 BEDTIME: 本来就是SKY比版上的人先进十几年 02/27 23:44
如果给我个期限，我说会是一百年
22F：→ BEDTIME: 当初那些国手、青少 根本不懂怎麽去描述自身技术02/27 23:45
※ 编辑: edokawa (122.118.13.73 台湾), 02/28/2024 09:59:25
23F：嘘 IANDRUMMANIA: 搞不太懂，桌球版待这麽久了，只有Sky会几乎都是 02/28 10:21
24F：→ IANDRUMMANIA: 有求必应，什麽技术文章都会来讨论分享 02/28 10:22
25F：→ IANDRUMMANIA: 总比原po自以为大气结果文章里面还是在翻旧帐好吧 02/28 10:22
26F：→ IANDRUMMANIA: 你叫人拍影片，怎麽不自己先拍一部来看看是有多威? 02/28 10:22
27F：推 skypiper: 不能退费喔 拍影片要花时间心力 而且那会是公开的 02/28 14:20
28F：推 skypiper: 过去也是有些人来私下跟我讨论球 会约去打球 02/28 14:23
29F：推 skypiper: 我分享什麽都不会拿任何回馈 02/28 14:36
30F：→ skypiper: 但过去不乏有人私下来找我聊 一开头就显得不怀好意 02/28 14:37
31F：推 skypiper: 所以要我公开拍影片去面对各种免费仔和不怀好意的人 02/28 14:51
32F：→ skypiper: 我要拿到相对於风险和付出能够平衡的回报才可以 02/28 14:53
33F：推 airdog29: 回应不意外 03/05 10:56
34F：推 CrazyKill: 球馆打球也是有人讲个不停,直接黑名单 03/16 11:41
35F：推 CrazyKill: 讲不停的人,通常都是只练球,不play的 03/16 11:42