感谢前辈们的经验 原本没有想买OMNI，主要原因除了比较贵之外 另一个原因是在社区的桌球室打球 每次打完球，都要把现场环境复归 OMNI看起来很大组，不知道好不好安装 但是後来网路上看了几个大陆的开箱，好像安装也没有很复杂 加上他的集球功能，感觉可以少花很多时间在捡球 最後还是想说牙一咬来一台OMNI... 不过我看有标准版跟加强版 差别在一支遥控器 请教使用过的前辈，那只遥控器的CP值如何?? 感谢~ ※ 引述《woomar (hi)》之铭言： : 说一下我从桌上型换到桌边型的感受 : 其实补球的问题前面也有人提供解法 : 但个人最在意的点是：调整 : 每换一种球路，你可能都有变换发球 : 机在桌上的位置 角度 甚至高度 : 可能力量想大一点，球就会出桌， : 位置就要後调一些，但又可能因此挂 : 网，出球角度又不是无段的，一改可 : 能一切又要重来，一半时间都花在上 : 面，练球效率太低 : 至於桌边型也有一些要注意 : 首先是机头能不能自动旋转 : 大多数机型都可以自动水平垂直调整 : 很多款虽写说支援侧旋，但却要手动 : 自己旋转机头才能达到效果 : 不过这只是加分项，不能把侧旋纳入 : 多球练习而已 : 自己编辑球路也是个值得考虑的加分 : 项，不过方式和介面也要考虑 : 再来就是桌边型和落地型的差异 : 目前我是用到桌边型(omni) : 只能预想这些情况在落地型可能改善 : 首先是集球问题 : 桌边型随自带集球网，但深度不够 : 且底部是塑胶导板， : 发力球撞到导板或上面的球就可能会 : 反弹出来 : 分离的集球网底部是塑胶软布 : 且低於桌面，不容易撞到上面的球 : 再来是落地型的摆位更自由 : 模拟前冲弧圈(拉球)的上限更高 : 模拟发球的角度更接近现实 : 不过落地型通常都是两三倍於桌边型 : 是否要升级还是需要好好考虑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.29.18 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1686276266.A.397.html