作者nittakutsp (聆听寂静)
看板tabletennis
标题[新闻] 擦边球误判 庄智渊关键抗议不成球迷炸锅
时间Tue Oct 5 23:00:18 2021
桌球亚锦赛／明显擦边球误判 庄智渊关键抗议不成球迷炸锅
https://udn.com/news/story/7005/5795482
2021-10-05 22:25 联合新闻网 / 综合报导
我国桌球教父庄智渊在在亚锦赛男单金牌战，对阵韩国好手李尚洙争冠，双方在激战五局
後，庄智渊以局数2:3败下阵来，创下个人在亚锦赛单打最佳成绩，不过，两人比赛最大
关键是第五局，庄智渊2:4落後然後追至4:4，此时庄智渊发球，两人交拍，他的一记反击
球正好擦边，却被判out，庄智渊虽举手抗议，但裁判并未理会，经转播重放，这一球明
显擦边in，让台湾球迷炸锅，不少人留言说「被黑了！」
亚锦赛单打决赛局数与奥运不同，采取5局3胜制，节奏更明快，庄智渊虽种子排序第四，
落在第三种子李尚洙之後，但庄智渊的经验绝对是在对手之上，也率先抢第一局，自己保
有心理优势，对方则挟着体力优势，让局数打成2:2，关键第五局的庄智渊的抗议不成，
确实成为影响比赛结束的因素之一，毕竟每一球都是相当重要。
庄智渊虽被黑了这一球，最终力抗落败，但台湾球迷也为「老庄」的奋战精神所感动，这
也是继他在奥运军孤军作战之後，再次展现他不屈不挠的奋战精神，感动全台。
(庄智渊第五局4:4关键抗议不成，对手得分，影片在时间1小时46分处)
https://www.youtube.com/watch?v=x17AWxYFwIk
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.180.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1633446020.A.43A.html
※ 编辑: nittakutsp (111.83.180.192 台湾), 10/05/2021 23:00:49
1F：→ cobal: 1小时47分55秒的地方,轨迹改变的超明显 10/06 00:02
2F：推 scimonster: 超夸张 桌球裁判已经出现多次这样的误判了 裁判只会 10/06 00:51
3F：→ scimonster: 坐在那里魂游 10/06 00:51
4F：推 callling: 擦边球双方其实都会知道.就看自己的风度到哪 10/06 06:31
5F：推 icion: 这种的好像只有陈静雪梨铜牌战第四局有成功过 10/06 08:19
6F：→ icion: 然後就是2012的奥洽? 10/06 08:19
7F：推 r88177: 这球有没有拿到真的很关键... 10/06 08:42
8F：→ CourantTseng: 这比于子洋那颗还夸张 10/06 09:17
9F：推 Joybena: 被黑掉！ 10/06 09:44
10F：→ phage1807: 什麽时候才要导入鹰眼 10/06 16:37
11F：推 powerlin: 不要说鹰眼了，都打到金牌战第五局，裁判也不愿意看重播 10/06 17:24
12F：→ powerlin: 影片，真的是很让人失望... 10/06 17:24
13F：→ cobal: 桌球的裁判真的有唯我独尊的感觉 10/06 17:41
14F：→ cobal: 裁判绝对不会有错,如果有错都是桌子、网子或球员的错 10/06 17:41
15F：→ cobal: 规则、器具再怎麽改,如果裁判误判的问题不解决,还是会影响 10/06 17:46
16F：→ cobal: 公平性 10/06 17:46
17F：推 Recho: 鹰眼听说测试之後好像暂时不导入了 10/06 18:50
18F：推 pita30: 三叔第一反应也认为没进，跟于子洋还是有差 10/06 22:46
19F：推 an123456781: 现在桌球裁判有权力看重播影片改判吗 10/06 23:34
20F：→ cobal: 裁判绝对有权力可以改判,但拉不拉的下这个脸就是另一回事了 10/07 00:46
21F：→ cobal: 改判不就是承认自己眼拙或是一时出神? 10/07 00:47
22F：→ haopig: 看以後能不能在球桌边缘埋入一圈感应线，球有擦到就会感 10/07 10:27
23F：→ haopig: 应到，能同步亮灯更炫 10/07 10:27
24F：推 brighton16: 网球羽球的球速更快都可以准确判断出来了 10/07 17:20
25F：推 BEDTIME: 触碰式感应难实用化 无法判断强力球的风压还是无力球擦边 10/07 20:26
26F：推 poseidon5449: 现有的桌球规则应该还没有以重播影片做为判决的条例 10/07 20:59
27F：→ poseidon5449: ，这只能靠国际桌总正式导入鹰眼系统了 10/07 20:59
28F：推 r88177: 许多运动都在以减少人为干预因素影响比赛结果为目标，希 10/08 02:31
29F：→ r88177: 望桌球也能跟上... 10/08 02:31
30F：推 callling: 三叔是有盯着球的.擦边不可能没看到。有在打桌球的就知 10/08 03:02
31F：→ cobal: 三叔可能是觉得自己的气影响到球的轨迹 10/08 09:32
32F：推 chopeter2002: 虽然我是台湾人，不过以选手的角度底线是不说谎， 10/08 10:07
33F：→ chopeter2002: 所以他不表态是正确的，由有决定权的裁判判定 10/08 10:07
34F：推 icion: 不是每个人都是丹羽孝希XDD B占有一些他的剪辑 对手打到 10/08 10:30
35F：→ icion: 桌台擦边 裁判要判给他 但他却表示对方有打到桌台 裁判才改 10/08 10:31
36F：→ icion: 判给对方 10/08 10:31
37F：→ icion: 也不是每个人都像2000年的陈静 2012的奥洽 2019的林昀儒那 10/08 10:35
38F：→ icion: 麽好运 10/08 10:35
39F：→ haopig: 有看到擦边不主动讲这算不算说谎也蛮值得讨论 10/08 12:16
40F：→ cobal: 楼上的问题很好,我们可以思考在法庭上如果被告不主动提出对 10/08 13:11
41F：→ cobal: 自己不利的证据算不算伪证? 10/08 13:12
42F：推 scimonster: 楼上的逻辑有问题 三叔是被动得利 法庭的被告隐瞒是主 10/08 21:39
43F：→ cobal: 同样都是隐瞒对自己不利的情报,这还有分主动与被动? 10/08 23:21
44F：→ cobal: 还是隐瞒还有分主动与被动? 10/08 23:21
45F：→ cobal: 因为隐瞒对自己不利的情报,所以得分,所以被判无罪,都是由 10/08 23:26
46F：→ cobal: 别人下了错误的判断 10/08 23:27
47F：→ cobal: 简言之就是两者都是 主动隐瞒 与 被动得利 10/08 23:40
48F：推 chopeter2002: 说谎的先决条件是「知道」，你怎麽证明三叔知道擦边 10/08 23:48
49F：→ cobal: 三叔并没有说谎,只是沉默而已 10/09 00:17
50F：嘘 Jtke: 裁判睡 对手也装死有够脏 10/09 11:19
51F：推 icion: 这不是脏不脏的问题啊 不是每个人都是丹羽孝希那麽诚实 10/09 11:39
52F：→ icion: 也不是每个人都样陈静 澳洽林昀儒那麽好运 10/09 11:40
53F：→ icion: 是关胜负 裁判要判给我 我为什麽不接受 10/09 11:40
54F：→ icion: 都像 10/09 11:41
55F：→ Jtke: 不认同 脏就脏没啥好开脱 10/09 16:16