（文章为手机排版请见谅） 小弟认真开始关注桌球比赛仅 2 年，因此对技术、战术的认知不如板上前辈那麽专业，底下欢迎大家交流看法，但希望能理性讨论不要刻意贬低某一方。以下仅针对这次东奥我有收看的比赛分享个人看法，伊藤美诚选手会是我叙述的主轴，也会适时补充其他选手在该场比赛扮演的角色。 (1) 混双 V.S 许昕&刘诗雯 第一局到第二局，伊藤美诚的存在感很低，不仅频频被许昕、刘诗雯轮流打点，自己接发球、回击也有过多的失误(水谷倒是稳定发挥)。这里值得注意的是第二局中段战到第三局中段左右，中国队的得分基本上很多受来自伊藤的自爆，许昕的侵略性比第一局降低了不少。 第三局最关键在 5:6 落後中国时，双方多拍来回伊藤幸运的触网球；以及 7:7 时，水谷拉个短球迫使许昕把球切高而伊藤再成功补板，这两球扛下来，反倒让伊藤不再那麽容易被许昕打点，在 10:8 领先时还能反拉许昕一板，着实为关键。 第四局，日本组合依旧从限制许昕的发挥为进攻主轴，绝不轻易地把球喂到许昕正手是他们的攻略关键。而这套战略能否成功的最大关键，就在於伊藤要扛住从这局几球来看，伊藤成功扛住了不少许昕的球，甚且，有几球也给到许昕的反手位，让许昕几次脚步没跟上，进而产生失误。另外多注意的话，水谷在这局也总是能及时地在落後时替日本队咬住分数，是日本紧咬到超前的一大关键。 第五局，伊藤的发挥得更加出色，几次成功地对许昕的攻击做出反手弹击，除了局末几个球被打点以外，整体侵略性提高了不少。另外，水谷这局比较少主动攻击，而是透过几次成功地制造伊藤的机会以及造成许昕的失误，扮演了十分重要的辅助角色。而许昕自己发生了几次关键的回击失误，加上正手的稳定性在这局也下降不少。 第六局，许昕更严密地准备好反手方向的来球，除了上台率回升以外，自己几个关键的反拉也是这局中国获胜关键。而伊藤这局除了弹击一颗刘诗雯的球+一颗杀球以外，其余搏杀大多以失误收场。自己和水谷发挥较显平淡种下了这局的败因。 决胜第七局，日本组合的攻击选择以刘诗雯的回球为主，面对许昕的来球基本上是以稳定回击为主，再把握刘诗雯的回击进行攻击。而刚好，伊藤和水谷的攻击成功率也高，3-4 个靠近边线的回击也都有打进，让中国难以抗衡。相较於日本的完善战术以及执行的高成功率，或许是迫於压力以及无暂停可用，中国方在我看来除了打得偏保守，自身的应对能力也不够，战术也因为日本队的出色发挥显得模糊。 小结:伊藤能扛住许昕的来球+自爆次数的降低+水谷整场的稳定发挥+屡次的适时一击，成就了日本桌球史上一场经典的战役。 (2)女子单打 对孙颖莎: 我在 FB 社团读了有一位常常热心翻译日文的大大(不知道她有没有在板上)分享了一篇分析伊藤败给孙颖莎原因的文章，文章里头的内容跟我观察到的大致符合。伊藤的反手被不同转度、不同速度、不同落点的来球打点而频频失误，且攻过去的球孙颖莎基本上不怕，加上正手相持也不像对方稳健，在擅长的前三板无法取分的情况下，整场就陷入了不知道该怎麽得分，只能靠零星的进攻拿个几分的窘境。这战看得出中国的准备十分充分，也向全世界说明了只要封锁住伊藤的前三板进攻+压迫她的反手，就能打败伊藤。(当然对非中国选手来说还是有不小难度) 对于梦雨: 这场一开始伊藤并不在状况内，反手打不出威胁性且频频失误，第一局结束後才回神，但整体状态不是说非常好。小弟看到糟糕的开局後就开始脑补，伊藤的心态大概就像是已经破普通关卡破到很顺手的玩家，信心满满的想在魔王关卡有所突破，结果却是输得一蹋糊涂，而心不甘情不愿的再回到普通关卡，但却没了甚麽干劲。而这个推论除了可以从伊藤一开始的眼神看得出来(尤其跟打混双金牌战比较!不知道有没有人跟我有一样想法?)，也可以从我前面提到那篇报导伊藤说:「比起拿下铜牌的喜悦感，输给中国才是我最在意的事」得证。 (3)女子团体 对郑怡静: 比起女子单打铜牌战的慢热，伊藤第一局发球，正反手的相持都表现得很好，也以大比分顺利拿下。第二、第三局发挥没第一局来得好，但在关键分仍旧靠着自己发球的优势顺利收下比赛。 对孙颖莎: 这场比赛双方的发球策略都很明显，尤其是伊藤几乎各局都有变化。第一局伊藤主要是发在孙颖莎的正手短球，而孙颖莎则是发在伊藤的反手。第一局伊藤的失分几乎都是出现在反手，但得分也几乎都是靠反手取得的。第二局伊藤的发球改为发反手位和中线为主，孙颖莎则是持续往伊藤的反手发。这局孙颖莎几次的进攻都是先发球到反手，再进入反手相持，几乎不给伊藤正手进攻的机会。而伊藤这局面对孙颖莎强力的反手进攻，几乎无招架之力，成为了这局的成败关键。 第三局，可说是伊藤本届赛事发挥得最出色的一局。发球更多落在孙颖莎的正手位，回击线路也不再像前两局一样单调，反而是透过更多的变线为自己制造机会，且自己的成功率也非常之高。此外，这局在 8:2 领先时一个本届赛事最佳好球之一的远台回击再反杀，包含我在内应该很多人都从椅子上跳起来了 XD。简单一句来形容这局，骰到 6 了。第四局，伊藤依旧试着变线，但几次强势地进攻不仅被孙颖莎明显优於自身的中远台回击守下，更是直接被反杀。虽然这局不像第一局一样失误过多，但相持球与孙颖莎相比依旧逊色不少。 总结: 伊藤的发球以及前三版优势依旧是顶尖，但若是无法在前几板就分出胜负进到相持球的话，面对实力够强的对手很可能因此落居下风。尤其短颗反手位在中远台的劣势更是显而易见。虽说如此，伊藤在这届赛事仍是有不少收获的，个人进帐了一金一银一铜等三面奖牌为中国选手以外最多。伊藤面对其他选手越来越有压倒性地优势，但想要跟中国抗衡，仍有好一段路要走。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.83.11 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1628621486.A.8D5.html 谢谢，往反手打真的是混双能突破中国的关键 谢谢，我也觉得伊藤那场後面没被打点是关键 谢谢，脑补的地方刚好我也有类似经历呜呜 ※ 编辑: Kanojyo (112.78.83.11 台湾), 08/12/2021 20:40:50 ※ 编辑: Kanojyo (112.78.83.11 台湾), 08/12/2021 20:42:05 ※ 编辑: Kanojyo (112.78.83.11 台湾), 08/12/2021 20:43:02