作者stu188155 (一日北科终生科科)
看板tabletennis
标题[心得] 恭喜！大专盃一般组 屏科勇夺团体双金
时间Mon May 10 19:21:37 2021
恭喜 屏科 连续两年获得大专盃一般组 男女团体金牌 成为新一代的大专乙组桌球长城
！
原本屏科桌球队没没无闻，但这两年突然崛起
所以好奇的我找一下他们大专盃名单
发现他们很多高中科班毕业的
张丞瑨(松山家商体育班)
谢人杰(松山家商体育班)
陈亦儒(高雄高中体育班)
陈义宪(海山高中体育班)
黄威 (台南一中体育班)
吴一德(福诚高中体育班)
刘峪铨(高一 松山家商体育班 後来转学)
颜佑翎 (高一寿山高中体育班後来转长荣高中)
黄彦钧
林清扬
吴宗翰
名单如果有错 欢迎纠正
真是恭喜他们！！
这三年突然同时收到那麽多科班毕业然後没打全中运的也不容易 ㄏㄏ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.233.119 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1620645699.A.1A9.html
1F：推 nittakutsp: 这则 是跨还是扁阿？05/10 20:04
2F：推 Timelag: 终於乙组也有保送渠道了吗05/10 20:26
3F：→ supereight: 没打全中运很难吗 这篇不算新闻吧05/10 20:35
4F：→ BEDTIME: 听说是教练去网罗人材进去的 不是运气好收到而已05/10 21:01
5F：推 edison55026: 谢人杰好熟悉的名字哈05/10 21:15
6F：→ edison55026: 刘裕全是削球的啊05/10 21:15
7F：→ edison55026: 屏科变成以前空大概念哈05/10 21:16
8F：→ edison55026: 学弟有感而发哈哈05/10 21:17
9F：→ edison55026: 屏科教练以前就是松山的啊05/10 21:18
10F：→ edison55026: 不意外05/10 21:18
11F：推 nittakutsp: 为符合内容 请原PO改标题为心得 感谢！05/10 22:00
12F：推 nittakutsp: 这让我想起抱团的空大 而且是年轻有腿力的！这也一定05/10 22:03
13F：→ nittakutsp: 是有目的的组队招生 ！05/10 22:03
※ 编辑: stu188155 (110.30.177.190 台湾), 05/10/2021 22:04:59
※ 编辑: stu188155 (61.228.154.83 台湾), 05/10/2021 22:17:21
※ 编辑: stu188155 (61.228.154.83 台湾), 05/10/2021 22:22:29
14F：→ wfjh31734: 这根本甲组吧05/10 22:23
※ 编辑: stu188155 (61.228.154.83 台湾), 05/10/2021 22:38:23
15F：推 ak7757: 空大05/10 23:18
16F：→ ak7757: 当年也引起不少人抗议，看大专体总，会不会又改规则吧05/10 23:20
17F：推 ak7757: 记得听说有学校甚至弃赛抗议05/10 23:22
18F：推 ysh: 高中念过体育班就不能打甲组了吧！太不公平 05/10 23:26
19F：→ ysh: 说错，是不能打一般组 05/10 23:27
20F：推 ak7757: 站在乙组立场真心觉的很不公平，都已经分公开组跟一般组 05/10 23:32
21F：→ ak7757: 了，不就是要避免这种情况，但是也替这些体育专长生感到 05/10 23:32
22F：→ ak7757: 可怜，花了这麽多年训练结果没有舞台，很多人都是默默从 05/10 23:32
23F：→ ak7757: 桌球舞台退场消失 05/10 23:32
24F：推 sam30292002: Dcard有人说明年还有两个松山家商体育班是真的假的? 05/10 23:48
25F：推 zkow: 这个阵容... 05/10 23:54
26F：推 sam30292002: 如果是真的也许十连霸不是梦了~不管怎样先恭喜屏科~ 05/10 23:55
27F：→ zkow: 松山家商海山高中都不是一般甲组学校，而是强校 05/10 23:55
28F：推 ak7757: 各大学代表队跟校方应该要联合抗议发声了，很好奇屏科教 05/10 23:57
29F：→ ak7757: 练跟校方在想什麽，规则一改你要这些学生怎麽办？直接改 05/10 23:57
30F：→ ak7757: 打公开组？ 05/10 23:57
31F：推 nittakutsp: 屏科一般组女团也是冠军 有补充的吗? 05/10 23:58
32F：推 zkow: 这个阵容其他乙组学校应该很难接受吧05/10 23:59
37F：推 gologo: 所以这队队员在甲组强校连二军都排不到吗? 也难怪跟乙组部05/11 10:04
38F：→ gologo: 份学校还打到难分难解 说起来甲组跟乙组实力差距真很巨大05/11 10:06
39F：→ gologo: 看公开组转播 球评都一直在说谁谁又失误 但这些选手的水平05/11 10:11
40F：→ gologo: 根本是一般人练一辈子也达不到的 05/11 10:12
41F：推 Jimstronger: 目前大专体总就是用入学管道分公开和一般阿 体资体 05/11 10:37
42F：→ Jimstronger: 保就公开 你高中念体育班但如果你是用一般入学管道 05/11 10:37
43F：→ Jimstronger: 上大学就可以打一般组 05/11 10:37
44F：→ Jimstronger: 所以清交成大的体资生有的高中只是打乙组 但上了大 05/11 10:38
45F：→ Jimstronger: 学却变甲组 05/11 10:38
46F：→ gologo: 很难想像读科班高中三年一次全中运都没打过 感觉就像读升 05/11 11:15
47F：→ gologo: 学普通班但高一就放弃力争上游 连学测都不去参加的感觉 05/11 11:17
48F：嘘 st890022: 现在只有一所学校这样搞 等到其他学校跟进 规则就会改了 05/11 11:29
49F：嘘 st890022: 一堆伪乙组的 05/11 11:32
50F：推 ak7757: 重点还是要其他一般组的学校跟代表队愿意去抗议，不然到 05/11 12:19
51F：→ ak7757: 时候就变成大家都在钻漏洞比人脉跟奖学金 05/11 12:19
52F：→ jonas30: 这阵容摆出了随便你选了 05/11 12:20
53F：→ jonas30: 这阵容摆出来随便你选了 05/11 12:21
54F：推 andyping: 搞不好还有丽山加松山的05/11 12:28
55F：推 markchou: 说真的不提倡这样，有受过长期正规训练的程度，并不是一05/11 13:08
56F：→ markchou: 般乙组选手能达到的，失去了太多本来有的东西。05/11 13:08
57F：→ markchou: 这点单放给你自己排，你都不会赢。 05/11 13:08
58F：→ lw7575: 吴宗翰是以前嘉大的吗？05/11 14:54
59F：推 sam30292002: 卡那里的说明年有18青决选去屏科是真的吗？05/11 15:21
60F：推 GeeBen: 现在乙组不是一堆少年国手在打05/11 15:49
61F：推 SongHongyuan: 这是拿国小全班第一名跟大学系排第一比的概念吗05/11 15:57
62F：推 pita30: 什麽诱因能让人为了打乙组桌球去屏东念书 05/11 20:15
63F：推 redsquad: 有大学念又可以继续打球吧 05/11 20:33
64F：→ stu188155: . 05/11 20:35
65F：→ stu188155: 转发自Dcard 05/11 20:35
66F：推 sam30292002: …感觉水很深 05/11 20:43
67F：推 hsiang99628: 诱因一大堆啊 成绩太烂没国立念靠关系可以进国立又 05/11 20:45
68F：→ hsiang99628: 有球打不要去打甲组被一堆国手虐诱因真的举不完 05/11 20:45
69F：推 ak7757: 应该还有奖学金或是学费减免之类的 05/11 21:44
70F：推 ak7757: 应该多少还是跟钱有关，不然身为家长怎麽可能愿意 05/11 21:48
※ 编辑: stu188155 (27.242.6.191 台湾), 05/11/2021 22:05:12
71F：推 st890022: 好歹是国立的阿 不是我要看不起人家 那几位选手能单凭 05/11 23:12
72F：→ st890022: 成绩上国立大学 我是觉得不可能啦 05/11 23:12
73F：→ st890022: 反正球技也打不上去了 不如来乙组当头 和乐不为? 05/11 23:13
74F：→ st890022: 不过其他学校是不太爽拉 05/11 23:13
75F：推 skypiper: 屏科大分数有很高吗 有念书不至於上不了吧 05/12 12:30
76F：→ stu188155: 阿他们就是不念书啊 ㄏㄏ 05/12 13:41
77F：推 st890022: 基本上从小都是科班上来的 要他们念书不太容易拉 05/12 14:59
78F：推 skypiper: 这样的说法我觉得很奇怪 05/13 17:12
79F：→ skypiper: 大学要毕业难道就不需要念书吗 05/13 17:12
80F：推 Kanojyo: 我举个例子，假设今天有一个台湾球员在MLB混不下去了，没 05/13 18:35
81F：→ Kanojyo: 有MLB球队要他，此时CPBL有球队向他招手，提供不错的签约 05/13 18:35
82F：→ Kanojyo: 金，并且保证上场地位，让他能继续打球，在座各位觉得他 05/13 18:35
83F：→ Kanojyo: 应该回来台湾吗？ 05/13 18:35
84F：推 jkamberson: 楼上，你知道旅外选手回来要走选秀制度吗… 05/13 18:41
85F：→ jkamberson: 不是这样比的 05/13 18:41
86F：推 Kanojyo: 我知道啊，但你有听过哪个职棒选手说旅外回国的球员对战 05/13 18:45
87F：→ Kanojyo: 力不公平、压缩其他在台湾发展的球员之类的话吗？ 05/13 18:45
88F：推 yianhua: 全中运团体才几个人，桌球队一届收多少，遇到天才卡着位 05/13 19:27
89F：→ yianhua: 子，上场机会真的会很低 05/13 19:27
90F：推 jkamberson: 职棒是商业导向，所以K大觉得乙组也是商业导向吗？ 05/13 19:42
91F：推 redsquad: 中职是甲级啊XDDD 建民哥哥回台也是当二军教练ㄟ 05/13 20:05
92F：推 Kanojyo: 乙组不可能是商业导向啊 我只是用职棒的例子想表达 那些 05/13 20:26
93F：→ Kanojyo: 在高层级无法生存的选手 为了求生而利用规则到较低层级的 05/13 20:26
94F：→ Kanojyo: 赛事打球没什麽错啊 05/13 20:26
95F：推 Kanojyo: 另外R大 我不懂你举王建民是想表达什麽 可以再请你多解释 05/13 20:28
96F：→ Kanojyo: 吗？ 05/13 20:28
97F：推 jkamberson: K大，我认为是不能这样类比的，海归的棒球选手的 05/13 20:46
98F：→ jkamberson: 求生方式仍是待在棒球界，但是科班出身的桌球选手， 05/13 20:46
99F：→ jkamberson: 就读大学难道不是为了往学术界发展吗？ 05/13 20:46
100F：推 Kanojyo: 不知道是不是为了学术发展我无法断言 但人家作出对自己最 05/13 21:04
101F：→ Kanojyo: 有利的选择 目前看来也是在合乎现今规定的范围作的 所以 05/13 21:04
102F：→ Kanojyo: 我不觉得屏科的选手有什麽问题啊 05/13 21:04
103F：推 jkamberson: 选手本身没有问题，看起来dcard现在主要讨论的还是制 05/13 21:08
104F：→ jkamberson: 度有没有漏洞 05/13 21:08
105F：→ hgame: 技不如人，没什麽好说的 05/13 21:39
106F：推 Kanojyo: 大概看了一下Dcard留言 似乎是屏科选手的态度问题让一些 05/13 21:43
107F：→ cobal: 轻量级拳击手打不赢重量级看来也是技不如人!! 05/13 21:43
108F：→ Kanojyo: 人不满 我不是当事人我也不是很清楚 可能要留给原Po说明 05/13 21:43
109F：→ Kanojyo: 为什麽这次大家反应会这麽大了 05/13 21:44
110F：推 ak7757: 当初分一般组跟公开组目的为何？到底是不是甲组应该很明 05/13 22:30
111F：→ ak7757: 显吧，硬要钻制度漏洞就很难看，教练跟学校的态度比较有 05/13 22:30
112F：→ ak7757: 问题吧，主办教育部应该没料到会有教练刻意网罗甲组球员 05/13 22:30
113F：→ ak7757: 来参加乙组比赛 05/13 22:30
114F：→ BEDTIME: 他们就不是甲组阿 现在甲组资格很多条 哪有什麽漏洞钻 05/13 22:37
115F：→ BEDTIME: 既没全中运成绩 也没全国成绩 更没国际成绩 又没体育加分 05/13 22:38
116F：→ BEDTIME: 这样乙组有什麽问题? 05/13 22:38
117F：推 ak7757: 这跟球技输赢无关，而是秩序跟平衡被破坏，如果规则不改 05/13 22:39
118F：→ ak7757: ，这样以後就会出现第二第三个屏科，到时候乙组比赛就会 05/13 22:39
119F：→ ak7757: 完全变质 05/13 22:39
120F：→ ak7757: 看看学校说不是甲组？不要自欺欺人了 05/13 22:40
121F：→ BEDTIME: 你的意思就像 建中考上台大的人最多 所以建中的都上台大 05/13 22:43
122F：→ ak7757: 原来松山家商或是其他学校体育班是报名就能进的？ 05/13 22:43
123F：→ ak7757: 举例也举个像样一点的 05/13 22:44
124F：→ ak7757: 硬拗很难看 05/13 22:45
125F：→ BEDTIME: 我觉得一样啊 都是逻辑谬误 05/13 22:45
126F：→ BEDTIME: 眼红别人成绩才难看吧 05/13 22:46
127F：推 ak7757: 没什麽好眼红的...感觉可悲而已 05/13 22:51
128F：→ BEDTIME: 顶多只能看学校是否刻意降低录取标准 再由教育部惩处 05/13 23:00
129F：→ BEDTIME: 但已经录取了 而且资格判定乙组的话 就不能说他们是甲组 05/13 23:01
130F：→ BEDTIME: 你说他们的高中球队可以在全中运拿前八 所以他们也是甲组 05/13 23:06
131F：→ BEDTIME: 那他们如果去别的高中 就可以拿前八了? 05/13 23:07
132F：→ BEDTIME: 这不就是建中的都上台大? 05/13 23:07
133F：→ BEDTIME: 未免也太看不起其他高中强校了吧 板凳直接当主力拿前八? 05/13 23:08
134F：→ BEDTIME: 喔不对 连板凳都不是 根本就不在团队报名名单中 05/13 23:09
135F：推 ak7757: 没什麽好惩处，而是要更改报名资格跟规则，如果今天不是 05/13 23:11
136F：→ ak7757: "刻意"从桌球重点学校网罗而来，而且是学生自主选择，我 05/13 23:11
137F：→ ak7757: 想也不会引起争议 05/13 23:11
138F：→ BEDTIME: 你的意思是所有学校不能提供奖学金网罗学测指考高分学生 05/13 23:13
139F：→ BEDTIME: 因为提供奖学金就是刻意 那些学测70级分100万之类的都算 05/13 23:14
140F：推 magicdio: 大家不要忘记乙组头深不可测 05/13 23:15
141F：→ Yilan995: 为何不能"刻意"从桌球重点学校网罗而来？教练、校方要 05/13 23:20
142F：→ Yilan995: 网罗好选手不是很正常吗？再说去不去也是学生自主选择 05/13 23:20
143F：→ Yilan995: 啊有人逼？ 05/13 23:20
144F：推 thomas0312: @magic是在说加拿大国手梗对吧 笑死XD 05/13 23:23
145F：推 ak7757: 我是没看过那个学校教练，会刻意去自己以前或是重点学校 05/13 23:28
146F：→ ak7757: 找学生啦，而且还是一整队，我只知道大部分都是学生透过 05/13 23:28
147F：→ ak7757: 考试成绩自己选择学校 05/13 23:28
148F：推 skypiper: 这些人就不是甲组 而且现在也没有单项冠军 05/13 23:38
149F：→ skypiper: 充其量只能说他们人比较齐 平均水平比较好 05/13 23:39
150F：推 skypiper: 真要跟现在那些乙组一堆的少国15青打 也没多有胜算 05/13 23:40
151F：推 skypiper: 再来 他们进了球队练多少球 课业上需不需要花时间念？ 05/13 23:42
152F：→ skypiper: 不能说得好像他们轻轻松松就上大学然後轻轻松松就拿冠军 05/13 23:43
153F：推 skypiper: 只要符合规定 要怎麽招生和报名比赛我觉得都没问题 05/13 23:45
154F：→ skypiper: 而规定就现在看来也没什麽问题 05/13 23:46
155F：→ skypiper: 他们并没有辗压全乙组的人物 只不过是平均水准高 05/13 23:47
156F：推 tsaiss: 这哪有什麽问题，规章就是这样 05/14 00:59
157F：推 gologo: 以前常听说甲组高中强校为了让板凳也有成绩利於升学 全中 05/14 09:11
158F：→ gologo: 运时会人情上也让板凳球员报名甚至上个几场 现在有这个乙 05/14 09:13
159F：→ gologo: 组大门 甲组高中教练大可把这些名额省下 全报主力就好 05/14 09:14
160F：推 enhance: s大可以说一下乙组哪来一堆15青? 05/14 10:47
161F：推 Timelag: 好想有个15青队友啊…… 05/14 10:51
162F：推 glenkgmm: 讲一堆15青的是在搞笑吗 05/14 11:05
163F：推 glenkgmm: 就资格来讲他们打乙组就没问题，人家学校要组团也没违规 05/14 11:17
164F：→ glenkgmm: ，竞技比赛重点不就是输赢吗，我是觉得没什麽好讨论的 05/14 11:17
165F：推 nyitalumnus: 正常管道考试上的，资格有什麽问题？ 05/14 12:25
166F：嘘 jkamberson: 法律是最低的道德界线 组那麽大团在其他学校眼中 05/14 12:41
167F：→ jkamberson: 看起来就是道德瑕疵阿 还没算到场上那些争议球呢 05/14 12:41
168F：推 skypiper: 「一堆少国」 和 「15青」 05/14 13:18
169F：推 skypiper: 如果要说为了热情招有志一同的选手一起努力拿成绩是瑕疵 05/14 13:29
170F：→ skypiper: 依这种道德标准 只要选手不是自己从小学教的 05/14 13:31
171F：→ skypiper: 然後拿到了团体赛冠军 那不就通通都是道德瑕疵罗 05/14 13:32
172F：推 skypiper: 那些说什麽秩序平衡被破坏、变质云云的 05/14 13:34
173F：→ skypiper: 要不要先看看同样在大学这几年 自己练球量有没有他们多? 05/14 13:35
174F：→ skypiper: 比你有底子的人还比你努力 请问到底是谁的问题？ 05/14 13:36
175F：→ jkamberson: S大，还真的有== 05/14 13:53
176F：→ GeeBen: 原来是嫌屏科分数低.... 05/14 14:54
177F：推 GeeBen: 所以如果都去念分数高一点的学校大概就没得吵了 05/14 15:00
178F：推 questioner: 如果真的都是考上屏科的，那我没意见 05/14 15:14
179F：→ questioner: 如果有特地降低标准，那我觉得就有问题了 05/14 15:15
180F：→ jonas30: K大比喻逻辑不对吧！ 05/14 16:12
181F：嘘 jonas30: 职业选手来欺负业余的，然後再笑说技不如人？做人会不会 05/14 16:15
182F：→ jonas30: 太烂阿？得了便宜还卖乖，有种你去甲组打 05/14 16:15
183F：嘘 jonas30: 还有B大，硬要凹有够难看，说白一点就是甲组打不上去被淘 05/14 16:20
184F：→ jonas30: 汰的一群，僞乙组不是吗？还要凹什麽？！ 05/14 16:20
185F：→ jonas30: 规章有漏洞，那大家一起补起来就好了，不要得了便宜还卖 05/14 16:22
186F：→ jonas30: 乖，实在不认为专科打赢半路出家的（乙组）有什麽好骄傲 05/14 16:22
187F：推 Timelag: 关於大专分组规则，个人认为一般生念运动相关科系强制升 05/14 16:56
188F：→ Timelag: 甲组也很有趣 05/14 16:56
189F：推 magicdio: 大学太多又少子化 05/14 17:17
190F：→ magicdio: 以後这种情形只会越来越多 05/14 17:17
191F：→ magicdio: 多分一组应该是可行的 05/14 17:17
192F：→ BEDTIME: 明明是你们说甲组的在硬凹 他们连规章中的社会甲组都不是 05/14 17:50
193F：→ BEDTIME: 到底凭什麽说他们是甲组 05/14 17:50
194F：→ BEDTIME: 会认为乙组都半路出家的未免也太小家子气了吧 05/14 17:51
195F：→ BEDTIME: 你乙组是半路出家 可一堆人不是 不然那些少国资历是什麽? 05/14 17:52
196F：→ BEDTIME: 照你这样说 乙组资格要修改成未在三级体系中训练过 05/14 17:53
197F：→ BEDTIME: 乙组必须是大专之後才入门 05/14 17:53
198F：→ Kanojyo: Jonas大 我举的例子是单纯站在屏科选手的立场想 我想表达 05/14 20:24
199F：→ Kanojyo: 的是他们「进屏科的这个决定」没什麽错 我不是当事人不清 05/14 20:24
200F：→ Kanojyo: 楚他们打球态度如何 打球态度如何亦非我所要传达之重点 05/14 20:24
201F：→ Kanojyo: 当然如果你清楚实际情况的话 你也可以补充说明他们的打球 05/14 20:27
202F：→ Kanojyo: 态度让大家知道 05/14 20:27
203F：→ GeeBen: 怎样才叫半路出家... 上大学之後才开始知道桌球吗 05/14 20:46
204F：→ GeeBen: 好奇的还是有真的降低什麽入学标准吗？ 是像繁星一样吗 05/14 20:50
205F：→ andwwww: 真的是输不起啊... 还要贴别人标签 伪甲组 伪乙组？ 05/14 23:17
206F：嘘 ckgodboy: 是不是输不起啊......就不具甲组资格没错吧 05/15 20:31
207F：推 sam30292002: 别人在讨论赛制问题，一直跳针输不起~是不是心虚啊? 05/15 20:52
208F：嘘 an123456781: 这如果是刻意组团 虽然合规章 但就是道德问题 05/16 03:16
209F：推 jkamberson: 说没有术科考试，但是书面审查审的是 05/16 03:58
210F：→ jkamberson: 高中科班的资历，那就是游走在模糊地带阿 05/16 03:58
211F：→ Asasin: 其实就在一般组中再分个甲乙组不就好了，不然前几还不是都 05/16 10:53
212F：→ Asasin: 那几个学校在拿，现在只是因为有个黑马杀出来被放大检视 05/16 10:53
213F：推 chopeter2002: 这是法治问题…如果合法合规凭什麽苛责人。可以讨 05/16 12:03
214F：→ chopeter2002: 论未来怎麽改，但在讲现在？这些合法合规的孩子就 05/16 12:03
215F：→ chopeter2002: 不是人该死？所以让这些上不了甲组，但又被乙组排 05/16 12:03
216F：→ chopeter2002: 挤的高手消失才是大家都期待吗？好个民主思路 05/16 12:03
217F：推 xxian: 资格没有问题，那麽拿冠军有什麽问题？ 05/16 12:55
218F：推 xxian: 你也可以去考屏科啊！只是这种程度考上屏科也无法带表屏科 05/16 12:57
219F：→ xxian: 。 05/16 12:57
220F：推 xxian: 乙组有太多人从小学就开始练习了。也有太多人程度比甲组好 05/16 13:00
221F：→ xxian: 。 05/16 13:00
222F：推 xxian: 还是説：程度比你我好的都不能参加? 05/16 13:01
223F：→ xxian: 这样的乙组冠军是你我想要的吗？ 05/16 13:03
224F：推 jkamberson: 呃 所以现在不是在讨论未来了吗？ 05/16 13:22
225F：推 magicdio: 其实大家这麽重视选手资格是很好的事情，也许可以在平常 05/16 13:36
226F：→ magicdio: 各地办巡回积分赛，限制各校积分上限来区分组别。更客观 05/16 13:36
227F：→ magicdio: 一点。 05/16 13:36
228F：→ magicdio: 不过这需要更多人力物力就是了 05/16 13:36
229F：→ GeeBen: 看来只有读台大才不会算组团 05/16 15:49
230F：→ jkamberson: 其实dcard上已经至少有8间学校参与讨论了啦 05/16 16:35
231F：→ jkamberson: 跟台大没关系齁 05/16 16:35
232F：推 rod751021: 如果再多一组，大专盃乐活组，有没有机会改变现状呢？ 05/16 17:22
233F：推 chopeter2002: to jk往前看，现在未来是都混着谈，我看得懂你的论 05/16 18:59
234F：→ chopeter2002: 点，只是温柔的说「当你决定打甲组，打不上去也没 05/16 18:59
235F：→ chopeter2002: 出过赛，就没有大比赛的舞台给你们搂。」依规则他 05/16 18:59
236F：→ chopeter2002: 们叫甲组吗？什麽叫灰色地带…？依规则违规就是违 05/16 18:59
237F：→ chopeter2002: 规，没有就是没有，学校有办法在现在规则钻研出合 05/16 18:59
238F：→ chopeter2002: 规的参加方式，哪里有错？ 05/16 18:59
239F：推 ak7757: 看到招生条件跟其他学校不同，还真是特别呢，其他学校太 05/17 16:40
240F：→ ak7757: 落伍该改进罗 05/17 16:40
241F：→ cobal: 可以请教招生条件有什麽不同吗? 05/17 17:57
242F：→ andwwww: 每个学校本来就有每个学校的招生条件和招生方式 05/17 23:32
243F：→ andwwww: 管学校招生条件??? 住海边管太宽??? 05/17 23:33
244F：→ jkamberson: 楼上知道用体育加分入学的要打甲组吗… 05/18 00:17
245F：→ cobal: 现在让一些人不爽的是甲组的人用比乙组入学还低的标准入学 05/18 12:44
246F：→ cobal: 然後打乙组,如果只有一、二个也就算了,几乎可以算是一整队 05/18 12:44
247F：→ cobal: 虽然让人很不爽,但可惜的是这符合现在所订的规则 05/18 12:46
248F：→ cobal: 未来三年最多也只能争第二名了吧!! 05/18 12:47
249F：推 skypiper: 我一项喜欢条列式看问题 我觉得要分几点来看 05/19 09:20
250F：→ skypiper: 一、道德问题 05/19 09:21
251F：→ skypiper: 二、规则问题(又可列出以下几点小项) 05/19 09:22
252F：→ skypiper: 1.入学(招生)规则/方式 05/19 09:22
253F：→ skypiper: 2.大专盃分组方式/规则 05/19 09:22
254F：→ skypiper: 首先，道德问题，这世上一切道德问题都没有标准答案 05/19 09:23
255F：→ skypiper: 每个人对不同道德观的接受程度也不一 要讨论的空间很大 05/19 09:24
256F：→ skypiper: 但是也绝对不会讨论出一个所有人都同意的结果 05/19 09:24
257F：→ skypiper: 再来是规则问题 每个学校的招生方式应由该校自己决定 05/19 09:26
258F：→ skypiper: 他觉得自己收的学生符合他要的资质 05/19 09:26
259F：→ skypiper: 然後你有意见？ 请问干你屁事？ 05/19 09:26
260F：→ skypiper: 他要怎麽收学生只要没有违规的弊端(如收贿)就不应干涉 05/19 09:28
261F：→ skypiper: 比赛分组方式 目前看来综合上述入学方式就是乙组 05/19 09:30
262F：→ skypiper: 除非你找到证据可以说依他的入学方式或选手背景应列甲组 05/19 09:30
263F：→ skypiper: 不然他就是乙组 05/19 09:30
264F：→ skypiper: 至於要改规则 除了看到比较明确的甲乙丙组分组建议外 05/19 09:31
265F：→ skypiper: 根本看不出任何有建设性的新规则建议 05/19 09:32
266F：→ skypiper: 你要用什麽规则把该校选手剔除现行乙组团体赛？ 05/19 09:32
267F：→ skypiper: 每一个选手单一拿出来看在乙组都不是最强的 05/19 09:33
268F：→ skypiper: 那请问在乙组里面比该校选手之一强的都要剔除吗 05/19 09:34
269F：→ skypiper: 少国和15青通通都要剔除吗 那是不是其他校又要抗议了？ 05/19 09:34
270F：推 skypiper: 或者有练到国中或高中体育班就一定要剔除？ 05/19 09:36
271F：→ skypiper: 那麽在其他校乙组里 这样的选手也会跟着被剔除一大堆 05/19 09:37
272F：→ skypiper: 那再来要说从大一组队就不行 一定要随机入学才行？ 05/19 09:39
273F：→ skypiper: 请问如何在规则里定义组队？ 你写得清楚吗？ 05/19 09:40
274F：→ skypiper: 如果写不清楚 是要由谁来主观认定？会不会有更大争议？ 05/19 09:40
275F：→ skypiper: 综上所述，要只剔除该校选手乙组资格规则上根本不可能 05/19 09:42
276F：→ skypiper: 只能用甲乙丙变成三组来区分 那我们看看这样分会如何 05/19 09:42
277F：→ skypiper: 甲组就是原来的甲组 乙组变成打不上去的原科班 05/19 09:43
278F：→ skypiper: 然後丙组就是半路出家的乙组+系队来凑人数 05/19 09:44
279F：→ skypiper: 这样乙组人数就会很少 甚至很多学校凑不成队 05/19 09:45
280F：推 skypiper: 丙组相较於原乙组 水平会骤降 但有更多得奖机会 05/19 09:49
281F：→ skypiper: 但是丙组会不会又出现哪些非科班、没背景但有练过的人们 05/19 09:50
282F：→ skypiper: 再次来称霸该组 然後为了剔除这种状况又要分个丁组？ 05/19 09:51
283F：→ skypiper: 无论如何 要说规则有问题 起码要提规则可以如何改 05/19 09:53
284F：→ skypiper: 任何的规则都不可能十全十美让每个人满意 05/19 09:53
285F：→ skypiper: 真要说 任何的规则也都有可能钻漏洞让自己利益最大化 05/19 09:54
286F：→ skypiper: 我个人认为现在的规则已经是这十几二十年演进下来很好了 05/19 09:55
287F：→ skypiper: 以前空大可以打 入学方式超容易 甚至退役成人国手打乙组 05/19 09:56
288F：→ skypiper: 也有过体资体保明明是甲组 却可以在乙组团体赛上两点 05/19 09:56
289F：→ skypiper: 对於乙组资格限制也不断比过去加严 05/19 09:57
290F：推 skypiper: 要说屏科让乙组失去平衡 请问失去什麽平衡？ 05/19 10:01
291F：→ skypiper: 只因为他们拿了几次大专盃团体冠军就是失去平衡？ 05/19 10:01
292F：→ skypiper: 他们在一般乙组大专比赛也都通通拿冠军吗？有无懈可击？ 05/19 10:02
293F：→ skypiper: 大专盃双打单打个人赛有拿到冠军吗？其他乙组赛拿几次？ 05/19 10:03
294F：→ skypiper: 所以在大专盃连霸过的学校或是个人都是让乙组失去平衡？ 05/19 10:07
297F：嘘 jkamberson: 顺便补充一下，在FB爆料的同学当晚就被球界大咖 05/19 14:00
298F：→ jkamberson: 摸头了呢~ 要讲道德问题的话 乙组各校还有很多 05/19 14:00
299F：→ jkamberson: 争议球影片可以拿出来讨论哦 05/19 14:00
300F：推 Timelag: 是摸头还是巴头? (怕 05/19 15:27
301F：推 skypiper: 争议球、沟通问题 跟资格符不符合无关 05/20 10:13
302F：→ skypiper: 如果发生争议球或沟通方式有道德疑虑就不该打乙组 05/20 10:13
303F：→ skypiper: 那乙组是依据道德标准来当资格吗？ 05/20 10:14
304F：→ skypiper: 如果对於入学方式有违规的疑虑 那就直接去检举啊 05/20 10:16
305F：→ skypiper: 假设大会和裁判经判定之後都没问题 那就是合於规定 05/20 10:16
306F：→ skypiper: 所以现在是谈「入学(招生)规则/方式」这一点吧？ 05/20 10:18
307F：→ skypiper: 如果真那麽在意应该看学测而不是在校成绩 05/20 10:20
308F：→ skypiper: 那是不是建议一定要有看学测的入学方式才能列为乙组 05/20 10:21
309F：推 skypiper: 可是有看学测就可以避免组队吗？ 05/20 11:03
310F：→ skypiper: 有看学测但是标准设低一点 一样可以进得去 05/20 11:04
311F：→ jkamberson: s大…会讲到道德问题是为了解释为何这次乙组其他 05/20 12:09
312F：→ jkamberson: 学校的反应这麽激烈 您没有看懂 05/20 12:09
313F：→ jkamberson: 然後申诉和连署都已经在进行中罗 05/20 12:10
314F：推 Timelag: 请问楼上有连结吗~? 05/21 10:03
315F：推 Timelag: 虽然不是学生了但还是会关心一下XD 05/21 10:07