作者nittakutsp (聆听寂静)
看板tabletennis
标题[讨论] 109大运会南区预赛 成大女团事件
时间Sun Jul 12 00:40:49 2020
南区桌球女团一般组八强赛，
义守成大之战後，改判义守获胜，
这一战在大会非常消极态度下，
义守经过极力不断申诉争取才获得改判晋级四强，
高医中正等学校由於败部赛要继续遭遇成大，
对方教练对大会提出成大事件的疑义申诉&还原事件经过，
由於成大女团败部连胜两场，
获得南区第五可以继续参加之後的大运会全区复赛，
这资格有待申诉後回应才能明确，
转录後，请大家理性讨论&避免谩骂，
让这最高层次比赛之一，避免类似事情再发生!
蔡贵兰 高医教练&老师
https://www.facebook.com/100000205483424/posts/3777883152228497/?d=n
109大运会 南区预赛成绩
https://i.imgur.com/gnPY2Qf.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.28.110 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1594485653.A.8E8.html
1F：推 whitecolor78: 有点好奇 她不在点单上 但却强於点单上的选手？ 07/12 00:47
2F：→ whitecolor78: 所以根本是枪手吗？这样不是应该直接失格？ 07/12 00:48
3F：→ whitecolor78: 如果是登录的选手 那怎麽不排上去 07/12 00:49
※ 编辑: nittakutsp (223.141.28.110 台湾), 07/12/2020 01:56:29
4F：推 Wangsl: 我不清楚全大运桌球的赛制，但是我们的项目报名会有项数限 07/12 02:15
5F：→ Wangsl: 制，一个人不能报超过两项比赛，所以的确有可能出现团体赛 07/12 02:15
6F：→ Wangsl: 不放最强选手的状况 07/12 02:15
7F：→ Wangsl: 但是问题不在这里，顶替比赛这件事情非常大条... 07/12 02:17
8F：推 juangpeiyi: 我想应该是觉得不用上到她也会赢吧？但现实面来讲就真 07/12 02:24
9F：→ juangpeiyi: 的与点单不符合，甚至她的名字没在五点名单中任何一 07/12 02:24
10F：→ juangpeiyi: 位，我觉得直接取消该次大专盃团体赛资格应该也不为过 07/12 02:24
11F：→ juangpeiyi: ，再严厉一点还要明年禁赛咧。 07/12 02:24
12F：→ BEDTIME: 看起来被顶替的选手是成大最强 去年南区单打第一 07/12 02:26
13F：→ Wangsl: 赛例上的确是要取消资格啊，哪有这麽便宜说是下错点就混过 07/12 02:27
14F：→ Wangsl: 去，那赛例是写好玩的喔 07/12 02:27
15F：→ BEDTIME: 另外 全大运只限制个人赛仅能报一项 所以团体赛一定有 07/12 02:27
16F：→ BEDTIME: 看起来不是枪手 点单A选手 但是B选手用B选手背号去打 07/12 02:29
17F：推 onlyherro: 裁判失格，成大失格，结案 07/12 02:29
18F：→ BEDTIME: 而且A还比B强 用比较弱的顶替去打 也太蠢了吧 07/12 02:30
19F：推 Wangsl: 看完留言区觉得越来越扯… 07/12 02:34
20F：→ Wangsl: 就算真的队内沟通不良你还是违反赛例了啊，有什麽好解释的 07/12 02:35
21F：→ Wangsl: … 07/12 02:35
22F：推 onlyherro: 他老爸还叶旗山XD 07/12 02:42
23F：推 juangpeiyi: 事实上就真的发生这种蠢事啊 那这样是谁蠢 ？ 07/12 02:42
24F：→ onlyherro: 没道理要对手吞啦 07/12 02:42
25F：→ Wangsl: 惨了这样我们校队会不会全部被拉去训话XDD 07/12 02:44
26F：推 APE101137: 成大跟大会确实疏失！个人认为该场判负，或者该年团体 07/12 02:54
27F：→ APE101137: 赛取消资格都是能接受的范围 07/12 02:54
28F：推 an123456781: 耐心看完留言 感觉就真的是误植 07/12 03:05
29F：→ an123456781: 还有原来成大没有教练 @@ 07/12 03:06
30F：推 an123456781: 不过规章只有规定「资格不实」和「冒名顶替」 07/12 03:10
31F：→ an123456781: 但资格不实指的通常是 1.不符乙组资格 或 2.根本没 07/12 03:11
32F：→ an123456781: 登录在大会的名册上；但是这例又感觉不太像是冒名 07/12 03:11
33F：→ an123456781: 毕竟选手就是直接穿自己的号码布 而非穿不是自己的 07/12 03:12
34F：→ an123456781: 号码布 感觉有得吵 07/12 03:12
35F：→ Wangsl: 你点单上填A结果你下B就是冒名啊 07/12 03:13
36F：→ Wangsl: 我管他有没有在团体名单上 07/12 03:14
37F：→ Wangsl: 那其他学校也这样玩啊，点单填完发现状况不对赶快找其他人 07/12 03:16
38F：→ Wangsl: 下去，反正被抓也就判输而已 07/12 03:16
39F：推 juangpeiyi: 上面推文的资格不实 是从哪条文看来解释的？ 07/12 03:17
40F：→ Wangsl: 资格不实应该的确是只参赛的资格，例如在学状况或是曾是甲 07/12 03:18
41F：→ Wangsl: 组等等 07/12 03:18
42F：→ Wangsl: 全大运赛例应该有，但是很常我不想找XD 07/12 03:19
43F：推 APE101137: 写A出B感觉不适用『冒名』，较偏向『出场名单/出场选 07/12 03:21
44F：→ APE101137: 手 错误』的违规行为，但An大跟wang大都有理，大会规 07/12 03:21
45F：→ APE101137: 则没有写的很清楚才会引发如此笔战！ 07/12 03:21
46F：→ Wangsl: 你填具的出赛名单上是A，结果上场比赛的是B 07/12 03:35
47F：→ Wangsl: 今天裁判跳过身份确认另说，但是你在比赛场上的人的确跟你 07/12 03:36
48F：→ Wangsl: 填具的出赛名单不同，那不是冒名顶替是什麽 07/12 03:36
49F：→ an123456781: 我看留言 似乎当时是拆点(拆桌打)_ 当时裁判手上并无 07/12 03:37
50F：→ an123456781: 点单 还有「冒名」在法律上确实有明确定义 但运动规 07/12 03:38
51F：→ an123456781: 章上要如何去判断「冒名」就是值得讨论的 07/12 03:38
52F：→ Wangsl: 跟拆点有什麽关系，裁判问你是不是第几点的时候你回答的跟 07/12 03:46
53F：→ Wangsl: 出赛名单上的不同这样还不算违规喔 07/12 03:46
54F：→ Wangsl: 规章上也没有注明因为球队内部沟通不良可以不适用这规定 07/12 03:47
55F：推 APE101137: 成大一定是违规！只是哪种违规值得探讨 07/12 03:53
56F：推 zkow: 话说屏科大好强喔，男女团都第一，是近年崛起吗 07/12 10:44
57F：→ BEDTIME: 前两年屏科大教练找了一堆高手 07/12 11:00
58F：→ BEDTIME: 所以去年屏科大在全国决赛的时候烙赛被笑 07/12 11:00
59F：→ BEDTIME: 今年看起来更强的样子 除了男单都被称霸了 07/12 11:01
60F：推 zkow: 什麽意思 07/12 11:11
61F：→ BEDTIME: 资格的解释在竞赛规程第十条 就是在学状况 运动员注册 07/12 11:13
62F：→ BEDTIME: 公开组/一般组限制 就这三项 07/12 11:13
63F：推 juangpeiyi: 楼上 那是报名参赛资格吧 07/12 11:46
64F：→ BEDTIME: 那是参赛资格 跟报名与否无关 只是参赛资格直接影响报名 07/12 11:56
65F：→ BEDTIME: 不能以此认为那是报名资格 07/12 11:56
66F：推 juangpeiyi: 大专报名参赛资格错误，甲组报名打乙组（不管该学生 07/12 11:57
67F：→ juangpeiyi: 知不知道自己是甲组身份），被抓的话个人赛取消还算常 07/12 11:57
68F：→ BEDTIME: 且全篇有资格二字解释的仅有第十条 07/12 11:57
69F：→ juangpeiyi: 见，不过他通常也会下去打男团，有看过整团被取消的 07/12 11:57
70F：→ juangpeiyi: 案例吗？ 07/12 11:57
71F：→ BEDTIME: 而且第十六条罚则 各项皆有取消继续参赛之资格 07/12 12:01
72F：→ BEDTIME: 显见所谓资格就是参赛资格 07/12 12:01
73F：推 juangpeiyi: 报名资格不符合是资格不实？不同名字下去打是有资格 07/12 12:05
74F：→ juangpeiyi: 还没资格？ 07/12 12:05
75F：→ BEDTIME: 查无资格不实 而且大会也并非使用资格不实的判例 07/12 12:13
76F：推 CialisTID: 所以大会到底是使用了哪条判例？成大自己又觉得自己是 07/12 12:58
77F：→ CialisTID: 违反了哪条规则？看不懂 07/12 12:58
78F：→ Wangsl: 就是成大和大会都不觉得他们有冒名顶替的状况啊 07/12 13:07
79F：→ Wangsl: 但是依照实际状况的确有冒名顶替的情形 07/12 13:07
80F：推 star01194325: 台湾大专体总跟裁判的素质就不用多讨论了，呵呵 07/12 13:09
81F：→ Wangsl: 这里的资格不实是你不符合乙组的参赛资格 07/12 13:13
82F：→ Wangsl: 跟今天的状况应该没有关系 07/12 13:13
83F：推 CialisTID: 谢谢W大，这样我就懂了。大会和成大觉得有自己有违规， 07/12 13:35
84F：→ CialisTID: 但否认冒名顶替。而具体违哪一条规则，他们也说不出来 07/12 13:35
85F：→ CialisTID: ，总之先否认冒名顶替，真可爱。 07/12 13:35
86F：嘘 st890022: 重点是116还以本来选手很强没必要冒名这种理由来解释真 07/12 16:31
87F：→ st890022: 的可怜 07/12 16:31
88F：→ banashi0309: 成大当然有错，但是当时的裁判就不应该抓出来鞭吗？ 07/12 18:58
89F：→ banashi0309: 一直针对成大鞭而不去探讨为何大专盃这麽大的比赛裁 07/12 18:58
90F：→ banashi0309: 判竟然这麽失格？？？ 07/12 18:58
91F：推 GeeBen: 要被抓才坦承.. 07/13 06:35
92F：→ GeeBen: 这应该是明知故犯吧？ 07/13 06:36
93F：推 Make1way: 裁判的失误并不能合理化成大的错误。章程说怎麽办就怎 07/13 09:52
94F：→ Make1way: 麽办。裁判大会的错误是另一回事。 07/13 09:52
95F：推 ckgodboy: 满离谱的。成大全队都不知道XD可能吗 07/13 21:01