作者thirstyguys (向前行)
看板tabletennis
标题Re: [闲聊] 桌球世锦赛，谈刘诗雯的「11：0」
时间Mon Apr 29 12:57:31 2019
先说一下，各种运动比赛或多或少都有自己的「潜规则」
我觉得这是可以讨论的，没有绝对对错
例如棒球版上关於：大比分领先还能不能盗垒？全垒打後能否甩棒？等讨论
几乎是年经般的会随着实际情况的发生而不断不断引起不同意见探讨
先回到这次事件的「个案」本身：
1、刘诗雯分别在对决丁、梦後都被记者问到这问题
她表示世锦赛前的队内开会，刘国梁就提过，让分既然不是白纸黑字的规则
那就没有非得遵守的必要。简言之，内部有过这个共识，上面也同意放行
2、刘诗雯认为，尽力打好每个球，其实是对对手、对比赛的尊重
3、印象中去年还前年，小枣曾在10:0下让一分，被对方反超了个五六分
虽然10:0翻盘的可能性微乎其微，但是否有必要玩死自己的心脏，或增强对手信心？
有这前车之监，我想，小枣坚定拿下比赛，无可厚非
4、丁宁、陈梦这种等级的对手，会因为被让了个一分而觉得羞辱少一点吗？
差不多级别的竞争对手还要被让分，这才是种羞辱吧？
简言之，从这次的案例来看，我觉得於情於理都无不妥
接着，从桌球比赛的大方向来看
1、刻意打丢、吃网让对手这一分，难道对手看不出来？
坦白说，这行为其实显得过度矫情了。
而且对手就像对方东西吃不下，
同情你喂了你一口馊水，换成我是落後方，其实我不会想喝这口耶
也不会因为有这口馊水喝而觉得被尊重XD
2、李晓霞前几天讲评说过，11:0是输，11:1还不是输？
重点是重振旗鼓，回归冷静，重新开启下一局
我觉得这个说法很务实啊，一局吃蛋又如何？谁赢下比赛谁就是赢家啊
没必要小鼻子小眼睛在乎这些
3、姑且不论「让分」是不是桌球界传统？(我对欧洲或日本国内的情况不了解)
一个传统有无维系的必要，应该是实质去看落实它後的利弊得失
虽然现在世界各国桌球实力有差距，但摊开世界比赛各轮的成绩来看
再怎麽强的选手遇到名不见经传的对手
似乎也不会常常出现10:0这种有让分契机的局面
所以，真的摒弃这个传统了，到底伤害了什麽情感？
而且落後方说到底也是职业选手，有玻璃心到拿了颗蛋就哭哭、从此厌世了吗？
不至於吧，这不就是一种反向歧视又矫情的行为吗？
4、套用其他领域的例子，棒球场上领先多分而不盗垒的争论
我觉得有其意义，因为每推进一个垒包，就增加得分/下一棒不出局的概率
进一步会导致比赛的拖延，而且棒球可不像桌球，谁先拿四局就赢、每局以11分停损
真要一直得分下去，羞死人的大比分差是可以出现的
因此，桌球界讨论10:0要不要让分？实质意义其实挺低的
结论就是，我蛮认同小枣的说法，
尽力打球也是种对比赛的尊重
※ 引述《ttfan ()》之铭言：
: 首先要恭喜刘诗雯拿到女单冠军，她是非常可爱的中国女选手，不单是球技！
: 本届世锦赛女单半决赛，刘诗雯在第五局以11：0，请队友丁宁喝清汤。
: 决赛时，同样在第五局又以11：0，再度请队友陈梦喝清汤。
: 记得几年前，日本的福原爱，在一场国际赛也曾赏给实力悬殊的蒙古女选手11：0。
: 赛後，福原爱碰到当时中国女队主教练孔令辉，
: 孔令辉笑酸：听说你给人家11：0....
: 福原爱急着尴尬解释：人家不是故意的啦....
: 从孔令辉的口气，似乎是说：我们中国队是不会给人11：0的。
: 我看过的中国队桌球赛也许还不够多，但我之前确实没看过中国国家队选手，
: 无论对内或对外，在10：0後，会让11：0发生。
: 11：0当然不一定代表双方实力，像老庄曾被「屁小孩」松平健太11：0，
: 老庄还是照样赢了比赛。
: (我说「屁小孩」是因他有点不给贤拜面子)
: 也许有人会说，刘诗雯这才是真正运动精神，才是尊重对手!
: 2016年女子世界杯，丁宁和刘诗雯相继以伤病为由，临时退赛，
: 日本平野美宇最後以所谓「先进打法」赢得「史上最年轻世界杯冠军」。
: 当时，不是针对平野，我曾推文认为丁宁和刘诗雯是因为世界杯冠军都已各拿了数次，
: 才会不屑「世界杯」、不尊重ITTF，不尊重对手，也不尊重全球观众，
: ITTF应该主动给予处罚。
: 也许中国队现在要开始特别注重运动精神，尊重对手？
: 这次世锦赛，刘诗雯赛後「罕见」激动落泪，
: 可想而知，因为她从未拿过一生梦想之一的「世锦赛冠军」。
: 最後，我个人还是希望，中国队或全世界打桌球的朋友，维护「优良传统」，
: 避免让11：0发生。
: 毕竟，举凡任何国际桌球赛，应该也没有10：0後，还能逆转的纪录吧？
: 就像打了擦网、擦边球得分一样，虽然既合规则又非故意，
: 还是要要向对手说声「拍谢啦」，尤其是关键球。
: 那种给对手的感觉，我想绝大多数人会有点感受吧？
: 毕竟大家都不会喜欢喝清汤的滋味吧？
: 也诚心祝福小枣，能拿到奥运女单金牌，加油！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 192.31.105.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1556513853.A.8BF.html
1F：推 powerlin: 对，因为桌球是拿到11分才结束，所以其实让分跟其他运动 04/29 13:01
2F：→ powerlin: 的潜规则比较起来，真的没有什麽意义。 04/29 13:01
3F：→ Nesbo: 都是顶尖选手 被让分才是羞辱吧 04/29 13:28
4F：推 chopeter2002: 哇靠，好详尽的论述 04/29 13:52
5F：推 hopeandl: 推 04/29 14:13
6F：推 better1234: 这感觉是法律系的文笔XD 04/29 17:02
7F：→ better1234: 优文 推~ 04/29 17:03
8F：推 ruby51329: 同意，11：0 跟11：1都是输。如果只是实力相当的选手真 04/29 17:21
9F：→ ruby51329: 没必要让分。 04/29 17:21
10F：推 hpbook007dg: 不反对让分或不让分 但既然都是潜规则了 这所追求的 04/29 19:56
11F：→ hpbook007dg: 应该不是有没有实质意义的问题了吧 04/29 19:56
12F：→ hpbook007dg: 还有不管让不让都有一套说法 这完全看鸭蛋方的心态 04/29 19:56
13F：推 hpbook007dg: 让不让分如果是队内一切都好说(彼此够了解或有共识) 04/29 20:00
14F：→ hpbook007dg: 但对外真的很难抉择 因为根本不知道对手的看法 04/29 20:00
15F：推 timeflying: 干麻让分，有没有比赛是11:0 11：0 11：0 11：0 的? 04/30 00:03
16F：→ thirstyguys: 杀神陈玘也表示意见赞同小枣了。到底传统何来？ 04/30 02:30
18F：→ thirstyguys: 当然有讨论实质意义的必要，这代表潜规则不被遵守时 04/30 02:32
19F：→ thirstyguys: 有没有被检讨的空间。若无法猜测对手想不想被施舍， 04/30 02:32
20F：→ thirstyguys: 那就正常打吧，大家都省心 04/30 02:33