持续更新 以下我都是拿t05来对比 D05这张皮我用起来有感觉比t05重一点 具体重多少没量过 就待未来有心人提供 用到现在最大的感想是这张皮比较重摩擦 撞击技术相对来说使用较不易 尤其是纯撞击时的清脆声很难打出来 有借给其他球友试两下 得到的结论都是弹击和扣杀相对不容易 这是一张拿来拉球的皮 然而摩擦确实非常容易 尤其是在快速来回中 很轻易就可以加上一定程度的旋转 要是t05 在快速来回中击球 不小心没咬住、摩擦不足旋转差的现象其实很常见 D05 中小力快摆速中也可以加上很好的旋转 这一点对目前的主流打法中放在正手会是一个很棒的选择 而且大陆皮虽然普遍也能轻易加旋转 但速度慢容易被等好 D05 能够在快速来回时中小力就旋转和速度都具备 保证了过度中能给予对手中上水准的威胁性 有旋转就有稳定 所以虽然有高强度仍然能保证上台率 球性和t05 是有些许差异的 T05 的球性相对正 不管加转还是前冲的弧线都比较规律、一致、好预测 然而D05的弧线在拉前冲和加转的时候有明显差异 加转的弧线特别弯曲顶手 前冲可以很笔直低平 另外在发球时 由於D05 能够比较好地摩擦、持球可以持相对久一些 D05 相对来说比较容易将短球发转、容易发短 接发球的处理上更容易吸球含球 比较不会像T05 太早就弹开 所以在细腻度上也会好一些 如果从T05换成D05我认为两张皮的调性还算接近 只是在能力上D05 表现得更有层次 所以在适应上应该不难 问题点应该会是在 T05相对容错率高、能够兼容各种手法， 但不同手法打出来效果差异不大。 D05使用各种手法的时候要注意方法间的调整、 转换时容错率低些， 但不同手法打出来的效果有明显差异。 比方T05在拉加转和前冲的落差没有D05来得明显， 但是， T05在拉转还是拉冲的手法上， 即使调整得没有很好也都能保证球的上台率， 也就是不管怎麽拉都会有质量的过去，很爽， 但很好预测、对方也觉得爽。 D05在拉转和拉冲的手法上， 就得要注意调整， 如果用拉转的手法去拉冲，很可能会喷掉， 用拉冲的手法去拉转，很可能球过不了网， 手法上必须明确，不能像t05手法使得不好还能容错， 但拉过去，对手很难防， 如果t05要拉三四板才能得分的， D05基本拉两板就没了。 而我这里必须要解释一下， D05的容错率低是指不同手法间的转换必须明确， 假设你是全部都是拉同样的加转技术的人、 或是只拉前冲的人、 或是都只拉侧弧圈、只拉滑板的人...， 都只打一样的就没有不同手法转换的问题， 那麽单项技术容错率还是很高的， 尤其是在拉加转的时候容错特别高， 打起来会让人感觉特别有信心。 难度就在於不同技术在变化转换时， D05比较有层次，所以需要在手法上清楚确实、不能含糊， 不然会容易掉球。 不再像T05即使转换间缺少细腻度时也能保证给予规律的爽球。 以上是近期心得 持续追踪 -- ＦＡＣＥＢＯＯＫ「天空笛之炮嘴响乒乓」https://goo.gl/HKd6Ru 这是一个用嘴巴打球的园地。 当你的嘴炮能够响乒乓，那麽你便练成了用嘴巴打球； 欢迎加入我们，用嘴巴成为世界顶尖。 请赶快在这里按下「赞」，就可以搭上世界顶尖嘴炮列车！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.1.142 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1554745445.A.C32.html 那他们正手用什麽皮啊？ 如果他们反手很少使用撞击技术 那依据之前刘国梁认为反手放大陆皮增加旋转 (如许昕马龙 D05 放反手会有类似的效果 在快速来回中有很好的旋转 可是 现在打法上反手用很多撞击技术的选手也会用这张吗？ 然而业余这张放反手我觉得有点难度耶 ※ 编辑: skypiper (42.75.85.175), 04/09/2019 11:58:21