作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板tabletennis
标题[新闻] 乒联将“封杀”前任主席4年
时间Sat Mar 16 22:40:51 2019
乒联将“封杀”前任主席4年 刘国梁曾对他不满
3月15日,国际乒联突然宣布重磅消息自曝“丑闻”,宣布国际乒联前任主席、现名誉
主席阿达姆·沙拉拉因违背其所信托责任被“封杀”4年。沙拉拉曾多次针对国乒改变乒
乓球规则,被球迷熟知。
以下为国际乒联发布声明:
2019年3月15日,国际乒乓球联合会(ITTF)执行委员会确认暂停国际乒联前任主席
、现名誉主席阿达姆·沙拉拉先生在国际乒联内部及与国际乒联相关的一切活动,为期四
年。
决议即刻生效,停职是基於国际乒联调查显示沙拉拉先生在担任国际乒联主席期间违
背其所信托责任。
因沙拉拉先生的不当行为暂停其职务的决议来自全面、独立的法律调查。执行调查期
间,国际乒联执行委员会完全依照国际乒联准则进行。
国际乒联执行委员会在近期的会议中,经过复审证据报告和财务记录、听取由外部法
律顾问Withers KhattarWong提供的建议、以及审核由专业机构立信会计事务所提供的报
告之後,怀着沉重的心情做出该决议。沙拉拉先生存在以下不当行为,包括:
在国际乒联从TMS国际回购商业和市场权交易过程中存在利益冲突
干涉国际乒联设备招标流程
不当使用国际乒联资金
国际乒联执委会认为沙拉拉先生的行为给国际乒联造成损失。因此,国际乒联执委会
作出该艰难决议,以保护国际乒联和乒乓球运动的廉政性。
沙拉拉先生已经知悉此决议,并收到了相关证据。国际乒联执委会尝试以诚意解决问
题,曾多次邀请沙拉拉先生及其法律团队出席听证会回答问题,给予其辩护的机会,均遭
到其拒绝。
国际乒联执委会就沙拉拉先生的停职决定为最终决议,并由此结案。
注:
对沙拉拉先生停职的决议由国际乒联执行委员会作出。
停职期间,沙拉拉先生不得参加任何由国际乒联或国际乒联成员协会组织的比赛活动
。亦不可参加任何由国际乒联授权或国际乒联支援的国际/国家级别比赛或活动。
国际乒联在官方平台上宣布了这一消息:国际乒乓球联合会(ITTF)执行委员会确认
暂停国际乒联前任主席、现名誉主席阿达姆·沙拉拉先生在国际乒联内部及与 国际乒联
相关的一切活动,为期四年。决议即刻生效,停职是基於国际乒联调查显示沙拉拉先生在
担任国际乒联主席期间违背其所信托责任。
际乒联列出了沙拉拉三大罪状:在国际乒联从TMS国际回购商业和市场权交易过程中
存在利益冲突、干涉国际乒联设备招标流程、不当使用国际乒联资金。沙拉拉 任职国际
乒联主席长达15年,在任期间推行的改大球、11分制、无遮挡发球、无机胶水以及塑胶材
质乒乓球等措施。沙拉拉很多举措都被认为是针对中国队,但 国乒总能消化这些改革。
中国女乒主教练施之皓就炮轰过沙拉拉缩减各协会奥运参赛名额的提议。“我认为沙拉
拉的改革是失败的。这10年来改革这麽多,他的初衷或是目的是希望这项运动 不要让中
国人包揽这麽多,是为了推广这项运动。然而改革十年,中国的垄断越来越厉害,越来越
强大。沙拉拉曾经说过,中国运动员没有个性,中国教练要是反对 改革就是愚蠢,我认
为这是不负责任的话。我也许其他地方不如沙拉拉,但是乒乓球我一定比他懂得多,他会
打吗?”
.
刘国梁也曾炮轰过沙拉拉:“作为这一代运动员,和沙拉拉生在一个时代是个悲剧。我们
这麽多优秀的顶尖选手,只有两个人能够参加单打,其他人连奥运村都进不了。这个我觉
得这种改革不一定对乒乓球这个项目有利。”
(先锋乒羽)
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2019-03-16/doc-ihsxncvh3016488.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1552747254.A.E95.html
1F:→ edifymyself: 哇靠 以後都给中国人玩就好 03/16 23:31
2F:推 kabadada: 看起来被暂停跟针对中国没什麽关系 03/17 04:51
3F:→ kabadada: 扯在一起讲是混淆视听?得罪中国者死? 03/17 04:52
4F:推 brightwish: 奥运改只有两人这个真的很恶 03/17 08:24
5F:→ edifymyself: 中国永远都是受害者 连刘肥都这样论述了 真好玩 03/17 09:05
6F:推 utwokidd: 某人又开始脑补了 科科 03/17 10:14
7F:→ spath: 既然能消化这些改革,不就是没事儿?那是在叫什麽? 03/17 10:21
8F:→ edifymyself: 要看奥运的agenda是什麽 并不是所有比赛的地位都一样 03/17 11:07
9F:→ edifymyself: 如果奥运和其他比赛一样 那就只是四年办一次的大赛 03/17 11:08
10F:→ edifymyself: 这文章把国际乒联讲的问题和针对中国队的事故意混在 03/17 11:10
11F:→ edifymyself: 同一段里面讲,让人看起来就像是ITTF的发言 03/17 11:10
12F:→ edifymyself: 有时候不是人家在脑补 是你看不见啊XD 03/17 11:11
13F:推 qiet: 中国新闻真会鱼目混珠 03/17 12:14
14F:推 gopher: 被停权干中国啥事?某人真的是看到中国就开始无的放矢 03/17 14:05
15F:→ edifymyself: 科科 真的有人看不懂文章诶 03/17 15:16
16F:→ edifymyself: 会用成语但是大概不懂这啥意思 哈哈 03/17 15:18
17F:推 timeflying: 网球有限制球员数参加吗? 03/17 20:00
18F:→ edifymyself: 奥运每次规定不一样喔 16年女网用排名决定 03/17 20:20
19F:→ edifymyself: 12年限制各国单打共四名 03/17 20:20
20F:→ edifymyself: 因为16年奥运不算职业积分 所以参赛不踊跃 03/17 20:21
21F:→ edifymyself: 然後东奥羽球男子女子单打每国各两名 03/17 20:22
22F:→ edifymyself: 奥运的精神是要让各国都有机会参与 在名额的规定里 03/17 20:23
23F:→ edifymyself: 桌球并没有比较特别 把论述导向针对中国 03/17 20:24
24F:→ edifymyself: 是在鼓动民族主义无误 世界都在欺负强国 03/17 20:25
25F:→ BEDTIME: 为了要打压中国桌球 所以羽球网球都一起改制来鱼目混珠 03/17 20:55
26F:推 Waldner: 奥运瘦身是所有项目的共同要求,甚至要减少运动项目,因 03/17 20:58
27F:→ Waldner: 为赛会规模太大,中等国家无力承办 03/17 20:58
28F:→ edifymyself: 奥运瘦身和限制各国参赛人数没啥关系 03/17 21:05
29F:→ edifymyself: 题外话 如果奥运照排名给资格不论国籍 波波就不会 03/17 21:07
30F:→ edifymyself: 遇到阿鲁纳然後爆冷被干掉惹 03/17 21:08
31F:推 eskawater: 厉害了你的国 比赛没打冠军奖盃都直接刻上中国就不会吵 03/17 22:09
32F:推 gopher: 科科,自己去google一下这成语是什麽意思,再来看到底是 03/17 22:10
33F:→ gopher: 谁不懂这成语怎麽用吧,明明文章中就说了为何他会被停权 03/17 22:10
34F:→ gopher: 的原因了,就算在文章後面多写了一些他们自己对这前主席 03/17 22:10
35F:→ gopher: 的某些措施的不满,也没什麽差吧,然後某人就直接在下面留 03/17 22:10
36F:→ gopher: 言说就直接给中国人玩就好,到底是谁有问题,我就不多说了 03/17 22:10
37F:→ spath: 作者分段的方式,摆明就是要误导读者以为停权跟中国的不满 03/17 23:17
38F:→ spath: 有关 03/17 23:17
39F:→ spath: 不过,背後真的有政治因素也是很有可能 03/17 23:20
40F:→ edifymyself: 蛮好笑的 批评这文章偷渡概念也不行哦 有的放矢啊 你 03/17 23:29
41F:→ edifymyself: 不是看不懂文章就是不懂成语 03/17 23:29
42F:推 gopher: 刚看了一下回文,这次确实是我成语没用好,我早就把某人 03/18 00:35
43F:→ gopher: 放进黑名单了,在写那留言时只注意到他前两个留言,就没 03/18 00:35
44F:→ gopher: 有很认真地去看他後面的「长篇大论」了 03/18 00:35
45F:→ edifymyself: 没水准就没水准 还长篇大论 03/18 06:20
46F:嘘 bob860115: 嘘某楼,这就写给中国人看的新闻,不引他们国内乒乓大 03/18 08:58
47F:→ bob860115: 佬的意见是要引谁的? 03/18 08:58
48F:→ edifymyself: 那该嘘贴这篇新闻的人 03/18 10:15
49F:推 h2901911: 我单纯觉得会认为看完文章後把"中国不满"与"被禁"扯因果 03/20 00:10
50F:→ h2901911: 的人,理解能力很有问题吧? 文章内容有很明确的指出原因 03/20 00:11
51F:→ h2901911: 也很好的分段来做出区隔,正常人是不至於搞错的, 03/20 00:12
52F:→ h2901911: 想要误导读者根本不会用这麽清楚的方式, 03/20 00:13
53F:→ h2901911: 文章的前半段很简洁的阐述了事件内涵, 03/20 00:13
54F:→ h2901911: 後半段则加入了中文读者"可能"会关心的内容, 03/20 00:14
55F:→ h2901911: 把自己逻辑能力的问题扣到文章上面也太夸张了 03/20 00:17
56F:→ edifymyself: 你大概不知文章该怎麽写 段落怎麽分 新闻报导能不能 03/20 15:25
57F:→ edifymyself: 夹杂自己的意见 03/20 15:25
58F:推 h2901911: 你说我大概不知道,你一定是不知道的。看个文章, 03/21 03:44
59F:→ h2901911: 不用把自己内心的黑暗扭曲投射到别人身上 03/21 03:45
60F:→ edifymyself: 科科 这样对人做人身攻击才是黑暗 都几次了 03/22 06:23
61F:→ edifymyself: 然後超中二的 哈哈 03/22 06:28