作者onlyherro (‧将臣‧)
看板tabletennis
标题Re: [新闻] 东奥正名没过「台湾之光」脸书被网友灌爆
时间Sat Dec 1 10:32:34 2018
※ 引述《ttfan ()》之铭言:
: 看到一则新闻:
: 东奥正名没过 「台湾之光」脸书被网友灌爆
: http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2627042
此连结的新闻内文如下
奥运双金得主许淑净及周天成、杨俊瀚等多位运动员公开表态反对东奥正名公投。(资料
照,记者罗沛德摄)
〔体育中心/综合报导〕不少运动员在公投出面表态不支持东奥正名,最终公投案以失败
作收,让选手如释重负,但也因此招致网友谩骂,曾挺身而出发声的举重好手许淑净、田
径选手杨俊瀚以及羽球一哥周天成的脸书皆充斥着力挺正名者写下的愤怒留言,痛批运动
员「真令人失望」。
公投第十三案「你是否同意,以「台湾」(Taiwan)为全名申请参加所有国际运动赛事及
2020年东京奥运?」正反面意见争论不休,运动员也在投票前纷纷站出来,高喊「我要参
赛舞台、正名公投我反对」的口号,却遭外界痛批是「不爱国」,在结果出炉後网友的炮
火又更加猛烈。
不同意票577万4556万票,同意票为476万3086票,结果为不通过,运动员将继续以「中华
台北」队名出征国际赛,网友陆续在曾表态不支持正名公投的选手脸书泄愤,许淑净和杨
俊瀚的贴文留言串充斥着酸言酸语,「中国台北选手加油!」、「中国选手加油」,还有
人故意用中国用语嘲讽:「你们太牛逼了!」
由球迷所经营的周天成脸书粉丝页,一年前的贴文也被网友留言灌爆,「中国台北之光」
、「中国人的骄傲」,「东奥正名没过, 让台湾蒙羞了,你们这些运动员只在乎能不能
打球,把国家放在哪」,不过也有球迷力挺运动员,毕竟如果因此错失4年1次的奥运,等
於让选手的努力白费了,「给辛苦的运动员一个参与比赛的权利!」、「继续加油」。
-------
这边哪来的? 挂新闻的标题结果内文是心得文???
: 台湾(或称中华民国)是个自由民主国家。
: 运动员(包括桌球),无论基於什麽理由,当然有表达其个人拒绝以「台湾」
: 或「中华民国」之名参加奥运,而且也应该被尊重。
: 很多运动员之前在国际比赛得了奖牌,都被媒体捧为「台湾之光」
: (好像很少叫「中华民国之光」),也许其内心并不愿意,只是没有公开明说。
: 现在终於有了让他们公开表达的机会,希望今後媒体应尊重并为其正名为
: 「Chinese Taipei之光」(或称「中华台北之光」或「中国台北之光」)。
: 当然也有人公开表明以代表「台湾」之名为荣。
: 比如说,有“黄色闪电”“东方飞跃羚羊”之称的纪政。
: 纪政为奥运史上亚洲首名获得女子田径奖牌,和首名获得奥运奖牌的华人女运动员。
: 纪政曾荣获美、英、法等国「世界最佳运动员」奖,
: 1970年被国际体育新闻界称为「纪政年」,获选美联社「世界最佳运动员」。
: 2001年荣登「国际学者暨运动员名人堂」。
: 称纪政为台湾成就最辉煌女运动员,当之无愧。
: 纪政让全球「看到台湾」,应该是如假包换的「台湾之光」吧!
: 在呼吁理性尊重看待运动员个人态度之余,
: 「Chinese Taipei奥会」应明文规定,
: 当选手被称为「台湾之光」时,应严肃自我正名,以免遭到国际奥会处罚禁赛,
: 或被中国杯葛抵制,同时也是尊重公投结果。
------
http://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2018/11/28/phpQ8X58S.jpg
奥运双金得主许淑净及周天成、杨俊瀚等多位运动员公开表态反对东奥正名公投。
http://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2018/11/28/phpQxpNfC.png
许淑净脸书被网友灌爆。(取自脸书)
http://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2018/11/28/phpn36O25.png
杨俊瀚脸书被网友灌爆。(取自脸书)
http://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2018/11/28/php7V5mAy.png
由球迷所管理的周天成粉丝页也被网友留言灌爆。(取自脸书)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.64.112
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1543631558.A.BEE.html
※ 编辑: onlyherro (114.40.64.112), 12/01/2018 10:34:43
1F:→ cheese1031: 谢谢提醒 12/01 12:43
2F:推 marra: 觉得是单纯立场不同,尊重每个人不同立场的不同想法,很难 12/01 16:36
3F:→ marra: 吗? 12/01 16:36
4F:→ marra: 运动员十年+的心血,没拿国家什麽资源,只求个出赛资格。 12/01 16:37
5F:→ marra: 不论做法为何,都应该被尊重! 12/01 16:37
6F:→ marra: 公投,本来就是各自表达意见,看到不同意见就谩骂,这是什 12/01 16:38
7F:→ marra: 麽民主国家?!! 12/01 16:38
8F:推 skypiper: 尊重不同意见跟说法有没有问题是两回事 12/02 00:13
9F:→ skypiper: 所以我必须要提出你叙述上的问题 12/02 00:13
10F:→ skypiper: 1.公投并非『是否提供运动员出赛资格』 12/02 00:14
11F:→ skypiper: 而且出赛资格是假议题 根本不影响出赛资格 12/02 00:14
12F:→ skypiper: 所有的协会都是民间组织 公投结果没有实质效力 12/02 00:15
13F:→ skypiper: 能不能出赛完全是看那些协会 所以你讲出赛资格并不对 12/02 00:15
14F:→ skypiper: 2.没拿什麽资源? 所以你确定他们一毛钱都没拿过? 12/02 00:15
15F:→ skypiper: 从没拿过补助、从没使用过公家设施和环境? 12/02 00:16
16F:→ skypiper: 光是代表一个国家(地区/组织) 就已经是使用资源 12/02 00:17
17F:→ skypiper: 包括报名的行政费用和手续、使用以协会为单位的名额 12/02 00:18
18F:→ skypiper: 或许你要说补助得少、重视得少 但有没有? 有啊! 12/02 00:18
19F:→ skypiper: 你在这两个前提都很清楚的情况下表达立场我觉得OK 12/02 00:19
20F:→ skypiper: 但是被人呼弄而做决定、或者情绪性投票 只会使未来变糟 12/02 00:19
21F:推 cheese1031: 推天空大 12/02 01:09
22F:→ cheese1031: 搞了老半天,公投没有过,中华奥会还是说不确定可不可 12/02 01:09
23F:→ cheese1031: 以出赛 12/02 01:09
24F:→ cheese1031: 说穿了运动员打悲情牌就是用了大众的同情心 12/02 01:09
25F:→ cheese1031: 但是完全没考虑到公投没过的後果 12/02 01:09
26F:→ cheese1031: 我敢大胆的说,中国台北目前的国际地位比没有举办这 12/02 01:09
27F:→ cheese1031: 场公投前低了很多 12/02 01:09
28F:→ cheese1031: 亚洲也许还分的出来中国台北和中国人民共和国的差异 12/02 01:09
29F:→ cheese1031: 但是出了亚洲呢? 12/02 01:09
30F:→ cheese1031: 一堆外国人根本连中国台北在哪里都不知道 12/02 01:09
31F:→ cheese1031: 套一句八卦版之前看到的话:台湾人就是理盲又滥情 12/02 01:09
32F:推 unidata: 公投就是直接民主,不喜欢也得认,不是自己喜欢的过关才 12/02 13:20
33F:→ unidata: 是民主 12/02 13:20
34F:→ edifymyself: 这个结果表现的是台湾人比较务实 不会拿自己喜好去 12/02 13:28
35F:→ edifymyself: 牺牲自己运动员在国际上的空间 拿他们当炮灰 12/02 13:29
36F:→ edifymyself: 然後公投不一定民主 更多时候是鼓动民粹 12/02 13:30
37F:→ skypiper: 这个结果表现的是台湾人比较没有思辨能力 12/03 08:59
38F:→ skypiper: 不在乎事实和法条 只拿个苦情牌就可以唬得一愣一愣 12/03 08:59