作者nittakutsp (最美的风景在天顶等着)
看板tabletennis
标题[新闻] 2018男子世界杯决赛後新闻
时间Sun Oct 21 23:42:38 2018
新闻:新浪体育
五局战胜波尔！樊振东捧起男乒世界杯冠军奖杯
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2018-10-21/doc-ifxeuwws6708683.shtml
男乒世界杯历届冠军：马琳四冠王樊振东两冠
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2018-10-21/doc-ihmuuiyv4725872.shtml
世界杯樊振东展示强大冠军气场已可挑起国乒大梁
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2018-10-21/doc-ifxeuwws6712421.shtml
蔡猛：波尔拼搏精神值得褒奖做人做事堪称表率
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2018-10-21/doc-ihmuuiyv4958315.shtml
林高远技术已达一流水平心理素质仍是其短板
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2018-10-21/doc-ihmuuiyv4848370.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.254.205
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1540136563.A.D91.html
※ 编辑: nittakutsp (111.82.254.205), 10/21/2018 23:54:44
1F：推 airdog29: 推一个 10/21 23:59
2F：推 ks3290: 有一种林再撞一次波尔还是会输掉的感觉 希望能早日突破 10/22 00:54
3F：→ marra: 樊站稳脚步，龙哥要让位了！ 10/22 01:13
4F：→ marra: 年岁相当，看到波尔的优良表现，王者风范。就忍不住想帮庄 10/22 01:14
5F：→ marra: 哥加油！^_^ 10/22 01:14
6F：推 zippy: “心理素质仍是其短板”，这句话是什麽意思？？ 10/22 09:09
7F：推 utwokidd: 对小胖二三局都是几个赛点被逆转 10/22 09:20
8F：推 marra: 是指技术一流，但心理素质有待加强的意思吗？ 10/22 09:39
9F：→ marra: 应该就是天空大之前说明的木桶理论中，最短(会漏水)的那一 10/22 09:40
10F：→ marra: 块木板(心理素质) 10/22 09:40
12F：推 marra: 不过，上面这个理论，已被考证为"假理论"，详#1RWiLROQ (ta 10/22 09:52
13F：→ marra: bletennis) 10/22 09:52
15F：推 skypiper: 可以把它看成仅是一种比喻 更重要的是它所要表述的意涵 10/22 10:02
16F：→ skypiper: 短板只是最一开始最基本的模型 後人跟着做了很多演变 10/22 10:03
17F：推 brightwish: m别在什麽真理论假理论了 什麽理论都是人掰的 天底下 10/22 10:27
18F：→ brightwish: 没有一个理论是针对桌球去发明的 就问你认不认同比赛 10/22 10:27
19F：→ brightwish: 表现会被最弱的环节决定罢了 10/22 10:27
20F：→ brightwish: s也不用老是把自己的见解当真理再讲 难怪别人看了想 10/22 10:28
21F：→ brightwish: 打脸 10/22 10:28
22F：推 skypiper: 这不是我的见解 我只是贴智库百科让你涨知识 10/22 10:43
23F：→ skypiper: 你只想打别人 不想拥有知识 那麽天助自助者 我帮不了你 10/22 10:45
24F：推 onlyherro: 反正就词汇换一换 缺点 缺失 短处 短板 都嘛一样，写在 10/22 12:00
25F：→ onlyherro: 标题 总要挑个高大上的，华人就喜欢弯弯绕绕的 10/22 12:00
26F：推 x1245678: 我觉得这样整理新闻好多了 可以选自己有兴趣的看 推个 10/22 14:27
27F：→ airdog29: 同意 10/22 14:41
28F：推 marra: 我没有特意打脸天空大的意思！(要不当初就不会直接贴出"理 10/22 23:50
29F：→ marra: 论"的一般定义，而会静静的等天空大上勾) 10/22 23:50
30F：推 marra: 天空大当时没留意我已经贴了"理论"的普世定义(可能只限於 10/22 23:52
31F：→ marra: 科学界)而中了招，我也是很傻眼，本想就此混过，但又有人注 10/22 23:52
32F：→ marra: 意到，担心误了"台湾的科学研究精神(？)" 只好high-light 10/22 23:52
33F：→ marra: 说明 10/22 23:52
34F：→ marra: 这件事，不代表天空大过於自大or没有常识，只能说明天空大 10/22 23:53
35F：→ marra: 肯定不能算是个"科学人"，而这点，对於不是念理科的人而言 10/22 23:53
36F：→ marra: ，也没什麽，本来就不是必备的常识。 10/22 23:53
37F：→ marra: 我这次懒的再说一次，直接贴文号，也是我不好，下次改进！m 10/22 23:54
38F：→ marra: (_._)m 10/22 23:54
39F：推 marra: 有人和我密报天空大不轻易以球技示人，但有独门打法，确实 10/23 06:25
40F：→ marra: 有他的一套！^_^ 10/23 06:25
41F：→ marra: 也谢谢天空大肯陪我谈(和桌球不相关的)理论，对谈过程很有 10/23 06:26
42F：→ marra: 趣 ^_^ 10/23 06:26
43F：推 skypiper: 木板理论号称是用在管理学 并不是自然科或者理工科 10/23 08:53
44F：→ skypiper: 另外我念过物理系也念过管院 10/23 08:54
45F：→ skypiper: 第三 木板短板理论一开始是你先生提的 10/23 08:54
46F：→ skypiper: 我只是附上长板的部分帮你更新 10/23 08:54
47F：→ skypiper: 重点还是你当初要比赛的时候 10/23 08:56
48F：→ skypiper: 单单觉得接发球不行就觉得要垮了、完全不能比赛了 10/23 08:56
49F：→ skypiper: 尤其是你先生拿木板理论短板的部分告诉你 10/23 08:57
50F：→ skypiper: 所以我告诉你一个技术不行还有很多其他部分可以赢回来 10/23 08:58
51F：→ skypiper: 现实世界中每个人都有缺点 业余更不可能面面俱到 10/23 08:59
52F：→ marra: 嗯嗯。感恩 ^_^ 10/23 09:00
53F：推 skypiper: 你的前因後果请先自行厘清 10/23 09:02
54F：→ fathom: 农业科学中有所谓的Liebig's law of the minimum， 10/23 10:53
55F：→ fathom: 又称为Liebig's barrel。 10/23 10:55
56F：→ fathom: 并非是全然的「假理论」。 10/23 10:56
58F：→ fathom: 参见英文版wiki 10/23 10:58
59F：→ fathom: mara所贴的考证文，竟然没有考证出Liebig's barrel， 10/23 11:06
60F：→ fathom: 相当令人惊讶 10/23 11:07
61F：推 marra: 本人的考证能力有限，找到合理段落，就以为找到了正解。不 10/23 18:27
62F：→ marra: 用太惊讶啦！^_^ 10/23 18:27
63F：→ fathom: 我只是觉得考证文作者问了两位诺贝尔奖得主， 10/23 18:57
64F：→ fathom: 竟然都不知道这个理论。实在太不可思议。 10/23 18:57
65F：→ edifymyself: 其实有个理论是 天空大在版上都是为了显摆 这个理论 10/23 19:19
66F：→ edifymyself: 比很多假理论还好用 10/23 19:20
67F：嘘 edifymyself: 另外marra无耻XD 10/23 19:24
68F：推 marra: 找到那个问了两位诺贝尔得奖者的考证文，可花了我不少工夫 10/24 04:35
69F：→ marra: 呢！^_^ 10/24 04:35
70F：推 marra: 我个人认为，没有被考证出来的原因，是因为如果提到"木桶理 10/24 04:40
71F：→ marra: 论"，翻深一点，就会直指 Laurence J. Peter。所以该作者， 10/24 04:40
72F：→ marra: 也就只针对这个对象做考证，确认不是事实後，自行结案。没 10/24 04:40
73F：→ marra: 有考虑到有别的出处的可能性。(如果是我，大概也是这样做) 10/24 04:40
74F：→ marra: 毕竟，我当初用barrel theory这个key word去翻找，也是找 10/24 04:41
75F：→ marra: 不出什麽合理的出处… 10/24 04:41
77F：→ marra: 真的耶！这张图超明显的，就是木桶理论的出处！ 10/24 04:43
78F：→ marra: fathom大大，请受我一拜！m(_._)m 10/24 04:44
79F：→ marra: 果然是隔行如隔山，看桌球版长知识啊！XD 10/24 04:45
81F：→ marra: 原来key word应该是Liebig's barrel，这个难度真的是太高了 10/24 04:49
82F：→ marra: ！ ^_^ 10/24 04:49