各位好： 跟大家分享一下VICTAS QUARTET AFC的心得， 这把很多人谈，但评测比较少心得。分享一下个人感受。 ------------ 打过的器材 拍子：Septear, YEO, Adidas fibertec power, inner ALC, Vis(R码), 旧铝波精， 胶皮：狂飙系列, Vega pro, G1, P1, Nittaku S1, R7S, Rozena, T05, Mantra M, K1 打法 开始打球约一年半多，有找教练，一周两堂。 台内正反手搓，找机会正手起下旋後进摆速，反手过渡多， 正手拉下旋跟攻击的比例大概80%以上。 ------------ AFC拍子外型与质感 手柄宽度与波精差不多，但比较厚，长度差不多。跟Vis、波精比： 宽度：Vis > 波精 = AFC 厚度：AFC > 波精 > Vis 拍面有点像之前惊叹号大哥评测所说的，比起蝴蝶拍形更类似类似水滴or鸡蛋， 但也像他说的，只是形容，没到那麽夸张，就是稍微稍微像鸡蛋而已。 质感应该是我目前拿到新拍子里面最好的，比Vis还好， 打磨非常完全，上手完全不刺不粗，拍肩也修的漂漂亮亮完全不割手。 ------------ 试打感受(正手T05，反手P1，拍重91) 重心 偏拍柄，同样91g，AFC拿起来比波精轻，甚至跟88g的Vis差不多。 攻球： 正反手攻球，小力量非常纯木，跟Vis或者波精那种外碳不一样， 甚至需要多加点力，不然容易挂网、擦网、或者落点不够深。 反手比较特别，因为拍柄厚，抓得牢，比波精稳定，但还是输以反手稳定见长的Vis。 拉球： 还不会反手拉，只谈正手。 起下旋或者高吊容易程度，AFC > Vis > 波精，因为持球时间显着比Vis与波精长， 弧线变的很好处理，但质量上略输Vis与波精，可能是我还没习惯拍子。 前冲的部分则是各有特色： 脱板速度：Vis跟波精差不多，远大於AFC，AFC夸张地讲，有点像拿手抓着球在丢 一速：波精 > Vis >>> AFC 弧线(高到低)： AFC >> Vis > 波精 旋转：AFC >> Vis > 波精 质量： 这就难讲，波精的球不好接，低平快而有力；Vis是快+力量大； AFC则是弧线高+旋转高+蓄能强，落台後往前拱的那种感觉。 台内： 不管搓球、拨球、挑球、劈长，AFC手感都比Vis与波精好， 波精手感稍嫌模糊，Vis有点清楚到太脆，AFC则是像纯木清楚到有点没力。 ------------ 整体感受 目前打的时间还没有很长，之後还会继续尝试， 但初步的感受有点像是介於内力ALC以及Vis之间的拍子， 中近台手感非常清晰，还算爽脆，偏韧，但需要主动发力或者看准球借力， 退台後手感感觉很韧，持球非常清楚，可以爽爽发力，上台颇高。 跟大家分享罗，有好的配皮建议也欢迎交流分享！谢谢各位！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.21.205 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1535169325.A.F4F.html ※ 编辑: poyenlee (111.254.21.205), 08/25/2018 11:56:35 感谢推荐！！ R大，可以顺便请问一下你有推荐哪几张轻量但是高硬度的皮吗？ fibertec power跟vis不一样的地方很像就只有面材是limba而不是koto， 所以持球感较佳，但手感稍微模糊。重心也偏拍炳，柄比Vis宽厚。 我跟内力alc没那麽熟，当初收来内置碳整个打不习惯，两个月就卖掉了 ※ 编辑: poyenlee (111.254.21.205), 08/25/2018 18:27:21