作者oswiecim ()
看板tabletennis
标题[问题] 请教 芳碳结构 价格高低的差别在哪 ??
时间Mon Nov 6 21:42:26 2017
请教前辈
b牌 n牌的芳碳拍 几乎都要3500起跳 算中高价位产品
可是 除了白牌 或红双喜外
像是爱迪达 ANDRO或是donic 这种大厂
却都有出不到2000的芳碳5+2
n牌跟d牌 也都有两千多的芳碳拍
其实跟一般普通碳拍价格没啥差别
这样 三四千的芳碳拍 跟两千的芳碳拍 究竟差在哪呢??
又或是芳碳拍的价值 并不再她的加料上??
又或者是什麽原因呢??
另外问一下 为什麽似乎n牌很爱玩不同加料拍?
他们有玻纤 防弹纤维 合金纤维
为何不是像b牌专注在ALC ZLC这样的分类 去冲高声望跟产品价格??
谢谢 ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.18.52
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1509975749.A.661.html
1F：推 zadory: 胶合和epoxy，大厂用的胶水是机密中的机密。 材料本身到是 11/06 22:14
2F：→ zadory: 没多少钱的东西 11/06 22:14
3F：推 edifymyself: 昆虫拍方炭的手感做到有支撑不死硬 这样的品质 11/06 22:59
4F：→ edifymyself: 其他家好像很难看到 11/06 22:59
5F：→ edifymyself: 另外球星加持也是很大的因素 11/06 23:00
6F：→ stevepohan: 差在研发、品管、行销广告等等。n牌高价拍也很多。s牌 11/06 23:10
7F：→ stevepohan: 也玩加料，铝管、防弹都有，还玩角度玩密度 11/06 23:10
8F：→ stevepohan: N牌也不用冲高声望和价格，b牌哪支比Resoud贵？ 11/06 23:18
9F：推 hiphopdog: 但我个人觉得 A牌的其实蛮好打，至少我试两只都很满意 11/06 23:43
10F：推 madaux: 老实说b牌的纯木拍也是不错，只是加料拍太出色 11/07 00:02
11F：推 madaux: Viscaria 波剑波精其实还是球星加持效应比较大 11/07 00:05
12F：推 madaux: 松平健太，Freitas 就卖得差很多，所以跟球星比较有关 11/07 00:11
13F：推 terryporter: 借问yasaka的芳碳alnade有人打过吗 11/07 00:11
14F：推 zadory: 有兴趣的版友可以看看隔壁棚单车版的讨论，最近刚好在战 11/07 00:44
15F：→ zadory: 碳纤维 11/07 00:44
16F：推 colan8: 低价碳合拍几乎都是MIC 以前我拿过andro碳拍... 11/07 06:49
17F：→ colan8: 一拿 天啊 里面真的放砂子.......无言 11/07 06:50
18F：推 terryporter: 个人觉得碳拍是暴利 网球拍早已是碳纤维当主材料 有 11/07 07:19
19F：→ terryporter: 的还混编石墨烯 整只不过4000-6000 反观桌拍才使用 11/07 07:19
20F：→ terryporter: 区区几公克 价格跟网球拍平起平坐 11/07 07:19
21F：推 madaux: 像xiom 帝王时代完全仿viscaria 结构，但打起来真的差非常 11/07 10:19
22F：→ madaux: 多 11/07 10:19
23F：推 edifymyself: 对於比较挑器材的人来说B牌的作工和品质对得起售价 11/07 12:36
24F：→ edifymyself: 个体差异相对比其他家小很多 少去挑拍的困扰 11/07 12:36
25F：推 glenkgmm: 三四千跟一两千打起来就是不一样，手感差很多 11/07 13:38
26F：→ edifymyself: 想想如果蝴蝶不够好 中国那麽讨厌日本还是用阿 11/07 14:22
27F：→ edifymyself: 用VIS还要骗人说是S牌的 11/07 14:23
28F：→ edifymyself: 网球拍桌球拍不能类比 桌球拍要有很大部分是天然材料 11/07 14:27
29F：→ edifymyself: 这很难做到好的品质管理 全人工材料的网球拍就不是 11/07 14:28
30F：推 a51907: 蝴蝶的纤维拍真的做最好，其它牌子无论如何仿照，顶多做到 11/07 14:44
31F：→ a51907: 9成水准。但是你为了多那一成的品质，要多付出一倍的$$ 11/07 14:44
32F：→ a51907: 至於有没有必要为了追求那最完美的品质，而多付的两倍价格 11/07 14:49
33F：→ a51907: ，见仁见智。以我来说我大部分都是蝴蝶的拍子，其它牌子也 11/07 14:49
34F：→ a51907: 有xiom zxi,碳吉他，时代帝王，不过都被我尘封起来了，跟 11/07 14:49
35F：→ a51907: 蝴蝶比起来就是不好打，如果没有价钱上的考量还是建议用蝴 11/07 14:49
36F：→ a51907: 蝶的纤维拍 11/07 14:49
37F：推 skypiper: 看看蝴蝶的品管 vs Stiga的品管 11/07 18:03
38F：→ skypiper: 如果你待过制造业就知道维持高水准品管是件很花成本的事 11/07 18:04
39F：推 keeper7keys: 不知是否有不含木头天然材料的专业桌球底板？ 11/08 07:07
40F：推 skypiper: 不含木头不能拿来比赛 11/08 08:30
41F：→ stevepohan: 不太可能，规定天然木料至少要占厚度85%，加料不能超 11/08 08:40
42F：→ stevepohan: 过厚度7.5% 11/08 08:40