作者skypiper ( 天空笛)
看板tabletennis
标题[心得] 我所看到的林高远 - 一、打法结构
时间Sat Oct 21 23:29:54 2017
先来看看林高远打法的结构。
具体的东西和细节的东西之後再来分享。
首先以位台来说,
林高远转换位台的能力很差,
但是在位台固定不变的情况下比其他人中国选手更流畅。
把最简单的东西打到最精炼。
他战略上设定的套路几乎都固定位台,
站位大概在球桌右侧偏中间贴着桌子。
主要是:
左来左打、右来右打、中间看状况、前後只微调。
偶而才会设计:
跳开使用正手侧身的位台、
去正手短拧球。
除此之外,不会有其他战略上设定好的位台转换。
林高远做位台转换的频率和幅度,
相对於既定印象的中国男子打法里来说算是比较少,
我认为因为打得少、练得少,
所以他做位台转换的时候就会很明显看出问题,
比方可能手容易瓢了、脚步的重心有点飘、失误率大幅提高。
林高远位台固定,人的方向保持一样,
而且球、桌子,跟人的相对位置也差不多,
没什麽麽移位幅度,
脚下的步法都是小碎步地点踏,
然後有些人对林高远的印象可能是拧球拧得颇多,
这样林高远不是也有去正手短拧球的位台转换吗?
可是事实上,
林高远较常会选择拧球的位置几乎都在中间,
球到了正手短,要起板几乎还是以正手挑为主,
真要过去拧球当然有,不过只是小配菜,频率并不高,
并不像丹羽孝希这麽频繁跑去正手短拧球。
主菜还是以不动位台的套路为主。
就像发球後的正手侧身抢攻,
相较於他平常的站位而言是比较大的位台转换,
在战术上也是有,
可是相对来说频率少、稳定性和杀伤力也比较差,
而且林高远在位台转换到侧身抢冲的时候,
准备站位会非常明显的不同,
发完球的站位就会站得不一样,
是
带有偷跑意味的转换。
位台转换够好的状况下,准备站位应该要是一样的,
相同的准备站位,去转换到最佳的位台。
但他的站位偏中间,
而大幅移动的脚步并不是特别好,
所以当他要大幅侧身的时候,
会是设定好了带有点先跑的方式去转换位台。
要是在设定之外、没有先跑的时候,被迫转换位台,
像是被大幅调动等的状况下, Bug容易就会跳出来。
林高远各项技术照顾面积大多不变,
正反手照顾面积各半,
常常,不管怎麽打都依然保持这样照顾范围。
可是拿马龙来对比就不是这样,
马龙会随时移动,
你不知道他现在正手打算照顾多少,
这一板他要全台正手,还是正反五五。
包括中台和近台的转换,
马龙、樊振东等会有这样前後的转换,
可是林高远尽量保持贴着桌子,
让自己前後左右距离和方向的位台固定。
以难易度来说,位台变换得越少越简单,
林高远位台转换少,别人位台转换多,
自己打得简单,别人打得困难,
那来回之间林高远就会打得比较轻松,
位台固定好好的时候都非常漂亮,
觉得他速度好,快又稳、落点又刁钻,
可是他如果侧身、或两角给他打开了、中间球挤他,
让他位台动摇,
只要有一个步伐让他位台必须动一定的幅度,
他的缺点就会很明显跑出来。
他现在打得好的原因是落点都是他先掌握,
牵制你,让你调动不了他,
那他的缺点就不会跑出来,打起来又简单,
别人走入林高远的设定被加大难度,
林高远的比赛胜率就高。
很难看到有人先调动林高远的角度或落点,
比较少让他的缺点跑出来,
主要是林高远在战略上最好的地方,
一个是加速,
只要速度够就让你很难有时间反应去做其他事情。
一个则是先打你落点,
他从发球接发的落点通常想在对方前面,
特别是第一下的落点就选得好,
这点类似於马龙,而且算是林高远最重要的特点和武器。
他很懂得让你不好发大力,
给的落点又常让你不好反调他。
比方中间短、或是挤身、或是很难回直线的逼长大脚,
他限制了你能回球的区块,
这样你回过来就会在他掌握的落点,他就加速,
一加速你很难思考和反应出要再给什麽落点。
除了左右,有一个很好的特点是,
他很懂得长短调动,
长短调动的能力不会比马龙差,
甚至比马龙更常用长短变化的方法去控制对手,
女生打近台时,一般想到的都是要左右调居多,
可是
林高远打长短调动特别厉害,
从发球接发球的组合上,你的落点就会先被他掌控,
回过去的落点就有限,连续中也有前後落点调动。
落点一直是他掌控,
他固定的位台就不会动摇,
没有注意就会不小心掉进他设计好的落点套路。
可是这些东西还是可以破解的,
抓清楚几个规律,就知道怎麽打可以动摇他。
可以从两方面,
一方面是你的设计要打出来,而且你要给他有点猜不到的东西,
你先设计他,这个是许昕和马龙比较会做的。
一方面是当你有机会上手的时候,要把杀伤力打出来,
不能只是稳稳拉过去、稳稳拧过去让它加速,
这是马龙做得最好的,乾净俐落先解决他。
偏偏这两件事情都是樊振东做得最差,
樊振东打的东西有点太老实,起板上手也太容易趋向於稳定,
樊振东就是
「我就是这样打,你知道也没关系,反正我的球比你强」,
这样的方式在打球。
可是问题是林高远就喜欢这样的对手,
他就可以打自己的套路,用让自己最简单的方法来打你。
四两拨千斤。
一个人满场奔跑、一个人不用动,
难度就有差了,
然後樊振东上手那一板很少狠的,这是很重要的问题。
常常第一板中等力量,速度节奏也都是中等,
转是转,可是林高远就爱这种,
林高远就要这种来球可以加速回去,
所以几次樊振东打林高远没有很好打,比较吃力一点。
以上总结一下就是,
位台固定、
以最简单的方法给别人最大的困难、
利用速度和落点。
这是他的主要武器和优点。
再来是薄弱环节,
在他位台转换能力比较弱的情况下,
当对手给了当下对於他站位较别扭的点时,
他没有办法良好转换位台去应付这个球,
而
他的站位最大的问题在於中间长,
就是要选择反手还是正手的位置,
用反手会有点别扭、要跳开转换位台用正手又能力不佳,
所以中间长会是一个针对林高远的好选项。
然而因为他位台转换能力比较差,
而在前後落点上,他贴着桌子只做微调能应付大多的状况,
那麽左右调动大角度让他跑出去会是一个可以突破的选项,
然後反手位大角是他比较顺手的角度,
毕竟他反手照顾的意识是比较强烈而且够熟练,
所以
调动开的第一下最好是正手大角而不是反手大角,
他在
往正手大角移动的时後通常会往左後方跑,
因为贴着桌子的情况下只能往後、没办法往左前方跑,
或者仅能平移去手带一下,
林高远仅仅带一下就给自己有机会发力冲林高远。
当林高远位台跑开了,回来的能力比较差,後续就会被动。
除了落点之外,
林高远比较常做的战术设定是,
1.自己稳定上手之後加速
2.给你稳定上手之後反击加速
当然之中还有落点变化,
但是讲凶稳关系和控制关系是这两个主要方法,
所以可以去抓他这两点去打。
1.在他稳定上手的时後直接选择发力反击
2.当他给予自己稳定上手时,自己直接不讲理抢冲
这样他就会显得很有压力、心理上会产生些许问题。
他打套路时就会不坚定。
当然这样的难度也不小,自身必须具备一些足够的能力去做。
--
FACEBOOK「天空笛之炮嘴响乒乓」
https://goo.gl/HKd6Ru
这是一个用嘴巴打球的园地。
当你的嘴炮能够响乒乓,那麽你便练成了用嘴巴打球;
欢迎加入我们,用嘴巴成为世界顶尖。
请赶快在这里按下「赞」,就可以搭上世界顶尖嘴炮列车!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.180.21
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1508599797.A.F10.html
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/21/2017 23:30:49
1F:推 hoinoi: 推 10/21 23:48
2F:推 p123871706: 推 10/22 00:11
3F:推 magicdio: 麻烦把林高远 换成张继科三个字 10/22 00:11
4F:→ magicdio: 一模一样 10/22 00:11
不一样 差很多
就刚出道已经颠峰时来比 (现在的张继科比较像老人球)
比方张继科不会只选择稳定上手
而且张继科大幅度转换位台的能力非常出色
不管是大幅侧身还是到正手短去拧球
这些脚步上的能力和遇判是林高远的弱项
还有中间长球的问题 张继科没有这个问题
再来张继科力量跟速度兼具 速度不完全是他的长项
真要杀伤力会故意缓一下发力
难度大的球非常多
林高远没有这些东西 林高远都是选择难度低的方式在打
5F:推 brightwish: 差多了吧 张继科会这麽打但不是他主要球风 只是他够聪 10/22 00:26
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 00:30:06
6F:→ brightwish: 明会看准机会调动 但球风凶狠而多变才是张继科 10/22 00:26
7F:→ brightwish: 而且张拧的频率较高 正手更凶狠 侧身快不怕中间球 10/22 00:29
没错 侧身快不怕中间球 这点很重要
就连樊振东的侧身速度都还没有张继科快
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 00:30:47
8F:→ brightwish: 与张比起来 林的长处是反手稳中带凶 拧球动作小还原快 10/22 00:30
9F:→ brightwish: 所以能压在中近台 以反手撑住对方的正手进攻 10/22 00:31
大家都注意林高远的拧球
事实上他正手挑跟反手拧的使用率差不多
他正手挑完之後的衔接套路占了非常大的比例
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 00:34:17
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 00:34:31
10F:推 magicdio: 张继科全盛时期各方面都做得比目前的林高远更好 10/22 00:57
11F:→ magicdio: 可以期待林高远未来会更好, 10/22 00:57
12F:→ magicdio: 目前在林身上还没看到什麽突破性的新意,就当做左手张继 10/22 00:57
13F:→ magicdio: 科就行了 10/22 00:57
14F:→ magicdio: 张氏打法就是一步不退 10/22 00:59
15F:→ magicdio: 看过全胜时期的张继科就知道了 10/22 00:59
16F:→ magicdio: 现在的张继科离全盛时期太远了 10/22 01:00
17F:→ alexhsu0909: 就在刚刚被逆转了 10/22 02:47
18F:→ skypiper: 没错 请看文章的倒数第二行和倒数第三行 10/22 02:50
19F:推 madaux: 林高远是左手优势,要不然漏洞还是算大,不够让人放心 10/22 02:59
这点我同意
从我这篇结构里看下来
其实他最大的漏洞是脚步
他用了很多简单阳春又细腻的方法去让自己可以减少脚步移位
但是也因为这样 脚步用得更少了 移位也就会更难以进步
这个问题要从根本的打法上去解决
不能尽用一些辅助性的技术去取代位台转换
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 03:03:05
20F:→ madaux: 林高远打队内球,由於熟悉落点,他站位比较到位 10/22 03:00
21F:推 madaux: 你看他打外国人,如果打法不熟悉被调脚步就被动了 10/22 03:02
22F:推 madaux: 至於张继科不但技术上更全面,心脏大颗不是材高远可以比 10/22 03:05
23F:→ madaux: 的 10/22 03:05
这点你的看法跟我一样
我会认为张继科本身打法也造就了心理
打法风格和心理是相辅相成的
如果习惯了处理球或者得分方式都是选择难度低以及稳定的方式
那麽在遇到这种状况的时候 心理容易产生畏缩
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 03:07:34
24F:推 madaux: 其实樊振东的打法也是偏简单,但是底子真的很硬 10/22 03:11
樊振东的简单 是变化上的简单 变化比较缺乏
林高远的简单 是难度上的简单 选择难度低的来做
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 03:13:56
25F:推 madaux: 樊的打法也就是因为简单才会被马龙算得死死的 10/22 03:13
26F:→ madaux: 但樊至少打外国人大体上是会比林高远更稳 10/22 03:13
27F:推 better1234: 林高远的打法难度不低......... 10/22 03:16
28F:→ better1234: 他的打法特别容易受心态影响 10/22 03:17
我只说一句话
没有脚步就没有难度
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 03:17:59
29F:→ better1234: 我不懂你说的脚步 除非你贴影片出来 以前的 10/22 03:18
我之所以前传会讲位台 就是主要出自於他的脚步
我才会特别把他写成一篇文章
不然我干嘛莫名自创一个名词然後提都不提林高远XD
讲一点比较偏颇主观的话
林高远如果球速慢一点 那就只是老人球而已
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 03:20:40
30F:→ better1234: 因为眼见为凭..... 10/22 03:18
脚步其实我已经说了不少耶
影片之後会贴 整理成文章需要些时间
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 03:22:17
31F:推 better1234: 影片请贴出来吧 我看脚步哪里出问题 10/22 03:22
32F:推 madaux: 我也觉得林高远脚步不太好没错,有些球失误真的是脚没到 10/22 03:25
33F:推 madaux: 林高远如果之後碰上张本智,我相信会陷入苦战 10/22 03:35
34F:推 better1234: 应该不会 林左对右站有主导权 是他熟悉的模式 10/22 03:38
35F:→ better1234: 二 张退台正反手质量 不会比林好 近台更不用说 10/22 03:39
36F:→ better1234: 以前吴教练开直播曾说过 林高远的正手结构 10/22 03:39
37F:→ better1234: 因小时候姿势不正确 导致现在肌肉都习惯了很难去改 10/22 03:40
38F:→ better1234: 所以他一开始就要求林高远不退台把反手体系练出来 10/22 03:40
39F:→ better1234: 把速度打起来 因为他一退台 正手硬伤很容易被对方逮住 10/22 03:42
40F:推 madaux: 张本和林高远看谁能先调对手脚步,两人都是非常近台打法 10/22 03:42
41F:→ better1234: 看马琳面子收下 但因为正手的漏洞没怎看好他 10/22 03:43
42F:→ better1234: 没想到给他拚出来了..... 10/22 03:44
43F:推 madaux: 张本近台快打很有可能调到林高远脚步,重点是张本心脏大 10/22 03:44
44F:→ better1234: 张本还早 相信我........ 10/22 03:45
45F:推 ichieh1: 张本现在世界排名我认为高估了 10/22 03:46
46F:→ ichieh1: 我认为张本的实力世界20~30差不多 10/22 03:47
47F:推 madaux: 刚刚回顾波尔那埸,失分球很多归类在脚步问题 10/22 03:48
48F:推 better1234: 有重播了吗 要看一下 10/22 03:49
49F:→ better1234: 我主要看後来10比4这段 10/22 03:49
50F:推 madaux: 除了正手小三角正手和中路侧身,最後一局波尔接发撇反手大 10/22 03:51
51F:→ madaux: 角也是把林高远重心破坏 10/22 03:51
因为林高远移位的时候都会偷跑
所以波尔在调左还是右的时候 林高远只要跑错边就没了
这我前面有讲过 位台转换的能力
当然你可能可以说移位的能力
就是从同一个站位出发到不同的位置(以及人的方向)上去比较欠缺
他必须先设定好之後先跑
比较不太能做到同一个准备出发到不同的位置上
比赛时一两次偷跑还可以
可是大部分的大幅移位他都需要偷跑
所以他更需要套路、更需要想得细
要嘛打那种不大幅移位的套路
要嘛打大幅移位的套路时
把对方放进自己的圈套才有办法
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:00:33
再补充一下 中路长的位置
其实我这篇文就有讲了
至少这个就是脚步问题
Better1234可以多看仔细我文章讲的东西啊
明明就把这个还节特别强调了
54F:→ better1234: 这两球看不出来脚步上的问题 反而是判断和心态的问题 10/22 03:59
57F:→ better1234: 这两球林想往中间位移动 被波尔立刻挑往反手大角 10/22 04:01
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:04:10
59F:→ better1234: 这球接发球拧太高也是判断出问题 被波尔占据主动 10/22 04:03
61F:→ better1234: 这球跟上面两球一样 也是林往中间未移动 一样反手大角 10/22 04:04
对啦 既然你都贴了
我就再说一次 林会偷跑 林会偷跑 林会偷跑
他要先往中间位移动才会被波尔调动那个反手角
因为他要算波尔想发力打正手大角
所以先跑了
还有侧身被波尔打了两个直线
也是偷跑
偷跑频率这麽高 为什麽?
因为他如果不偷跑就跑不到位啊
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:07:01
62F:→ better1234: 但林有准备意识了 所以拉进去了 10/22 04:05
64F:→ better1234: 这球也是手紧心态问题 10/22 04:05
66F:→ better1234: 这球说老实话林已经站好位置要拉 而且空间和时间够 10/22 04:07
一个不偷跑就跑不到位的选手
我看不出来他脚步哪里够了
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:08:51
67F:→ better1234: 球的弧线也在下降初期 但可惜正手拉丢 10/22 04:08
69F:→ better1234: 这球也是接发球过软 被对方反拉 手紧判断上都可能有误 10/22 04:09
70F:→ better1234: 所以m大认为的脚步有错 在我心里 大概就反手那两球吧 10/22 04:10
71F:→ better1234: 但对我来说 更把它看为是没有准备意识和心态手紧问题 10/22 04:10
72F:→ better1234: 至於偷跑 他发完就要到中间位阿 他就是想用反手阿 10/22 04:11
73F:→ better1234: 我不懂你为何认为他偷跑 他就是他的准备套路而已 10/22 04:11
74F:→ better1234: 你把它用倒果为因的方式 因为他跑不到位所以偷跑 10/22 04:12
75F:→ better1234: 我觉得这样理解有点怪怪的..... 10/22 04:13
我是不知道
你在这篇只拿半局就可以说林高远脚步没问题
然後说那是心理的问题
然後再另外一篇说那是技术不过硬的问题
不是心理的问题
这让我产生的矛盾感要怎麽解读
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:15:03
76F:推 better1234: 技术不过硬讲的是正手喔 10/22 04:16
77F:→ better1234: 这是连国家队教练都普遍公认的喔 10/22 04:16
78F:→ better1234: 他那球中台对拉 空间时间都够的情况下拉丢 10/22 04:16
79F:→ better1234: 如果拉进了搞不好就赢了 但也可能是心态问题 10/22 04:17
80F:→ better1234: 导致手紧 谁知道呢? 10/22 04:17
81F:推 better1234: 我老实说在近台用反手加力反撕的风险绝对高於退台辣 10/22 04:21
82F:→ better1234: 那种对於反拉反撕球的上升前期要制造速度旋转 10/22 04:22
83F:→ better1234: 没想像中简单辣 打熟悉球人挡杀人佛挡杀佛 10/22 04:23
84F:→ better1234: 打不熟悉的球 再加上心态问题 一手紧就可能会被逆转 10/22 04:24
85F:→ better1234: 但如果有强大的正手实力做支撑 退台让对方打过来的球 10/22 04:25
86F:→ better1234: 旋转质量没上升前期那麽强烈 就有更多的选择去调整 10/22 04:26
87F:→ better1234: 你所谓的"位台" 导入对拉局面 保住胜利 10/22 04:27
跟欧洲人打退台对拉.................................
来保住胜利...........?!
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:28:39
88F:→ better1234: 我论述 没有矛盾的问题啊 10/22 04:29
但不切实际
你回想一下马龙在奥运的时候打得惊悚 退後防守时对手是谁?
哪一位是欧洲人?
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:30:28
89F:→ better1234: 请去看马龙 许昕 樊镇东 对波尔 对拉 别在欧洲人好吗 10/22 04:30
90F:→ better1234: 要到顶尖 还在分人种XD 10/22 04:30
我讲实在话
中国队打到对拉会赢
通常都是因为开始对拉的前一板是主动的
欧洲比较好的选手现在对拉能力还是比较好
真的要跟很好的欧洲选手退台打连续打对拉
那要吃上满大的苦头
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:32:58
91F:→ better1234: 我跟你说 马龙要不是攻防转换能力和正手的强大优势 10/22 04:31
92F:→ better1234: 早就被韩国佬在近台对死了 10/22 04:31
那请问现在林高远的对手是韩国人吗
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:33:21
93F:→ better1234: 在奥运对郑荣植 好几球接发失误 都靠退台用正手 10/22 04:33
94F:→ better1234: 硬扛回来 10/22 04:33
95F:→ better1234: 并没有喔 看来你不够理解马龙状况好的时候 10/22 04:34
状况好的时候才比较会表现得比对手好
所以这种东西可以拿来用在心态上遇到问题的关键时刻?
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:35:24
96F:→ better1234: 许多被动转主动 都是由强大的攻防转换能力和正手完成 10/22 04:34
而且说实在啦
讲回重点是我说的林高远挑难度低的打
在脚步的难度上
退台对拉的难度比你在前面快带难
不然女子干嘛要在前面快带 不对拉
不然日本为什麽要在前面打速度 少打对拉
还有快带快拉难度有比较高吗
如果很高
应该是男子都这样打而女子选择对拉啊
那就是因为对身体素质各方面的要求来讲 对拉难度比较高啊
但是选择难度高的东西不见得会赢
因为我用难度低的打 你用难度高的打
你的风险就比较大 打起来就比较吃力啊
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:39:13
97F:推 better1234: 所以你说马龙队郑荣植视状况最好的时候罗XD 10/22 04:36
98F:→ better1234: 甚麽叫经验 就是临场反映跟应变能力 10/22 04:37
99F:→ better1234: 马龙去个厕所换个衣服 气势就变回来了 10/22 04:37
100F:→ better1234: 但林高远 显然 还对於这种状态的调整 不是很到位 10/22 04:37
我不知道讲郑荣植干嘛 跟这个又没关系
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:40:22
101F:推 better1234: 退台对拉的难度比你在前面快带难............. 10/22 04:40
102F:→ better1234: 但是林高远反手反撕最多就挡 有快带吗..... 10/22 04:40
对我来说 快带快撕快拉是同一件事情
只是力量运用稍微不一样而已
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:42:38
103F:→ better1234: 反手快带能够有这种速度质量 野蛮厉害的XD 10/22 04:41
104F:→ better1234: 你该不会认为林高远的反手都在快带吧...... 10/22 04:42
你只是认为打上升期就难度高
但事实上不是这样
有很多东西打上升期反而比较容易
尤其是塑胶球
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:43:56
105F:→ better1234: 快带快撕快拉原来是同一件事情....... 10/22 04:43
106F:→ better1234: 受教了.... 10/22 04:43
脚的功夫比手上的功夫更难练
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:44:55
107F:→ better1234: 每个人体会不同 我只是把我的体会说出来...... 10/22 04:45
还有我说挑难度低的打
除了脚步之外
还有接发球和控制球的方法也是
林高远接发球大部分也是选择难度低的
不只是这场 他一直都是这样
第一板起板的进攻的方式也通常是选择难度低的
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:47:49
108F:→ better1234: 原来近台不需要脚步XD 10/22 04:45
109F:→ better1234: 要能维持在近台对於速度快的来球做精准的位移和判断 10/22 04:46
110F:→ better1234: 况且 你只是说偷跑....但你没找出有问题的脚步阿 10/22 04:47
我没说近台不需要脚步 我很希望你真的可以看完我两篇文
了解一下我说的脚步到底是什麽
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:48:28
111F:推 better1234: 我知道阿 我上篇文不是说了 但你起码要找出 10/22 04:48
112F:→ better1234: 林高远前後移位不好的证据吧 不能一直聚焦在偷跑 10/22 04:49
因为那是我之後要写的文 我有我写文章的顺序
刚好有其他板友加入讨论我就顺便回复
那你要我拿具体影片出来可以等之後的文章
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:50:18
113F:→ better1234: 然後说偷跑是因为他脚步不好 这逻辑怪怪的 10/22 04:49
还有我说得不是林高远前後移位不好
你根本没在看啊 (翻桌
我文章都说了调动林高远的方法不在於前後调动了
啧啧
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:51:14
114F:→ better1234: ok阿 那就等影片阿 毕竟眼见为凭阿 等待中... 10/22 04:50
115F:→ better1234: 哈哈 我只看第一篇文章吼 原来第二篇有不一样?? 10/22 04:52
不看不先了解别人的东西就说别人的东西不对
这是我一直以来觉得最难以沟通的地方
以前也是这样
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:54:26
116F:→ better1234: 你的脚步不好 就聚焦在偷跑阿...... 10/22 04:53
117F:→ better1234: 而且我觉得你说的东西 可以适用於任何人 10/22 04:54
我觉得我这个部分讲得够多了
你真有心就看一看文 用心思考了解一下别人的想法是什麽
不然我贴影片你也是会帮林高远找理由说他哪里没问题
就像我之前说平野美宇正手拉下旋不好
然後就开始说我讲得不对 帮平野美宇找理由
结果丁宁怎麽打她? 给下旋
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 04:56:28
118F:→ better1234: 包括你提出的解决方案 都有点太笼统了 以前我也说过 10/22 04:56
119F:→ better1234: 你回去看 说平野美宇正手拉下旋不好 我有反对你吗 10/22 04:57
120F:→ better1234: 我记得我是同意你的喔 还是说我也有这想法 10/22 04:57
121F:→ better1234: 我忘了 但反对你的不可能是我喔..... 10/22 04:57
122F:推 thewindjuei: 感谢分享,期待後面的文章 10/22 06:27
124F:→ better1234: 这个就是为何上面到最後一局林高远要到中间位的原因 10/22 07:22
125F:→ better1234: 波尔解球的落点太刁钻 其实跟脚步真没甚麽关系 10/22 07:23
126F:→ better1234: 因为马龙在林高远这种站位 那种落点脚步再好都救不到 10/22 07:24
马龙只有要准备侧身的时候才会打不到
如果马龙准备正反两面的时候
右手给马龙这颗 这颗马龙打得到
128F:→ better1234: 这种大概就是你所谓的"偷跑"吧? 10/22 07:26
129F:→ better1234: 其实你认为要在甚麽时候才不算偷跑呢?? 10/22 07:27
不是耶 这单纯是他往正手移位的脚步很差
直接往斜後方跑
130F:→ better1234: 其实马龙也会有这种先闪身正手的的套路...... 10/22 07:28
131F:→ better1234: 但是要先闪身正手的套路 前提就是 第一 你落点要够刁 10/22 07:28
132F:→ better1234: 第二 你质量要够强让别人不好去做较短程的攻击 10/22 07:29
133F:推 better1234: 但是林高远都没有 他反手没去加压 没打在波尔难受的点 10/22 07:32
134F:→ better1234: 就盲目的闪身 这其实不是脚步太差 我反而会觉得 10/22 07:32
135F:→ better1234: 他连自己最擅长的反手都没信心去做冲击 10/22 07:33
136F:→ better1234: 反而想盲目的闪身去用正手去做攻击 10/22 07:33
137F:→ better1234: 但是如果他的站位再後退点 不那麽贴台 10/22 07:34
138F:推 better1234: 他绝对有机会正手有救回来的空间 10/22 07:53
139F:推 better1234: 但相对就会导入到正手退台对拉的局面 10/22 07:59
140F:→ better1234: 但是相比运用退台正手 他还是相信他的近台反手 10/22 07:59
141F:→ better1234: 一旦被对方拉直线 对於站位近台的他正手比较难去攻击 10/22 08:00
142F:→ better1234: 就会变成相对被动 除非他在反手就先去做加压冲击.... 10/22 08:02
我不知道林高远脚步差这件事情这麽明显
为什麽还可以帮他找那麽多理由XD
143F:推 red0210: 推 10/22 08:58
144F:推 a8929621: 请问作者是甲组球员吗 怎麽能写那麽多 10/22 09:59
1.你是第一次来桌球板吗XD 现在才知道我写很多XD
2.只问内容 不问身分 请不要盲目相信权威
145F:→ BEDTIME: 甲组球员怎麽可能写这麽多 10/22 12:18
你的意思是甲组球员没这个文字能力、
还是甲组球员没这个热情、
还是甲组球员只会打不会想?
146F:推 reworkgg: 原po还能纠正甲组球员的发文呢...甲组算啥 10/22 13:09
147F:推 ichieh1: 原po有纠正甲组球员的发文? 10/22 13:16
就算是国家队教练的意见
我不认同一样会提出反对意见
那有什麽吗
148F:推 magicdio: bedtime XD 10/22 13:51
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 14:24:17
149F:推 reworkgg: 八加九跳梁技巧屌打大学教授,没什麽不行啊。 10/22 14:30
这就是一种权威歧视
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 14:33:11
150F:推 reworkgg: 大学教授跳阵头技巧屌打八加九,你怎麽看。 10/22 14:34
如果大学教授跳阵头技巧好过专业的跳阵头
那是他的本事
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 14:35:49
151F:→ reworkgg: 算了,一路看你在桌球版"活跃"也快十年了,当初战你的甲 10/22 14:39
152F:→ reworkgg: 组选手体保生都已经懒得理你了,我个人就挺敬佩原po野人 10/22 14:39
153F:→ reworkgg: 献曝精神,贡献桌球版各种欢乐。真心敬佩。 10/22 14:39
我只是做我想做的事情
如果攻击我可以让你得到愉悦 我是无所谓
因为EQ好也是我的本事
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 14:40:16
154F:推 reworkgg: 自认做不到原po这这种程度,所以是真心敬佩原po本事。网 10/22 14:43
155F:→ reworkgg: 路言论有高见也有废文,但一个版没人气就没交流,原po默 10/22 14:43
156F:→ reworkgg: 默付出大家都是眼见为凭的 10/22 14:43
157F:推 madaux: 林高远的脚步比起其他中国四大天王真的没那麽轻盈 10/22 14:52
补充一下我的想法
脚步好不好
除了步法对不对、肌力够不够之外
应该要把判断和反应也算进去
判断和反应当然会影响步法的流畅度
林高远通常是在设定好的情况下脚步流畅
设定外的东西通常跑不好
而设定好的时候通常重心都会先偏
也会出现偷跑情况
那像马龙之前就说过
比赛时即使想保护自己 但是会下意识去救球
那个下意识就是一种判断反应
林高远在很短距离的微调位移 反应都极快
距离拉大一点就明显吃力非常多
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 15:01:00
158F:推 madaux: 虽然他战术就是死压前台,但有时反而自己脚步踩死 10/22 14:55
159F:→ madaux: 启动上偏慢一些 10/22 14:55
同意 起动比较慢所以都要先跑
但是因为太长先跑或重心先偏 所以也没练到启动速度
然後站位设定只压台前
所以大步伐往正手移位会往後跑的比例比其他人多
不过脚步是之後的文章XD 我还是先别再这里讲XD
160F:推 madaux: 但我认为这个问题应该就是为什麽现在才出道的原因 10/22 15:00
161F:→ madaux: 他的天赋没有其他人那麽好,得靠苦练 10/22 15:00
我觉得到不一定是天赋
有时候是基础养成的过程
就像我前传里说的意思
结构养成能力 能力构成结构
是一种相辅相成的关系
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 15:05:28
162F:推 brightwish: 其实阿 评论顶尖球员还比评论甲组乙组业余球员之类的 10/22 15:33
163F:→ brightwish: 容易 因为顶尖球员的影片多 资料丰富 多观察就能比较 10/22 15:33
164F:→ brightwish: 出差异 更重要的是 检视他们的时候拿最高标准去比就好 10/22 15:34
165F:→ brightwish: 反而要评论其他水准的球员 资料少 而且订出合理的标准 10/22 15:34
166F:→ brightwish: 并不容易 10/22 15:35
对 而且顶尖球员好的东西、不好的东西都非常明显
打法风格也都很定型、技战术都很明确
所以一看就知道他想干嘛
可是水平低的球员搞不好连自己想干嘛都不太清楚
反而不是那麽容易检视
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 15:53:27
172F:→ better1234: 既然你看出所谓"偷跑"是因为脚步不好所以先动.... 10/22 16:19
173F:→ better1234: 那我只好找出你认为全世界脚步最好的马龙"偷跑"的片段 10/22 16:20
174F:推 better1234: 这种先用控制的手段 让对方不好出手到难度高的落点 10/22 16:24
175F:→ better1234: 先行判断预测在对方还没击球前就有闪正手的意识 10/22 16:24
176F:→ better1234: 这是马龙的拿手好戏........ 10/22 16:25
我确定你不知道我在说什麽
因为马龙这个事情我之前也有在别篇文推文讲过
这里讲的和那个两回事
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 16:26:52
177F:→ better1234: 有时候当对方击球後再想去闪 就没有那麽理想的空间 10/22 16:26
178F:→ better1234: 时间差去做准备了 乒乓是快速来回的运动 10/22 16:27
179F:→ better1234: 尤其贴近台时 有时脚步先启动 制造闪大板的机会 10/22 16:28
180F:→ better1234: 也是很合理的事情 如果你在中远台 你有相对长的反应 10/22 16:29
181F:→ better1234: 时间去做准备 你就能在对方击球後做好充足的准备 10/22 16:30
182F:→ better1234: 当然就没有先闪的需要 而不是因为脚步不好 10/22 16:31
183F:→ better1234: 所以要采取"偷跑" 你这种倒果为因的逻辑 10/22 16:31
184F:→ better1234: 一直都是我觉得很难沟通的地方 10/22 16:31
请你先真的了解我说的再来说我倒果为因
我上面有一句
「林高远通常是在设定好的情况下脚步流畅,
设定外的东西通常跑不好。」
我不介意你漏看,因为字多,
但是我介意你漏看了还觉得很了解我讲的东西。
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/22/2017 16:41:20
185F:→ wfjh31734: 林高远和张继科打法也差太多了吧...不要同样爱用拧球 10/22 23:02
186F:→ wfjh31734: 你就把他归类成同一种打法...认真一点好吗 10/22 23:02
187F:→ brightwish: 楼上没看文章吧... 10/22 23:56
188F:→ wfjh31734: 讲的是某楼的推文 10/23 00:03
他发明了张氏打法
像我就聪明
自创名词之前先说我自创了一个名词XD
※ 编辑: skypiper (223.141.180.21), 10/23/2017 00:20:07
189F:推 jacky1018xx: 好 10/30 02:44