国际乒联新积分规则由日本提出，日本队恐成最大赢家 日本最近向国际乒联提议，对现有积分系统进行改革，内容比较多，看上去也比较复杂， 其实最关键的就一条，也是跟目前积分系统最大的不同，这就是以後单打积分只跟比赛档 次和名次有关，而与对手积分无关。 举个例子，假如A和B同一轮分别战胜一个排名高於自己和排名低於自己的选手，那麽按现 有规则，本轮A获得的积分多於B，因为2人除了获得相同的名次积分外，A选手的对手强， 自然含金量高一些，获得胜利积分多一点，这是很合理的。比如A赢了樊振东，B赢了世界 排名100名以外的运动员，A的获胜价值显然更高，理应获得更多积分。 输球的道理与此相同，对手积分越低，积分损失越多。 而按日本提议的规则，A和B运动员获得或损失的积分将一样，这合理吗？ 必须指出，这个提议并非一无是处，抛开阴谋论不说，它的出发点可能是希望高水准运动 员尽量多参加赛事，这样除了对赛事主办方有利之外，也许会有利於乒乓球推广并提高赛 事奖金。 然而，仔细分析下来，这个出发点其实站不住脚。目前高水准运动员为什麽不太参加低档 次的赛事，除了排程之外，赛事奖金太低也是一大原因。 至於期望高手多参赛以提高整个乒乓球赛事的奖金，也是根本达不到目的的，这只需要反 问一句即可:目前所有顶级高手都参加的世界最高档次巡回赛的奖金才多少？ 国际乒联应该想办法提高各项赛事奖金以吸引高水准运动员参赛，而不是恰恰相反，用规 则倒逼高手参赛，这样不但达不到目的，还会最终使高手“受双重伤害”。 初衷达不到，弊端却不少。如果新规则通过，我们可以想像肯定会出现如下情景:所有运 动员都要疲於奔命，尽量多的参赛以保持积分和世界排名，从而增加伤病几率以及没有足 够时间养伤。可以推断，在当今大球时代，届时世界乒坛必然是伤兵满营，惨不忍睹。 而如果高手不这麽做，很可能会在世界大赛比如世乒赛时出现顶尖高手提前火拼的情况， 而频频参赛获得较高积分的低水准运动员却可能走得更远。这不是很搞笑吗？ 综上，我认为此项提议弊大於利，除了对主办方有利之外，没有其他任何好处。弊端则显 而易见，本质上伤害了所有运动员并进而伤害这项运动。 同时，没有任何一项体育项目不是保护高手的，杀富济贫扶弱削强之举无疑反映了目光短 浅叽叽歪歪的屌丝心态。 如果此项提议通过的话，我敢断言，结果必定是杀了鸡还没取到卵，愚蠢之极不说，还贻 害无穷。此项提议可以休矣! 特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关於作 品内容、版权或其它问题请於作品发布後的30日内与新浪看点联系。 https://goo.gl/itBP2X --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.71.30 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1490546108.A.BD7.html