每个系统必须根据各自独特的情况去做设计 当发现跑出来的结果与预期不合 当然要调整 不可能因为此系统在其他体制表现结果很好就说他不用调整 系统没有完美 只有适合不适合 其实就很像是老板丢了资料给你 要你设计出他想要的目标要求 你不能说不 只能尽量满足他 今天广大球友提供的状况: 球友们参赛频率差异非常大 有一定比例的球友在两次参赛之间实力有显着变化 有些积分赛参赛次数少的参赛者很多 结果要求: 设计出一套积分制度反映球友实力 且积分实力对照表不要因为时间而有大变化 大家对原先制度不满就是因为无法满足要求 原有制度运行结果就是无法运行出稳定的积分实力对照表 当无法运行到稳定状态 积分功能只剩下出赛频繁的球友相对比较值 但大家希望的是一个稳定绝对值的积分实力对照表 也就是希望当大家提到积分1000时可以"想像"其实力 而且一年前的1000与现在的1000差异不大 当无法要求球友的参赛次数与参赛频率时 新办法就是多设计一个新回路 额外调整新球友跟两次参赛间实力有显着变化的球友的积分 (就是调整实力与积分不合的球友 来祈求此系统能满足我们的要求 此更改後的系统是否能满足我们的要求 尚未知 因为运行时间不够长还无法判断 但维持积分系统的朋友肯找办法来改善此系统 希望大家多多鼓励吧 PS:为了打这篇 有去桌盟把调分方式看一遍 http://twlttf.org/lttfproject/games/lttfratinginfo 他们写得很清楚 而且此系统其实全程系统化自动计算 唯一有机会人工的是球友初始积分 但它有设计自动运算初始积分的方法 所以除非这场积分赛新球友占了非常高的比例而无法运算初始积分 不然根据规则不会有自定初始值导致系统积分不稳定的问题 建议最初原PO的举例叙述可以修改一下 第一次看时以为是人工调整 把A调到500 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.134.158 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1486930033.A.406.html