为什麽刘诗雯和丁宁乒超输小将 某些人不会出来酸呢？ 而平野在乒超输球就有一些人酸甚至连郑怡静也扯进来？ 我想说的是： 某些中国本位的人真的令人觉得非常恶心 换句话说： China本位的人令人恶心 （支那） 现在连上ptt表达令人恶心也会被说攻击？ 这个判决令人觉得惊奇、开心、生气是不是也是攻击？ 从大学时到现在看桌球版这麽久 这第二个帐号也用好几年了 通常对争议判决我也只是推推文 这次版主很快锁文章不让推文 看完版主说法乾脆自己po一篇 说完依版主标准我大概要进桶了 可能也算达成我上ptt第一次进桶成就 问题有四个： 1. 支那是否贬义？ 2. 令人恶心有攻击？ 3. 不爽就要出来选版主或是给更好建议？ 4. 就算被捅的人没意见 其他版友不能有意见？ 1. 支那是否贬义？ 在那篇推文时我就提过藏书届竹野内丰的说法 关键评论的文章“叫China可以，叫支那不可以？“ https://hk.thenewslens.com/article/51354 我想有些人大概连点文章 先说文史界一些人目前的看法：叫支那没什麽不可以。 节录藏书届竹野内丰说法： “其实中国的「China」这个罗马拼音，音译就是「支那」。如果接受 「China」，理论上就应该接受「支那」。就好像一个老外叫Anthony，我们 会用音译叫他「安东尼」，没有任何不妥。那为什麽「China」是世界通用 的名字，也没恶意翻译成「吱那」、「妓那」、「蜘豽」之类，偏偏叫「支 那」就有贬义呢？” “回到「支那」称呼。跳脱这种「被害妄想症」来思考，外国人口里的 China就是支那，叫支那其实真的没有什麽不可以。因此我在写《台湾史上 最有梗的台湾史》时，第154页写到「长久以来，西方各国对於明、清帝国 都还抱着敬畏的态度，毕竟支那（China）这民族已经威了几千年。」” 另外也有板友shaomi推连结： http://mypaper.pchome.com.tw/sriver/post/1324881945 虽然我不是完全同意 但同意第三、第四点 但这些连结某些版友或是版主有去看吗？ 我猜是没有 连黑人区或同性恋也可以拿来类比 还能不能就事论事了？ 版主根据自己“小时候学的历史” 用维基百科还没看完 怎麽不把维基百科介绍当代香港、台湾、印尼的部分看完呢？ 在台湾，有需多台独立场者称中国为支那 有很多使用者是深具台湾意识甚至是使用 怎麽会用中国标准桶台湾乡民？ 让人想到周星驰九品芝麻官台词… 用小时候学的历史观桶当代台湾乡民用语… 版主说：“已经不再有一般人用这个辞称呼中国人了” （是活在平行世界吗？要不要去ptt第一大版看看？） （爱估狗维基也知道各国都有人用啊 顺便估狗有“支那“的新闻好吗？） （还是要把用这称呼的人塑造为“非一般人”？） 就算某些人有贬意好了 版规是有规定不能用贬义词吗？ 有些人常在版上说某某选手有缺陷 有缺陷是贬义词吧？ 2. 令人恶心是人身攻击？ 版主还说：“我个人将此以及令人恶心归类在人身攻击” 令人恶心是人身攻击？！ 那请板主教教大家 真的觉得中国本位的人很恶心该怎麽说？ 是不是以後令人生气、令人愤怒、令人不爽都不能说了？ 还有人说桌球版要管管 不要八卦版化了 这种趁机酸八卦版的是多想管言论自由？ 3. 不爽就要出来选版主或是给更好建议？ 这种发言实在没什麽好讨论 不爽出来选总统？ 奇怪了 ptt就是可以推嘘文啊 难道八卦乡民有不同意见就要出来选八卦版主？ 有不同意见就要照某些人的说法做？ 不能偶尔上上网回回废文说说意见就好吗？ 硬要人出来选管别人推文是住海边吗？ 4. 就算被捅的人没意见 其他版友不能有意见？ 版主说：“先假设被处罚者是认同的状态 我不知道大家现在这样吵得面红 耳赤目的是甚麽?” 我是不知道版主在公堂之上假设一下是想带什麽风向 我也不知道被处罚者是心甘情愿乐意认同 还是被认同被迫吞下去 甚至是懒得回应或申诉 反正一周後又是一条好乡民 但乡民不能对公告文发表意见吗？ 哪里看到大家面红耳赤 就推推文要有什麽目的？ 版主还说：“实在是吵到受不了了 避免继续战下去 目前比较有争议的文章 已锁定” 难怪我昨天推文一直没成功 原来推个文也要被说是战啊？ 补充藏书届竹野内丰说法是战吗？ 几十推就受不了锁文章限制推文自由 桌球版要爆文大概只能等公开赛获奥运直播了吧 最後： 用小时候学的历史观桶当代台湾乡民 和 某些中国本位的人都令人恶心 阿不对版主说不能说令人恶心 只准版主受不了 不准乡民觉得恶心 某些中国本位的人真是令人面红耳赤 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 86.179.213.167 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1478255494.A.D59.html