扭到脖子,没球打就来讨论一下吧! 先假设一些前提,你就是在业余环境,跟一些球皮球棍打球. : 近台能巴死对方，何必退中台！ 这句是好几年前球馆阿伯给打中直的原po 的建议 : 换了无缝又大球，这样进攻模式受用吗? 　　这一点，应该是想表达你把球点放很後面在处理．不论你要拉要巴！你如果 能在前面处理，不要摆到後面的点．以认真胜负的状况，你有本事一板挑打就挑 死对方，那你为什麽不打，要留到中远台拉加转？ : 近台巴球 力量大 不太跳 反应时间短 但自己感觉出手角度、时间有限， : 习惯後满好猜落球点的 你有了优势，也有了问题！转与不转怎麽撞击，一跳後的哪个阶段撞？你撞完来 得及还原吗？有办法连续打几板？回到根本，一个合理的技术的三大要素，发力 合理，能够连续，能与其他技术衔接． : 中台拉球 二跳不太好挡 球路很钻 自己明显感受是 拉球出手慢，节奏上有压迫感 相对来说，这个球你应该是觉得有充分时间还原与出手，你就会觉得有时间可 以变，从线路、旋转、节奏去进攻．但同样的你需要更大幅度的去移动，追球 也许你身高够高，可以少跑！那也未尝不是种好的方式． 　　以结论而言，如果你依据自己的优势，调整一个适当跑动与做动作的空间， 你不一定要一直在近台，但这个游戏没办法就是从近台打起，你要有从近台过 渡到中台的方式．（这部分是针对你在哪个位置处理球比较顺手讨论） 　　近台要巴还是拉，以命中率高会比较佳，拉球能制造弧线，理论上台的机会 会比较大．但有些人对撞击跟摩擦会某一项比较好．依据你自己的状况选择吧！ 要谈摩擦撞击都要练阿，要分开阿！体会到了就是会．体会不出来，怎麽讲都一 样阿，所以我先设了前提！ 所以原ＰＯ是不是要再提出更多对於这问题的线索去探讨会比较好．说真的在下 觉得这题很难回，是因比较的基本点差异蛮大的．上篇推文蛮”踊跃”的也许 原ＰＯ可以再多叙述一些再来讨论． -- 开心的打球吧！ 　　　　　　　木吉铁平 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.173.24 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1475247018.A.0EE.html