tabletennis 板


LINE

看来第一局马龙的坚决侧身真的很重要阿,虽然光被调直线就掉了五分,但第一局不敢侧後面一定更没机会了。从结果来看,马龙的坚决真的是对的! 第一局科科几乎都是靠调点拿到分数,正手只有一球抢攻,姑且不谈可能有的伤势,没有早一点强迫让自己进入状态,感觉就是输球的主要原因。 对上马龙,还让他主动上手每一颗球,无疑是相当危险的,马龙进入完全体+科科断电,感觉分水岭就在第一局,但这样的决赛有点可惜,真的不够过瘾阿...... ----- Sent from JPTT on my HTC_X9u. --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.136.40
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1470965511.A.0FC.html
1F:→ hoost: 虽然可惜 但让张进入昨天状态 马就不妙了 还是这样吧 08/12 09:34
2F:→ hoost: P币保住了 08/12 09:34
3F:嘘 hsienhao: 张状态根本和09东亚运决赛一样,当时有没有内定自由心证 08/12 09:40
4F:推 skypiper: 跟我的想法是差不多的 这样的心态和战略不会赢马龙 08/12 09:49
5F:推 rich7412: P币保住了!XD 08/12 09:52
6F:推 jcjan: 结果论, 拿赢别的选手的状态去评估对马龙的胜算是无效的. 08/12 09:53
7F:推 better1234: 但是第1局拧马龙正手 好几球马龙没侧身也拉丢 08/12 10:02
8F:→ better1234: 後面完全不拧正手 却拉马龙有心理准备侧身去反拉 08/12 10:03
9F:→ better1234: 既然这战术一开始是有效的进入胶着 但後面完全没变化 08/12 10:04
10F:→ better1234: 这完全不像平时的张继科的球风 08/12 10:05
11F:→ better1234: 而且拼反手相持 张继科有一个最大优势拉马龙正手中间 08/12 10:05
12F:→ better1234: 今天也完全看不到 落点太一致 不是靠 就是反撕失误 08/12 10:06
13F:推 madaux: 结论就是这场就是乾净的,没有政治介入,太好了 08/12 10:07
14F:推 skypiper: 因为马龙很注意保护反手 且他保护反手的时候都在等正手 08/12 10:08
15F:→ skypiper: 张继科靠在落点下手是没用的 08/12 10:08
16F:→ skypiper: 那是在喂球给对方打 08/12 10:08
17F:推 better1234: 这完全是你的主观论定......... 08/12 10:08
18F:→ skypiper: 就算把球喂得很难打还是在喂球 08/12 10:09
19F:→ better1234: 中间偏正手的反手相持 最好是喂球........ 08/12 10:09
20F:→ madaux: 张继科真的要打拼一点像水谷,给马龙压力後就比较会失误 08/12 10:09
21F:→ skypiper: 必须要发挥出自己的旋转优势 及打在自己一板一板的节奏 08/12 10:09
22F:→ better1234: 这是张继科跟马龙打 一直以来很好的突破点 08/12 10:09
23F:→ skypiper: 张继科的特长其实是先把旋转打出来 然後一板一板发力 08/12 10:10
24F:→ better1234: 往马龙身上拱 马龙要正手闪身拉 也很难 08/12 10:10
25F:→ skypiper: 但是他只想调动几个落点 四两拨开马龙千斤特长 08/12 10:11
26F:→ better1234: 张继科打球落点是很精明的 不是只有板板发力..... 08/12 10:11
27F:→ skypiper: 然後再去等待机会和气势的来临 08/12 10:11
28F:→ better1234: 如果只是纯拼 旋转 落点太过於一致 反而容易被习惯 08/12 10:11
29F:→ better1234: 重点是後面完全一颗 正手拧都没有 太离普 08/12 10:12
30F:→ skypiper: 包括拧起来之後只跟马龙对反手 而不是自己去抢冲 08/12 10:12
31F:→ skypiper: 控制之後不去抢冲 让马龙有机会先上手 08/12 10:12
32F:→ better1234: 就不停的拧给马龙反拉 这才叫喂球好吗 08/12 10:12
33F:→ skypiper: 在「击球意识」上是落後的 08/12 10:13
34F:→ skypiper: 落点调动只不过是战术上的其中一个环节而已 08/12 10:14
35F:→ better1234: 你说的这些後面都在用好吗........... 08/12 10:14
36F:→ skypiper: 他整个大格局这样打 是不行的 08/12 10:14
37F:→ better1234: 後面早就放弃反手相持去拼正手 根本是错误打法 08/12 10:14
38F:推 jcjan: 科,龙技术全面又彼此熟悉, 胜负取决於谁先进入状况. 08/12 10:14
39F:→ better1234: 你要闪身马龙就等在那里对拉了 用自己弱势拼对方优势 08/12 10:15
40F:→ better1234: 张继科没有把自己的反手相持落点和旋转打出来 08/12 10:15
41F:→ skypiper: 你说拚正手错误 但是事实上 正手才是最重要的 08/12 10:15
42F:→ skypiper: 能不能用正手去解决掉问题 是最高水平的胜负关键 08/12 10:16
43F:→ better1234: 是最主要败因 无关先不先进 08/12 10:16
44F:→ better1234: 要看对手....... 要看对手....... 08/12 10:16
45F:→ better1234: 有机会闪身转大板 是对的 但盲目用正手拼正手 08/12 10:17
46F:→ better1234: 张继科还是处於弱势 08/12 10:17
47F:→ skypiper: 有机会才闪身 这就是一种等机会的思路 08/12 10:17
48F:→ skypiper: 我说的就是这种思路格局 是落後的 08/12 10:18
49F:→ better1234: 前台反手加压给马龙制造闪身的困难 一直以来都有用 08/12 10:18
50F:推 jcjan: 马龙反手明显较前几年进步, 科科反手优势没以前大 08/12 10:18
51F:→ skypiper: 张继科以往打得最好的时候 都是做别人意想不到的事 08/12 10:18
52F:→ better1234: 包括王皓 郑容植 都是反手有打出来的情况下 有机会赢 08/12 10:19
53F:→ jcjan: 科比赛中想增加正手比例也不算意外 08/12 10:19
54F:→ skypiper: 我可不是说张继科要全部硬干正手 08/12 10:19
55F:→ better1234: 重点还是拧球的落点 第2局後太过单调 08/12 10:20
56F:→ better1234: 反手相持落点也没有很精确 都在靠或是乱拼 08/12 10:20
57F:→ skypiper: 我说的是 有机会才怎麽样的那种思路格局 08/12 10:20
58F:→ better1234: 没有把自己的主体优势发挥 到最後要赢也很难 08/12 10:21
59F:→ skypiper: 有机会才怎麽样 拜托 这种水平哪有机会让你怎麽样 08/12 10:21
60F:→ skypiper: 不是机会你都要把它当成机会 08/12 10:21
61F:→ better1234: 难道你要对方反手反撕你的时候侧身............. 08/12 10:22
62F:→ better1234: 大哥 你这样更危险好吗 08/12 10:22
63F:→ better1234: 我说的是张继科後面都没有用落点的优势 08/12 10:23
64F:→ better1234: 制造转正手的机会 08/12 10:23
65F:推 skypiper: 假设 落点是方法 正手是目的 08/12 10:25
66F:→ skypiper: 他如果就没有正手抢冲这个目的 用了再多调落点的方法 08/12 10:26
67F:→ skypiper: 也只是枉然 08/12 10:26
68F:推 better1234: 问题他有阿...你真的有看比赛吗....... 08/12 10:26
69F:→ better1234: 他好几球反手拉一颗 就盲目转正手 跟马龙对拉 08/12 10:27
70F:→ skypiper: 那是没办法才转正手的 而不是主动企图去做这些事情 08/12 10:27
71F:→ better1234: 一开始马龙还是防 後来慢慢习惯打法後 就开始有准备 08/12 10:28
72F:推 jcjan: 科虽然反手很暴, 但没有打出令龙疑惑的球, 因此龙赢了. 08/12 10:28
73F:→ better1234: 这就是你说的不是机会的机会....... 08/12 10:28
74F:→ better1234: 我还是强调 张继科过去令人摸不着边的落点 08/12 10:29
75F:→ skypiper: 张继科往往会打比赛打得很艰苦 就是因为後发制人 08/12 10:29
76F:→ better1234: 除了第一局 还有 後面完全就消失了......... 08/12 10:29
77F:推 manphis: 这场球就是 科科伤重不想拚球 没什麽好评论的 08/12 10:29
78F:→ better1234: 要讲几遍 张继科一直是先发制人..... 08/12 10:29
79F:→ skypiper: 像马龙就是先发制人 所以顺的时候会一直照它路子走 08/12 10:30
80F:→ better1234: 马龙才是後发制人 连李晓东都这样讲....... 08/12 10:30
81F:→ better1234: 他的接发球一直都是小球为主 哪来的先发制人.... 08/12 10:31
82F:推 madaux: 其实科接发拧球就算先发了 08/12 10:32
83F:推 skypiper: 拧球不是先发制人 拧球也只是控制手段 08/12 10:33
84F:→ skypiper: 我之前就有发文讲过这件事了 拧球和拉加转是控制 08/12 10:33
85F:推 onlyherro: 我也觉得这场球没啥好检讨的…… 08/12 10:34
86F:→ skypiper: 拧球完然後打落点调动 那从头到尾都还是在控制 08/12 10:34
87F:推 better1234: 正反手拉球 防守 小球 都需要控制......... 08/12 10:35
88F:→ better1234: 都需要落点 ....... 08/12 10:35
89F:→ skypiper: 我的先发制人讲的是一整个套路是自己去从控制到抢分 08/12 10:35
90F:→ skypiper: 而不是去对应对手怎麽打 08/12 10:36
91F:→ better1234: 你的先发制人 是属於你的先发制人............. 08/12 10:36
92F:→ skypiper: 是一种先以我为主的思路 08/12 10:36
93F:→ better1234: 不讲了 等要忙 08/12 10:36
94F:→ skypiper: 比赛不可能完全以我为主 所以不可能每一球都先发制人 08/12 10:37
95F:推 jcjan: 除了发球接发球直接得分外不是所有的比赛都从控制开始? 08/12 10:37
96F:→ skypiper: 对啊 但是控制是为了抢分而服务的 而不是围绕在控制 08/12 10:38
97F:→ skypiper: 张继科打太多控制了 控制落点.控制发球接发球 08/12 10:39
98F:→ skypiper: 没有真的去抢一个什麽球 或者试着打一个气势球 08/12 10:40
99F:推 better1234: 我只看到张继科的盲目 没看到控制和落点........ 08/12 10:40
100F:→ skypiper: 记得之前我提出了一个接发时侧身重要性的看法 08/12 10:40
101F:→ skypiper: 马龙接发时很敢侧身 但是这场马龙发了不少长的 08/12 10:41
102F:推 jcjan: 科没那麽糟啦, 只是龙发挥得非常好. 08/12 10:41
103F:→ skypiper: 张继科也没有真的狠狠地去侧身个一两球 让马龙顾忌 08/12 10:41
104F:推 better1234: 你真的有看比赛吗 张继科没侧身........ 08/12 10:42
105F:→ better1234: 後面马龙发好几球正手长球 都闪身直接拉了 08/12 10:42
106F:→ better1234: 但是马龙防个落点 就变成 主动对拉的局面 08/12 10:43
107F:→ skypiper: 科没有很糟啦 我只是针对这场的差异来提提想法 08/12 10:43
108F:→ skypiper: 马龙走得比较前面一点 这样子而已 08/12 10:43
109F:→ better1234: 第2局开始拧球和反手的落点太固定 没很糟........ 08/12 10:44
110F:→ skypiper: 话说对反手的时候 马龙有去特别加旋转 08/12 10:45
111F:→ skypiper: 所以张继科也没有很好地去做什麽事情 08/12 10:45
112F:→ better1234: 我当然看得出来....每球都在反撕 但张靠回去的落点... 08/12 10:45
113F:→ skypiper: 但是他也没有特别硬着头皮去做什麽 就是对反手 08/12 10:46
114F:→ better1234: 基本上 他今天一发力 就失误 08/12 10:46
115F:→ skypiper: 他可以侧身几个 或者硬着头皮发力几个 08/12 10:46
116F:→ skypiper: 在技术水平上有落差的时候 就要硬着头皮去做些事 08/12 10:47
117F:→ better1234: 有阿 他有做阿 看到他这样做 我就知道gg了 08/12 10:47
118F:推 a810086: 马龙今天的反手强度算是以往少见 08/12 10:50
119F:推 skypiper: 现况马龙的技术水平就是比张继科好啊 08/12 10:50
120F:→ skypiper: 张继科就是得要爆气 然後马龙要有心理波动 才会赢 08/12 10:51
121F:→ skypiper: 那我讲的是 马龙赢得这麽轻松 除了原有的落差以外 08/12 10:51
122F:→ skypiper: 张继科在打法风格上不够犀利 格局上框架较小 08/12 10:52
123F:推 better1234: 这是你的主观认定...... 只有技术比较全面无可否认 08/12 10:53
124F:→ better1234: 张继科的爆气 在於他的落点刁钻 和勇於搏杀拼球 08/12 10:54
125F:→ better1234: 今天不是真正的他 我只能这样说 08/12 10:55
126F:推 skypiper: 十天有九天都不是真正的他 那什麽是真正的他 08/12 10:55
127F:→ better1234: 任何比赛都互相影响 互相制约 没有不够犀利 08/12 10:55
128F:→ better1234: 格局较小的讲法 刘国良还说张继科赢在格局....... 08/12 10:56
129F:→ skypiper: 我的格局讲的是打法 刘国梁讲的是心理 08/12 10:57
130F:→ better1234: 只有今天不是真正的他喔............ 08/12 10:57
131F:→ better1234: 打法无分格局 全面就是格局大 有点偏颇...... 08/12 10:58
132F:推 skypiper: 孔令辉比起王励勤算全面 可是格局比王励勤小 08/12 11:00
133F:→ skypiper: 全面是一回事 打法格局是一回事 08/12 11:00
134F:→ skypiper: 柳承敏的格局也比孔令辉来得大 08/12 11:00
135F:推 better1234: 他只输在力量好吗......一切的打法他都有 08/12 11:00
136F:→ better1234: 孔令辉是在後期才在稳 以前哪有那麽保守...... 08/12 11:01
137F:→ better1234: 我可以找一堆孔令辉 你说现在正手的先进打法给你看... 08/12 11:01
138F:推 skypiper: 我讲的先进不是只讲正手 是讲整体 08/12 11:03
139F:→ better1234: 对阿整体阿 我可以找一堆孔正手搏杀的片段..... 08/12 11:03
140F:推 skypiper: 问题不在搏杀 伊藤和福原爱也很常搏杀 可是格局小 08/12 11:05
141F:→ better1234: 要说整体 王励勤并没有孔来的整体细腻 08/12 11:05
142F:→ skypiper: 细腻归细腻啊 我在讲格局又不是在讲细腻的小东西 08/12 11:06
143F:→ better1234: 细腻是小东西........... 08/12 11:06
144F:→ better1234: 那你的格局是甚麽........... 08/12 11:07
145F:→ skypiper: 细腻很大吗 那要不要改成巨腻 08/12 11:07
146F:→ better1234: 发球段到相持段都需要细腻..... 08/12 11:07
147F:→ better1234: 阿鲁纳 就是因为没有细腻 才只能爆冷...... 08/12 11:08
148F:→ better1234: 正手打不出来 就gg 08/12 11:08
149F:→ skypiper: 格局 就比方说 这个点 人家稳拉 我可以冲 08/12 11:08
150F:→ skypiper: 那个距离 人家是救球 我是机会 08/12 11:09
151F:→ better1234: 这不是每个国手都要会的吗 这是基本不是格局..... 08/12 11:09
152F:→ skypiper: 这个来回 人家要打十板 我只要打两板 08/12 11:09
153F:→ better1234: 你又忘了控制反控制 只要出机会 谁不冲...... 08/12 11:10
154F:→ better1234: 这是基本尝试 可以两板 何必10板....... 08/12 11:10
155F:→ skypiper: 整体主要还是讲究一个杀伤力 怎麽去达到最极致 08/12 11:10
156F:→ better1234: 原来这就是你所谓的格局......... 08/12 11:10
157F:推 manphis: s: A房子坪数比B房子大, 但格局较小.... 懂? 08/12 11:10
158F:→ better1234: 讲究一个杀伤力 怎麽去达到最极致 08/12 11:11
159F:→ better1234: 纳阿鲁那 肯定比庄 格局大........... 08/12 11:11
160F:→ skypiper: 像丁宁就缺乏李晓霞的杀伤力 但是架构上勇於打正手 08/12 11:12
161F:推 wintershine9: 楼上M定义正解 08/12 11:12
162F:→ skypiper: 在这样的一个架构上 格局就大一些 08/12 11:12
163F:→ better1234: 丁宁打正手是为了调动李晓霞 发挥左手的优势 08/12 11:13
164F:→ better1234: 如果盲目跟李晓霞去硬拼 是占下风 这是战术..... 08/12 11:13
165F:→ skypiper: 包括丁宁在整个空间范围上 能活动的比较大 08/12 11:14
166F:→ skypiper: 像马龙跑动的范围比张继科来得大 08/12 11:14
167F:→ skypiper: 张继科只是肌肉比较好 可以跑得比较快 08/12 11:15
168F:→ skypiper: 但是在设计套路上 马龙击球的活动范围比较大 08/12 11:15
169F:→ skypiper: 张继科几乎就是站在中间一小块区域小移动 08/12 11:16
170F:→ skypiper: 这个是在空间上的格局 08/12 11:16
171F:推 better1234: 张继科哪有站在中间一小块小移动....... 08/12 11:17
172F:→ better1234: 他如果这样打 估计要退役了...... 08/12 11:17
173F:→ skypiper: 我的范围是相对来说的 就像柳承敏就比王皓范围大 08/12 11:18
174F:→ better1234: 那是因为柳承敏反手弱势好吗........ 08/12 11:18
175F:→ skypiper: 许昕跑动范围就比马龙来得大 08/12 11:18
176F:→ better1234: 那这样许昕比马龙格局还大.......... 08/12 11:19
177F:→ skypiper: 我现在在讲格局 不是在讲全面和漏洞与否 08/12 11:19
178F:→ better1234: 因为漏洞 所以格局比较大.......... 08/12 11:19
179F:→ skypiper: 许昕在杀伤力上没有马龙来得好 前三板上的格局差於马龙 08/12 11:20
180F:→ skypiper: 我这边是把一些东西具体讲个例子 08/12 11:20
181F:→ better1234: 杀伤力小 那今年怎麽连下马龙两层...... 08/12 11:20
182F:→ skypiper: 那在对照的时候 或在自己要建构的时候 是看整个整体 08/12 11:21
183F:→ better1234: 前三版 许昕现在不会输马龙 08/12 11:21
184F:推 wintershine9: 哎呀 两位可以讲述自己的见解,不要讲别人的不是, 08/12 11:21
185F:→ wintershine9: 这样推文会和平一点 08/12 11:21
186F:→ skypiper: 又不是格局大就会赢 我现在在讲格局不是在讲输赢 08/12 11:21
187F:→ better1234: 关键还是在反手的相持上 占劣势 08/12 11:21
188F:→ better1234: 对阿 依照你的讲法许昕 格局比马龙大阿...... 08/12 11:22
189F:→ skypiper: to w:我讲了谁的不是 我的表达很理性啊 08/12 11:22
190F:→ better1234: 我们一直讨论选手好吗.......... 08/12 11:22
191F:→ skypiper: 我平舖直述地对於我的看法做陈述 08/12 11:22
192F:推 magicdio: 现在这个超和平啦 08/12 11:22
193F:推 wintershine9: 哦哦哦 08/12 11:23
194F:→ skypiper: 跑动范围只是格局的一个面向 而不是等於 08/12 11:24
195F:→ skypiper: 包括套路设计的企图是什麽 还有能力建构上 08/12 11:24
196F:→ skypiper: 比方 人家拉过来 自己贴过去 格局就小 08/12 11:25
197F:→ skypiper: 把反击打得像吃饭喝水 就是格局比较大 08/12 11:25
198F:推 wintershine9: 唉 球打进就好了 黑马一堆 不合理 例外的也一 08/12 11:25
199F:→ wintershine9: 堆 开心看球赛呀 08/12 11:25
200F:推 better1234: 这些顶尖许手都是一样的好吗.......... 08/12 11:25
201F:→ skypiper: 你用扣杀的 跟你用拉冲的 拉冲的格局就比较大 08/12 11:26
202F:→ skypiper: 我不知道W板有你在介意什麽 我现在很开心在讨论啊 08/12 11:26
203F:→ better1234: 对阿 但这些张继科许昕马龙 不是都拥有....... 08/12 11:26
204F:→ skypiper: 发表看法就是我的一个乐趣 08/12 11:26
205F:→ better1234: 这就是我们平常讨论 很平和........ 08/12 11:27
206F:→ skypiper: 所以他们相较於别国的选手 格局来得大一些 08/12 11:27
207F:→ skypiper: 但是如果他们相对照 还是有一点落差 08/12 11:27
208F:→ better1234: 前20都有好吗........ 08/12 11:27
209F:→ better1234: 包括陈建安 08/12 11:28
210F:→ skypiper: 包括人的站位方向 控制之後的目的 跑动范围 08/12 11:28
211F:→ skypiper: 那我就要讲 陈建安反手都用贴的 08/12 11:29
212F:推 wintershine9: 我没介意,我也在表述我的看法,只是认为打球和看球 08/12 11:29
213F:→ wintershine9: 赛是开心的事,不用太介意这些细节 08/12 11:29
214F:→ skypiper: 那打顶尖那种就会被尻爆 08/12 11:29
215F:→ better1234: 你真的有看今年的奥运会吗........... 08/12 11:29
216F:→ better1234: 他今年反手反撕得分比率比正手还多 08/12 11:29
217F:→ wintershine9: 你们讲,我也可以讲,我没反对你们讨论,但请接受 08/12 11:30
218F:→ wintershine9: 不同的意见 08/12 11:30
219F:→ skypiper: TO W: 你不在意很好啊 但是去思考揣摩细节是我的乐趣 08/12 11:30
220F:→ skypiper: 每个人喜欢的东西不一样 也没什麽吧 08/12 11:30
221F:→ better1234: ok 晚点再聊 先把你的格局写清楚点 晚点再讨论 08/12 11:31
222F:→ wintershine9: 同意你说的,开心看球赛罗 08/12 11:31
223F:→ skypiper: 但是贴得也很多啊 比例上的问题 08/12 11:31
224F:→ skypiper: 人家拉过来 10球有5球用贴的 10球有1球用贴的 08/12 11:32
225F:→ skypiper: 那贴的比例高的 既没有直接反击比例多的来得格局大 08/12 11:33
226F:→ skypiper: 那比方樊振东 他比赛打法是以两面拉弧圈为主 08/12 11:34
227F:→ skypiper: 他稳拉稳拉 可以一直拉很多板有质量的弧圈 基本功好 08/12 11:34
228F:→ skypiper: 可是这样就显得太过於求稳了 格局不够大 08/12 11:35
229F:→ skypiper: 像马龙在这方面就比樊振东好 快速解决掉 不留问题 08/12 11:36
230F:→ skypiper: 那如果樊振东在这一点上做得好 像近期就增长很多 08/12 11:37
231F:→ skypiper: 能有快速解决的能力 然後反手退台比马龙更能发力 08/12 11:38
232F:→ skypiper: 那他能有杀伤力的范围更大一些 格局可能可以更大一些 08/12 11:39
233F:→ skypiper: 格局就像你盖房子 是地基是钢架是设计 08/12 11:40
234F:→ skypiper: 像伊藤福原这样的打法格局 在设计上在框架上 08/12 11:41
235F:→ skypiper: 就注定了没有一个好的质量 就先天上限制了跑动范围 08/12 11:42
236F:推 better1234: 我觉得这不算是格局 当你任何攻击都有效 08/12 11:43
237F:→ skypiper: 那回过头来说 张继科的正手抢冲 打得好像是点缀一样 08/12 11:43
238F:→ better1234: 当然能攻能拉 谁还想防守 这几乎是无敌状态 08/12 11:43
239F:→ better1234: 但每种情形都有个度 马龙也不是板板发力 08/12 11:43
240F:→ skypiper: 用太多反手去调动落点 以及打了太多控制性的东西 08/12 11:43
241F:→ skypiper: 包括他的站位 跑动范围 套路设计 都是 08/12 11:44
242F:→ better1234: 这只能说 当你状况特好 你想怎样就怎样 不需要保守 08/12 11:44
243F:→ skypiper: 格局是地基是钢架是设计 那不是在比赛场上做选择 08/12 11:45
244F:→ better1234: 这其实颠峰的张继科做得到 马龙也刺因为王皓这样打 08/12 11:45
245F:→ skypiper: 格局不是在比赛场上做选择 08/12 11:45
246F:→ better1234: 才会输掉 这不是是格局 因为这状态因人而异 08/12 11:45
247F:→ skypiper: 而是在打基础的时候 在训练的时候 在练习比赛的时候 08/12 11:45
248F:→ better1234: 因时间地点不同 该稳的时候稳 该凶的时候凶 08/12 11:45
249F:→ skypiper: 一点一滴去建立起来的东西 08/12 11:46
250F:→ better1234: 当你连对方的质量都比你差时 还需要稳??? 08/12 11:46
251F:→ skypiper: 必须不断地强调 比赛怎麽打只是格局的展现而已 08/12 11:46
252F:→ better1234: 这只是个人能力的问题 跟格局扯不上边 08/12 11:46
253F:→ skypiper: 你说得是赛场上的调整和选择 我讲的不是 08/12 11:47
254F:→ better1234: 比赛怎麽打 只是个人能力的展现.......... 08/12 11:47
255F:→ skypiper: 陈建安能贴得这麽好 平常一定累积了很多贴的能力 08/12 11:47
256F:→ better1234: 马龙 从这次比赛 好几次被动中应扛回来变主动 08/12 11:47
257F:→ skypiper: 那他比赛能贴住 会选择去贴 也是源自练习时他这样设计 08/12 11:48
258F:→ better1234: 他也没有盲目的去 硬拉 硬发力 他就是硬实力强 08/12 11:48
259F:→ skypiper: 这些东西早就在平时架构起来 建立起来 设计在打法上了 08/12 11:48
260F:→ better1234: 相反别人就是因为比他硬实力弱 所以必须打得更搏杀 08/12 11:48
261F:→ better1234: 这无关乎格局 这只存在个人能力上的差异 08/12 11:49
262F:→ skypiper: 就像幅员爱打消球的时候 没办法拉一个强力弧圈 08/12 11:49
263F:→ skypiper: 因为从他一开始训练时 从设计打法时 做架构时 08/12 11:49
264F:→ better1234: 说老实话 马龙在跟张继科打之前 贴的挡的也不少.... 08/12 11:49
265F:→ skypiper: 就舍弃掉了拉强力弧圈这个东西 08/12 11:50
266F:→ better1234: 跟郑荣植後面对打 几乎都是从贴做起.......... 08/12 11:50
267F:→ skypiper: 张继科平常就打了太多经验球和控制 这种东西是累积的 08/12 11:50
268F:→ skypiper: 定型了受限制了 就算他想做 可能也拿不出其他东西来 08/12 11:51
269F:→ skypiper: 能力范围也是格局的一部分啊 08/12 11:52
270F:推 magicdio: 这两个人太熟球了,身体健康程度还是主要因素了,能打这 08/12 11:59
271F:→ magicdio: 麽久,已经不容易了。实际上张打中国内部越来越吃力了 08/12 11:59
272F:推 skypiper: 不过还好马龙发挥得不错也有调整好心态 08/12 12:07
273F:→ skypiper: 没有被第一局张继科的调动给吓到 08/12 12:08
274F:→ skypiper: 要是像打水谷和郑那样 被一些意外给影响 08/12 12:09
275F:→ skypiper: 张继科搞不好後面还真的会爆发起来 08/12 12:09
276F:推 better1234: 从第一局张继科输掉後 就从来没想过要爆发了 08/12 12:10
277F:→ better1234: 他自己很清楚当时的状况和能力 这很明显感觉得出来 08/12 12:11
278F:→ hgame: 你们俩约战打一场好了,验证谁是对的 08/12 12:33
279F:推 NeiSeHai: 建议自拍影片教学,看文字怎麽学好乒乓球.... 08/12 12:44
280F:推 jackho: 其实我觉得两位这样热烈讨论不错阿 08/12 12:58
281F:推 jackho: 看了也获益良多! 08/12 12:58
282F:推 logya: 对呀,两位球友约出来聊一聊,应该比K文字叙述的快,用讲的 08/12 14:46
283F:→ logya: 加实际演示更容易了解,聊完或许会有相见恨晚的感觉……… 08/12 14:46
284F:→ logya: …,也能K球一下喔。 08/12 14:46
285F:推 magicdio: 这两个出来打,应该可以卖门票;他们可以办夏令营来学员 08/12 19:55
286F:→ magicdio: 互相pk,可能性太大了 哈哈 08/12 19:55







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS 或 站内搜寻

TOP